10 películas de viajes en el tiempo que rompieron sus propias reglas

Como fanático acérrimo de las películas de viajes en el tiempo, he visto una buena cantidad de paradojas y agujeros en la trama. ¡Pero ninguno me ha dejado tan desconcertado como estos éxitos de taquilla que parecen desafiar las reglas que ellos mismos se han impuesto!

La ciencia ficción ofrece a los escritores un amplio campo de juego para la creatividad, ya que apenas existen límites. Esencialmente, si un escritor puede imaginar algo plausible dentro de la historia, es válido según los estándares del género. En consecuencia, la ciencia ficción abarca una amplia gama de temas como la inteligencia artificial, viajes espaciales extraordinarios, formas de vida extraterrestres, criaturas genéticamente modificadas y muchos otros conceptos imaginativos.

Un tema clásico de la ciencia ficción que cautiva a muchos es el concepto mismo del viaje en el tiempo. Si bien la mayoría de los entusiastas de la ciencia ficción aprecian una película de viajes en el tiempo bien elaborada, es bastante común encontrar agujeros en la trama en estas historias. Estas películas suelen establecer sus propias pautas para los viajes en el tiempo, pero incluso con esas reglas establecidas, con frecuencia tienen dificultades para mantener la coherencia. El tropo del viaje en el tiempo es conocido por sus inconsistencias y violaciones de reglas autoimpuestas.

10 Totally Killer es un divertido asesino de viajes en el tiempo

Pero la máquina del tiempo no tiene mucho sentido

La película de 2023 titulada Totally Killer es una película de ciencia ficción donde Kiernan Shipka interpreta al personaje principal, Jamie Hughes. La madre de Jamie fue una vez víctima de un asesino en serie, lo que la hizo demasiado cautelosa con Jamie. Sin embargo, a Jamie no le gusta esto y anima a su madre a dejarlo atrás. Trágicamente, esa misma noche, la madre de Jamie es brutalmente asesinada por el mismo asesino que había atacado a sus amigos años antes.

En un intento desesperado por sobrevivir, Jamie se ve obligada a escapar mientras el asesino la persigue sin descanso. Por casualidad, se mete en un dispositivo de viaje en el tiempo y termina siendo transportada a 1987, el año de los asesinatos iniciales. Jamie decide evitar que el asesino vuelva a atacar, protegiendo así a su propia madre en la línea temporal futura.

Regla principal de Totally Killer: La máquina del tiempo necesita una fuerte señal de Wi-Fi para funcionar.
El problema: Construir una máquina del tiempo que necesite Wi-Fi para funcionar no tiene sentido si la máquina del tiempo permite a las personas viajar en el tiempo. En la década de 1980, el Wi-Fi no era un recurso accesible. Ni siquiera existía. Si la máquina del tiempo necesita Wi-Fi para funcionar y Wi-Fi no existe, la máquina del tiempo dejará al viajero del tiempo varado en el pasado.

9 El corte de tiempo comete un grave pecado al viajar en el tiempo

Al igual que Totally Killer, Time Cut es un slasher de ciencia ficción divertido y cursi

En numerosos aspectos, la película de 2024 “Time Cut” parece ser la contraparte de Netflix de “Totally Killer” de Prime Video. Ambas películas comparten una estructura narrativa muy similar, con «Time Cut» centrándose en la protagonista Lucy Field (Madison Bailey), quien viaja al pasado justo antes de que ocurra una serie de asesinatos. A diferencia de «Totally Killer», el viaje en el tiempo de Lucy la lleva a principios de la década de 2000 en lugar de a los años 80. Impulsada por la necesidad de prevenir al asesino y salvar a su hermana mayor, Summer, Lucy se embarca en este viaje ya que nunca tuvo la oportunidad de conocer a Summer, ya que Summer falleció antes de que Lucy naciera.

Regla principal de Time Cut: Lucy conoce versiones más jóvenes de sus padres durante el verano. Confiesan que no piensan tener otro hijo. Summer ya es una adolescente y, aunque la aman, es un problema. Si Lucy logra salvar a Summer, Lucy nunca nacerá.
El problema: Lucy logra salvar a su hermana. Como era de esperar, Lucy nunca nació. Después de lograr salvar a Summer, Lucy regresa a su línea temporal y descubre que nunca nació. Lucy decide regresar al año 2003 para poder terminar de crecer con su hermana. Esta decisión parece no tener consecuencias reales, pero también plantea la pregunta… ¿Cómo podría Lucy seguir viva si nunca nació?

8 La casa del lago no tiene mucho sentido

Más allá de los elementos románticos, deja mucho que desear

«The Lake House» de 2006 ofrece una visión distintiva de las narrativas de viajes en el tiempo. A diferencia de las historias típicas en las que los personajes viajan físicamente a través del tiempo, esta película gira en torno a un buzón compartido entre dos personas. En 2004, Alex Wyler encuentra una carta en el buzón escrita por Kate Forster, quien se había mudado de la casa junto al lago en 2006.

Alex queda desconcertado al descubrir que nadie ha habitado la casa anteriormente. De manera similar, Kate menciona sucesos que aún no han sucedido, como un perro rastreando pintura y dejando huellas en el porche. Con el tiempo, se dan cuenta de que residen en períodos de tiempo distintos. El dúo establece un vínculo a través del tiempo enviando cartas a través del buzón místico de la máquina del tiempo.

La regla principal de Lake House: Kate y Alex solo pueden comunicarse a través de cartas dejadas en el buzón.
El problema: La película nunca explica cómo este buzón puede transportar cartas a través del tiempo. No existe ninguna otra evidencia de viajes en el tiempo en el mundo. La mayoría de los críticos y cinéfilos coinciden en que esta película es tan confusa que no hay forma de encontrarle sentido. Si bien los elementos románticos son convincentes, toda la película se desmorona una vez que se elimina la relación de la ecuación.

7 La franquicia Terminator sigue haciendo un desastre con sus reglas

Pero de todos modos es una serie de ciencia ficción legendaria

Sin duda, la serie de películas Terminator es ampliamente reconocida. Incluso aquellos que no han visto ninguna de sus entregas están familiarizados con su idea central. Una siniestra inteligencia artificial se rebela contra la humanidad, provocando una guerra colosal que se acerca peligrosamente a borrar a los humanos de la existencia. Los líderes de la Resistencia y Skynet (la IA) emplean el viaje en el tiempo para retroceder en la historia, con el objetivo de influir en acontecimientos pasados a su favor.

La regla principal de Terminator: Sólo se pueden enviar materiales orgánicos a través del tiempo.
El Problema: La franquicia infringe continuamente esta regla. Por ejemplo, en Terminator 2: El día del juicio final, un Terminator de metal líquido viaja en el tiempo. No está compuesto de material orgánico en absoluto. Esta no es la única inconsistencia que ocurre en la franquicia. Hay una gran discrepancia en cuanto a que John Conner envió a Kyle Reese al pasado porque John técnicamente no existía. Sin mencionar que entregas como Terminator: Genisys reescriben completamente las películas. Si bien Terminator es una franquicia querida, es excepcionalmente complicada.

6 About Time se centra en una familia de viajeros en el tiempo

Esta película no intenta ninguna coherencia

La película About Time (2013) gira en torno al personaje Tim Lake (Domhnall Gleeson), quien adquiere la extraordinaria habilidad de viajar en el tiempo al cumplir 21 años. Su padre brinda pautas para utilizar este poder, enfatizando la peligros de buscar riqueza y advirtiéndole que muchos familiares han terminado en circunstancias desafortunadas debido a tales actividades. Intrigado por su nueva habilidad, Tim decide centrarse en el amor. La película About Time presenta varias limitaciones con respecto a los viajes en el tiempo para luego ignorarlas.

Acerca de la regla principal del tiempo: Sólo los hombres de la familia Lake pueden viajar en el tiempo. Sólo pueden viajar hacia atrás en el tiempo, nunca hacia adelante. Además, sólo pueden viajar a épocas en las que estaban vivos; nada antes de eso.
El problema: Tim lleva a su hermana, Kit Kat, al pasado con él. Hace esto para que Kit Kat pueda identificar las señales de alerta de su pareja antes de entablar una relación seria con él. Esta decisión le ahorra mucho dolor y abuso por parte de su marido. La película dejó muy claro que sólo los miembros masculinos de la familia podían viajar en el tiempo, entonces, ¿cómo hizo el viaje la hermana de Tim?

5 Hot Tub Time Machine es una sátira clásica de ciencia ficción

Algunos aspectos de la película simplemente no cuadran

«Hot Tub Time Machine» de 2010 es una parodia de las películas de viajes en el tiempo de los 80. A diferencia de la mayoría de las películas de viajes en el tiempo, ésta tiene más libertad creativa debido a su naturaleza satírica. No se centra principalmente en ser preciso o cumplir las reglas; en cambio, su objetivo es provocar risas al narrar la historia de un grupo de amigos de mediana edad que, sin darse cuenta, se encuentran varados en la década de 1980. A pesar de esto, existen notables inconsistencias en su lógica.

Regla principal de la máquina del tiempo del jacuzzi: Cuando la máquina del tiempo del jacuzzi te envía atrás en el tiempo, habitas tu cuerpo más joven. Si no estabas vivo en ese momento, entonces viajas en el tiempo normalmente. Se advierte al grupo que no cambie nada porque las decisiones que tomen pueden alterar la historia.
El problema: El grupo no escucha. Lou decide quedarse en el pasado para poder inventar Lougle antes de que exista Google. Lou altera toda la línea temporal, cambiando no sólo su propia vida, sino también la vida de todos sus amigos. Lou nunca hace el viaje al jacuzzi que viaja en el tiempo, lo que significa que, en primer lugar, nunca regresa al tiempo. El resto de sus amigos tampoco hicieron el viaje. Hot Tub Time Machine no explica cómo funciona esto, creando efectivamente una paradoja.

4 El efecto mariposa todavía molesta a los cinéfilos

El personaje principal crea accidentalmente múltiples líneas de tiempo

El efecto mariposa significa el concepto de que una acción menor podría provocar consecuencias importantes, similar al movimiento del ala de una mariposa que provoca una tormenta masiva. En la película de 2004 titulada El efecto mariposa, el protagonista, Evan Treborn (interpretado por Ashton Kutcher), tiene el poder de viajar en el tiempo e interactuar con su yo más joven. Sin embargo, alterar su pasado a menudo resulta en resultados negativos no deseados.

La regla principal del efecto mariposa: Cada vez que Evan cambia el pasado, crea una nueva rama de la línea de tiempo, que lentamente crea un número infinito de líneas de tiempo.
El problema: Evan finalmente termina en prisión e intenta convencer a su compañero de celda de que puede viajar en el tiempo. Para ello, retrocede en el tiempo y se lesiona a sí mismo. Cuando regresa al presente, tiene nuevas cicatrices en las manos que antes no estaban. Sin embargo, esto no tiene sentido porque cada vez que Evan cambia algo, crea una nueva línea de tiempo. El Evan con cicatrices existiría en una línea de tiempo completamente diferente. No le pasaría a Evan sentado en prisión.

3 Incluso Regreso al futuro Parte II perdió el balón

Una de las franquicias de viajes en el tiempo más queridas de todos los tiempos no está libre de errores

Como apasionado cinéfilo, puedo decir con seguridad que «Regreso a los viajes en el tiempo del DeLorean», más conocido como «Regreso al futuro», se destaca como una serie de viajes en el tiempo inolvidable en la historia del cine. A lo largo de las décadas, fanáticos como yo hemos profundizado en estas películas, examinando cada rincón. Sin embargo, no es ningún secreto que se han detectado algunas inconsistencias a lo largo de la serie.

Regla principal de Regreso al futuro: Cualquier cosa que un viajero en el tiempo haga en el pasado cambiará el futuro, por pequeño que sea.
El problema: En 2015, Biff retrocede en el tiempo para regalarle a su antiguo yo una copia del Sports Almanac, un registro de todos los juegos deportivos ganados a lo largo de los años. Esto le permitiría a su yo pasado apostar en cada juego ganador para hacer una fortuna. Cuando Biff regrese en 2015, la línea de tiempo será la misma. Nada ha cambiado. Debería haber regresado a una versión diferente del mundo que conocía y, sin embargo, eso no sucedió.

2 El viaje en el tiempo de Looper se desmorona rápidamente

Cuando se requiere que los personajes se suiciden, las cosas se complican

En 2012, la película «Looper» muestra una narrativa compleja e intrigante al combinar múltiples géneros. La historia se centra en un sindicato criminal despiadado que manipula los viajes en el tiempo para eliminar a sus enemigos. Esto se hace enviando a los individuos marcados para morir al pasado, donde un ‘Looper’, que actúa en nombre de la mafia, los elimina. Después de ser asesinados, estos individuos permanecen en el pasado, dejando atrás sus cuerpos. Lo que hace que esta película sea peculiar es que los Loopers tienen la tarea de eliminar a sus seres mayores en algún momento de la línea de tiempo. «Looper» se ha ganado la reputación de tener un final que deja desconcertados a muchos espectadores.

Regla principal de Looper: Uno de los principales problemas de esta película es que en realidad no establece reglas en absoluto. Dado que Looper no establece muchas reglas únicas o concretas, los espectadores se ven obligados a confiar en lo que ya saben sobre la teoría del viaje en el tiempo.
El problema: Dado que los Loopers tienen que matar a sus seres mayores, Looper constantemente es víctima de la paradoja del abuelo. La mafia envía al Looper mayor al pasado para que lo mate su yo más joven, pero al hacerlo, interfiere con la capacidad del Looper de convertirse en esa versión mayor de sí mismos. Esto se revela como una especie de giro, pero si los Loopers saben que tienen que matar a sus versiones mayores, eso cambia todo. Los Loopers mayores no estarían dispuestos a retroceder en el tiempo sabiendo que sus versiones más jóvenes están esperando para matarlos. Este giro de la trama simplemente no tiene sentido.

1 Avengers: Endgame tiene un enfoque único para los viajes en el tiempo

Desafortunadamente, la película sufre por ello

Entre numerosos entusiastas del cine, el estreno de 2019 «Avengers: Endgame» a menudo es aclamado como un ejemplo innovador de una película de viajes en el tiempo que ocasionalmente infringe su propio conjunto de reglas. Los devotos de Marvel acudieron en masa a los cines para presenciar la conclusión de esta película, que marcó el final de la saga Infinity en el MCU. Críticamente, la película ha recibido críticas abrumadoramente positivas. Los fanáticos generalmente la consideran una de las mejores películas de los Vengadores del MCU. Sin lugar a dudas, «Endgame» se erige como una producción monumental del cine contemporáneo, tal vez incluso de la historia del cine. Sin embargo, algunos críticos argumentan que la dependencia de la película del viaje en el tiempo para salvar el universo de Thanos podría no haber sido la decisión más sensata.

Regla principal de Avengers: Endgame: No puedes cambiar el pasado porque el pasado ya sucedió. El viaje en el tiempo nunca cambiará los acontecimientos del pasado debido a esta regla.
El problema: Al final de la película, Steve Rogers decide retroceder en el tiempo para vivir sus días con Peggy. Cuando aparece en el presente para darle a Sam Wilson el escudo del Capitán América, es un anciano. Steve cambió la historia al retroceder en el tiempo y quedarse con Peggy. Peggy nunca se casó con su marido canónico. Ella nunca vivió la vida que se suponía que debía vivir. Steve tampoco. Si hubiera vivido y envejecido con Peggy, no habría estado presente durante los eventos del MCU.
- Los hermanos Russo afirman que las elecciones de Steve no rompen las reglas de la película debido a las líneas de tiempo alternativas que existen en la MCU. Esto se desarrolló mucho en la serie Loki Disney+. Esta explicación sugiere que Steve vivió su vida con Peggy en una línea de tiempo alternativa y luego regresó a su línea de tiempo original para encontrarse con Sam. Esto parece un poco descabellado, pero incluso si la excusa es válida, Endgame aun así rompió las reglas.

2024-11-16 01:37