El nieto de Tolkien calificó esta película de LOTR como la más débil de la trilogía (y tiene razón)

Como fanático de J.R.R. La obra maestra de Tolkien, no puedo evitar sentir una sensación de parentesco con Simon Tolkien, nieto del autor y colega escritor, ya que compartimos puntos de vista similares sobre la adaptación cinematográfica de «El regreso del rey». Habiendo crecido leyendo los libros y luego viendo las películas, debo decir que, si bien la película es visualmente impresionante y un final apropiado para la trilogía, parece un poco apresurada en comparación con las dos primeras entregas.


Las adaptaciones de Peter Jackson de las películas de «El Señor de los Anillos» han sido analizadas exhaustivamente no sólo por fans nuevos y antiguos, sino también por representantes de la herencia de Tolkien. Este escrutinio finalmente llevó a una cautelosa vacilación respecto de la adaptación de obras adicionales, como «El Hobbit» y elementos incorporados a «Los anillos de poder» de Amazon. Si bien es importante preservar la esencia original de J.R.R. Tolkien, la renuencia del patrimonio a aprobar cualquier adaptación más allá de los libros principales ha planteado un desafío para los creadores que pretenden hacer justicia a sus obras ampliadas sin tomarse libertades creativas significativas.

En contraste con esto, Simon Tolkien, novelista y nieto de J.R.R. Tolkien, fue entrevistado por la BBC sobre su opinión sobre las adaptaciones cinematográficas de Peter Jackson de los libros «El Señor de los Anillos». Al contrario de lo que cabría esperar, Simon tuvo comentarios específicos sobre la estructura argumental de las tres películas, incluso nombró una que no le gusta más. Si bien los fanáticos de la trilogía cinematográfica generalmente aprecian su ejecución completa, es intrigante escuchar a Simon Tolkien compartir observaciones esclarecedoras que también resuenan fuertemente entre un segmento más amplio del fandom.

Simon Tolkien disfrutó en general de la trilogía cinematográfica

  • El regreso del rey ganó 11 premios de la Academia, lo que la convierte en una de las tres películas que pueden presumir de este dominio de elogios.
  • La fotografía principal de toda la trilogía duró 438 días, sin incluir las tomas que se realizaron cuando fue necesario entre 2001 y 2003.

En una entrevista con la BBC, Simon Tolkien enfatizó que no sólo está relacionado con J.R.R. Tolkien por sangre, pero también por gustos compartidos. Cuando le ofrecieron la oportunidad de ver el estreno de «El regreso del rey», le recordó su experiencia inicial con «La comunidad del anillo». Simon apreció la primera entrega de la trilogía de Peter Jackson debido a su cuidadoso desarrollo de personajes e interacciones interpersonales, que fueron menos frecuentes en el vertiginoso «El retorno del rey», que cambiaba con frecuencia de ubicación.

Para alguien similar al autor Simon Tolkien, ver el trabajo de su abuelo transformado en películas despertó curiosidad sobre cómo podría haber reaccionado su padre ante toda la adaptación. Simon encontró impresionantes la grandeza y los efectos especiales de la película, pero creía que el propio Tolkien podría haber tenido reservas sobre la transformación de sus libros en películas, así como sobre el impacto de las franquicias en el proceso. Simon expresó: «Creo que a cualquiera que escriba un libro como este, que es esencialmente el trabajo de su vida, le resultaría difícil aceptar la interpretación cinematográfica, pero eso no significa que habría considerado una película intrínsecamente incorrecta.

Simon Tolkien tiene problemas con el regreso del rey

  • Simon Tolkien tardó un tiempo en dedicarse a escribir debido a la sombra de expectativa que conllevaba su nombre, pero empezó con fuerza cuando tenía 40 años.
  • El primer libro de Simon Tolkien fue Final Witness, publicado en 2002.

A pesar de ser la película más aclamada de la trilogía de El Señor de los Anillos, El Retorno del Rey es frecuentemente objeto de críticas por su entrega. Una parte importante de la gran escala de los Premios de la Academia se puede atribuir a que la Academia retrasó el reconocimiento de la trilogía de Peter Jackson hasta que se estrenaron las tres películas. Simon Tolkien admiró los impresionantes efectos visuales de El regreso del rey, pero tuvo algunas críticas particulares con respecto al enfoque narrativo, que parece compartir muchas similitudes con la forma en que J.R.R. Tolkien escribió los libros.

Simon aclara que sintió que la historia era menos sólida en comparación con las otras dos. Agrega que la complejidad de múltiples eventos que suceden simultáneamente a menudo lo deja desconcertado, a diferencia de la clara progresión en La Comunidad del Anillo, donde todos viajaron juntos. En cuanto a mejorarlo, sugiere reducir significativamente las escenas de batalla y los efectos especiales, en lugar de centrarse en profundizar el desarrollo del personaje.

El fandom general de LOTR está en gran medida de acuerdo

  • A pesar de que El regreso del rey tiene una puntuación actual en IMDb de 9,0, superior a la de los otros dos, las críticas en el momento del lanzamiento reflejan una respuesta diferente al comparar los tres.
  • Los herederos de Tolkien han impedido que El Silmarillion sea llevado al cine o la televisión, limitando Los anillos de poderde Prime con cantidades extremas de licencia creativa.

En diciembre de 2003, cuando El regreso del rey apareció en las pantallas de los cines para su gran final, los espectadores compartieron puntos de vista similares sobre la película; lo aplaudieron por su grandeza y la conclusión satisfactoria de la historia, pero expresaron el deseo de dedicar más tiempo al crecimiento del personaje en lugar de a las escenas de batalla. Muchos medios de comunicación y programas de comedia parodiaron y criticaron El Retorno del Rey por sus «finales sin fin», mientras los fanáticos debatían su entusiasmo por las batallas, pero también se sentían visualmente agotados, anhelando momentos más centrados en los personajes. . A pesar de la fascinación de Hollywood por las escenas de batallas épicas en las películas, la importancia de transmitir lo que está en juego y cautivar a la audiencia a través de la inversión en los conflictos de los personajes es tan crucial como las acrobacias impresionantes, las escenas intrincadas y los efectos especiales de última generación necesarios para una experiencia totalmente inmersiva.

Es reconfortante darse cuenta de que Simon Tolkien, como muchos fanáticos, tiene perspectivas similares sobre «El regreso del rey», ya que esto se alinea con el tono, el ritmo y la calidad general de J.R.R. Tolkien estableció en sus libros. Esto sugiere que la adaptación logró llegar a su público objetivo. Peter Jackson también merece crédito por este logro, ya que muchos nuevos fanáticos vieron las películas o comenzaron a leer debido al estreno de la película, y encontraron que el tono de Tolkien era más pronunciado en las dos primeras películas. Sin embargo, se produjo un cambio notable de ritmo con «El regreso del rey». A pesar de que la película sigue siendo conmovedora y una conclusión épica de la trilogía, es intrigante observar cómo Jackson logró sumergir al público en el mundo de Tolkien de manera tan efectiva que luego notaron cuando ciertas escenas parecían demasiado extendidas en comparación con otras.

2024-11-15 01:35