El Señor de los Anillos animado hizo que un villano fuera más aterrador que la trilogía de Peter Jackson

El Señor de los Anillos animado hizo que un villano fuera más aterrador que la trilogía de Peter Jackson

Como fanático de toda la vida de J.R.R. La Tierra Media de Tolkien, he tenido el placer de experimentar varias adaptaciones a lo largo de los años. Las versiones animadas de Rankin/Bass de «El Hobbit» y «El regreso del Rey», a pesar de su naturaleza alegre y musical, ocupan un lugar especial en mi corazón. Su interpretación de personajes como el Rey Brujo era innegablemente diferente de las representaciones icónicas de Peter Jackson, pero fue fascinante ver cómo estos artistas interpretaban las vívidas descripciones de Tolkien.


En el ámbito de la épica saga cinematográfica de Peter Jackson, El Señor de los Anillos, encontré que el escalofriante Rey Brujo de Angmar es uno de los villanos más impresionantes y escalofriantes. Oportunamente, ostentaba el rango de teniente en Minas Morgul. Era el comandante de los Nazgûl, y en La Comunidad del Anillo, se mezclaba perfectamente con sus camaradas, todos vestidos con andrajosas prendas negras que ocultaban sus rostros espectrales. Sin embargo, en El Retorno del Rey, el Rey Brujo sufrió una transformación. Mientras Gandalf y Pippin discutían el inminente asedio de Minas Tirith, la película pasó a una escena en la que se preparaba al Rey Brujo para el combate. Los orcos le dotaron de amenazadores guanteletes negros y un yelmo a juego. La parte delantera del casco quedó abierta, revelando el siniestro vacío que había debajo. En el campo de batalla, blandía una espada de fuego junto a una imponente maza con pestañas, que recuerda a la maza de Sauron en el prólogo de la primera película.

A lo largo de esta serie, Gandalf le aclara a Pippin la formidable reputación del Rey Brujo: «El que Sauron mantiene oculto como su sirviente más letal. El que comandará las fuerzas de Mordor en la guerra. El que, según ellos, ningún hombre vivo puede vencer. El Rey Brujo de Angmar.» Para hacer las cosas aún más desalentadoras, el Rey Brujo montó en la batalla una criatura temible parecida a un dragón, conocida como bestia caída. Mostró su inmenso poder destrozando el bastón de Gandalf y matando al rey Théoden durante la Batalla de los Campos del Pelennor. Esto hizo que la victoria de Éowyn contra él fuera aún más notable. En particular, la mayoría de las adaptaciones modernas de El Señor de los Anillos han seguido el diseño de Jackson para el Rey Brujo, representándolo como una versión fuertemente blindada de sus subordinados Nazgûl. Sin embargo, una adaptación anterior ofrecía una representación sorprendentemente diferente del Rey Brujo que era realmente aterradora a su manera.

El rey brujo llevaba un símbolo de su estatus real

El Señor de los Anillos animado hizo que un villano fuera más aterrador que la trilogía de Peter JacksonEl Señor de los Anillos animado hizo que un villano fuera más aterrador que la trilogía de Peter JacksonEl Señor de los Anillos animado hizo que un villano fuera más aterrador que la trilogía de Peter JacksonEl Señor de los Anillos animado hizo que un villano fuera más aterrador que la trilogía de Peter Jackson

  • El mayal que usó el Rey Brujo en la película de Jackson fue la cuarta versión que creó Wētā Workshop, ya que Jackson seguía pidiendo que fuera más grande.
  • El casco del Rey Brujo en la película de Jackson era originalmente más alto y más sólido, similar al de Sauron, pero se cambió por uno con la cara expuesta para fortalecer su parecido con el Nazgûl desarmado.
  • El diseño del casco original todavía aparecía en algunos medios relacionados, sobre todo en el videojuego El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey.

1980 vio el lanzamiento de una adaptación animada titulada «El regreso del rey» de Rankin/Bass Animated Entertainment. Esta película es la tercera parte de J.R.R. La novela de Tolkien «El Señor de los Anillos«, pero no es una secuela de la película animada «El Señor de los Anillos» de Ralph Bakshi de 1968, a pesar de cierta confusión. En cambio, comparte continuidad con la película animada «El Hobbit» de 1977, reutilizando muchos diseños de personajes y actores de voz. Los creadores optaron por saltarse «La Comunidad del Anillo» y «Las Dos Torres» debido a dudas sobre el interés de la audiencia en una historia tan larga, lo que Peter Jackson demostró más tarde. equivocado. Curiosamente, «El Retorno del Rey» comenzó donde terminó «El Señor de los Anillos» de Bakshi, lo que la convierte en una especie de secuela espiritual.

Películas que incluyen al rey brujo de AngmarAño de lanzamientoDirector(es)Actores
El regreso del rey1980Arthur Rankin Jr. y Jules BassJohn Stephenson
El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo2001Peter JacksonBrent McIntyre (cuerpo), Andy Serkis (voz)
El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey2003Peter JacksonLawrence Makoare (cuerpo), Andy Serkis (voz)
El Hobbit: Un viaje inesperado2012Peter JacksonNinguno
El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos2014Peter JacksonNinguno
read more

A diferencia del Rey Brujo retratado en la película de Jackson, la versión animada tenía una diferencia sorprendente en apariencia. En lugar de usar una armadura normal, se puso una túnica negra con el Ojo de Sauron, una capa roja sujeta por un medallón de calavera y una capucha que solo revelaba sus brillantes ojos rojos. En su enfrentamiento con Gandalf, se levantó la capucha para revelar que no tenía cabeza, sino simplemente un par de ojos flotantes con una corona suspendida sobre ellos. A pesar de parecer menos intimidante como guerrero, el Rey Brujo animado era innegablemente más sobrenatural que su contraparte de acción real.

El Rey Brujo animado estaba más cerca de la novela El Señor de los Anillos

El Señor de los Anillos animado hizo que un villano fuera más aterrador que la trilogía de Peter Jackson

Como entusiasta del cine, siempre me han cautivado las diferencias entre las distintas adaptaciones de las obras de Tolkien. Si bien el caballo del Rey Brujo tanto en el libro como en las películas de Jackson parecía bastante común, los creadores de Rankin/Bass dieron un paso audaz, dándole un corcel que era francamente aterrador con alas y cuernos, haciéndolo parecer demoníaco. Esta adición no tenía base en los escritos de Tolkien, pero efectivamente enfatizaba el aura sobrenatural del Rey Brujo. Creo que la interpretación de Rankin/Bass del Rey Brujo fue más fiel a la novela que la representación de Jackson, como lo demuestra su interpretación precisa de la descripción que se encuentra en «El asedio de Gondor» de El regreso del rey. En este capítulo, Tolkien escribió que El Jinete Negro se echó hacia atrás la capucha, revelando una corona real colocada sobre una cabeza no visible. Rankin/Bass dieron vida a esta vívida descripción con impresionantes detalles. Sin embargo, considerando las limitaciones del CGI de principios de la década de 2000 y la practicidad de la acción en vivo, Jackson optó por un diseño que pudiera ejecutarse de manera más efectiva en un entorno del mundo real.

En la adaptación animada de ‘El Señor de los Anillos’, el personaje del Rey Brujo se vio algo obstaculizado por su peculiar interpretación vocal. John Stephenson, quien interpretó a Thundercracker en The Transformers, expresó al Rey Brujo. Stephenson había prestado previamente su voz a personajes como el Gran Duende y Bardo el Arquero en ‘El Hobbit’ de Rankin/Bass, papeles apropiados para él, pero su interpretación del Rey Brujo era inusual. Adoptó una voz aguda y una pronunciación exagerada similar a la de los villanos de dibujos animados de los programas de los sábados por la mañana como Skeletor. Además, la interpretación de Stephenson del Rey Brujo presentaba un filtro robótico que parecía incongruente en un mundo de fantasía pseudomedieval como la Tierra Media. Curiosamente, al principio de la película, cuando el Rey Brujo lanzó un hechizo para encantar a Grond, el ariete, habló con una voz profunda, casi ininteligible. Esta voz era mucho más intimidante y debería haberse utilizado en sus diálogos habituales.

Rankin y Bass tenían una audiencia diferente a la de Jackson

El Señor de los Anillos animado hizo que un villano fuera más aterrador que la trilogía de Peter Jackson

En la interpretación del Rey Brujo, su voz demasiado dramática parecía contradecir su imagen amenazadora, lo que dificultaba que los espectadores lo tomaran en serio. Esto podría haber sido intencionado, ya que las adaptaciones animadas de «El Hobbit» y «El regreso del rey» fueron más divertidas en comparación con las películas de acción real de Peter Jackson. Aunque tuvieron momentos sombríos, estas películas se dirigieron principalmente a un público más joven con su naturaleza musical similar a la de los dibujos animados. La interpretación de voz exagerada podría haber sido un esfuerzo por suavizar la aterradora presencia del Rey Brujo y proteger a los jóvenes espectadores de que él los asuste. A pesar del tono familiar, el Rey Brujo tuvo un final espantoso; en la película de Jackson, Éowyn lo golpeó fatalmente en su rostro invisible, mientras que en la versión animada, ella lo decapitó. Su corona cayó y su cuerpo de espectro se disipó, dejando solo su ropa y armadura en el suelo.

En la adaptación animada, los otros Espectros del Anillo, o Nazgûl, no evocaron el mismo miedo ni retrataron con precisión a sus contrapartes novedosas como su líder. Llevaban vestimenta similar pero eran completamente visibles. Sus rostros demacrados con piel pálida, ojos rojos y cabello largo y gris los hacían parecer brujas en lugar de jinetes fantasmas no muertos. A diferencia del Rey Brujo, su tiempo frente a la pantalla era limitado. Personajes como Thranduil y Gollum en esta versión parecían bastante diferentes de sus representaciones en las películas de Jackson, con Thranduil siendo bajo, calvo y de piel gris, más parecido a un duende que a un elegante rey elfo, y Gollum parecido a una rana. Las representaciones de los personajes de las películas de Jackson se han vuelto icónicas en la conciencia colectiva, dando forma a la forma en que los fanáticos visualizan a los habitantes de la Tierra Media. Estas películas se han ganado con razón su estatus legendario, pero resulta intrigante comparar interpretaciones anteriores de las descripciones de Tolkien con estas versiones tan conocidas. Cada artista aporta una perspectiva única a su trabajo, lo que da como resultado representaciones de los personajes significativamente diferentes.

2024-11-13 01:36