Las crónicas de Narnia, la mejor historia de redención, deberían haber tenido un final diferente

Las crónicas de Narnia, la mejor historia de redención, deberían haber tenido un final diferente

Como fanático de Las Crónicas de Narnia desde siempre, siempre he encontrado consuelo e inspiración en sus cuentos eternos. Sin embargo, un aspecto que siempre me ha desconcertado es el tratamiento de Susan Pevensie a lo largo de la serie.


Escrita por C.S. Lewis hace más de seis décadas, «Las Crónicas de Narnia» ha resonado entre numerosos lectores debido a sus profundos mensajes y su sutil profundidad emocional. Es conocido por sus temas recurrentes de perdón, compasión y coraje que impregnan cada libro. Cada hermano Pevensie encarna estas cualidades y aprende de sus errores a lo largo del camino. Curiosamente, Edmund Pevensie traiciona a sus hermanos en la historia inicial, pero es aceptado calurosamente nuevamente en Narnia. Greta Gerwig está preparada para profundizar más en esta compleja relación en la próxima adaptación de «Las Crónicas de Narnia».

Un examen más detenido de esta historia descubre algunas discrepancias sorprendentes con los temas narnianos, ya que no todos los hermanos Pevensie tienen un camino equivalente hacia la redención al final de la serie. A medida que Susan Pevensie crece, se distancia de Narnia, mientras que la traición de Edmund es rápidamente perdonada. Por el contrario, Susan queda exiliada para siempre del reino. La tierra de Narnia enfatiza la humildad y la compasión, con la idea de que superar los defectos personales lo fortalece a uno. Sin embargo, Susan no recibe el mismo perdón que su hermano. El viaje de Edmund hacia la redención podría haber servido como base para la historia de Susan, pero a ella se le negó esta oportunidad.

La historia de la redención de Edmund marca el tono de las Crónicas de Narnia

Aslan deja claro que el arrepentimiento es igual al perdón

Las crónicas de Narnia, la mejor historia de redención, deberían haber tenido un final diferente

El cambio inicial de Edmund de villano a rey subraya el énfasis de Narnia en otorgar segundas oportunidades. Un joven que inicialmente causó daño a Narnia tiene la oportunidad de enmendar su engaño y eventualmente ascender al trono, en lugar de sufrir. castigo. Este primer acto de compasión de Aslan allana el camino para una conclusión adecuada de la serie. Una vez que Edmund establece este tema de redención, otros personajes como Emeth y Puzzle the Donkey son igualmente perdonados por sus defectos. Incluso cuando Emeth confiesa servir a una deidad falsa, Aslan le muestra misericordia genuina.

Debido a que han difamado el nombre de Tash y faltado el respeto a Aslan, y en su lugar, en sus corazones, me han adorado, aprenderán quién soy y encontrarán el camino a mi morada.

Las historias de redención de Emeth y Puzzle the Donkey insinúan la posibilidad de que los niños Pevensie finalmente gobiernen Narnia en el futuro. Las imperfecciones que cada hermano debe superar se alinean con los temas de la historia sobre el perdón y la autoaceptación, que se demuestran maravillosamente cuando Aslan perdona la traición de Edmund. Parece lógico que los libros sugieran que Narnia acogerá a los niños basándose en este precedente. Si bien es natural que los niños cometan errores, el mensaje de indulgencia persiste a lo largo de la historia, incluso cuando los hermanos Pevensie experimentan un final triste e inoportuno.

Los temas del perdón de Narnia deberían haberle dado a Susan Pevensie un mejor final

¿Qué hace que Susan no merezca tanto la redención?

Las crónicas de Narnia, la mejor historia de redención, deberían haber tenido un final diferente

Una crítica frecuente a la serie Las Crónicas de Narnia es que no proporciona a Susan, la hermana mayor de Pevensie, un arco de redención, a diferencia de otros personajes. Cuando Susan crece y su fe en Narnia se debilita, no recibe las mismas oportunidades de redención que los demás. Aunque la fe de Susan flaquea, al igual que Emeth y Puzzle the Donkey, nunca tiene la oportunidad de buscar el perdón de Aslan o incluso comprender por qué cometió errores inicialmente. Independientemente del afecto de Susan por Aslan, una vez de regreso en la realidad, Aslan parece alejarse de ella.

El final de esta serie en el que Aslan deja a Susan es inesperadamente irónico, dado que Aslan demuestra constantemente que ignorarlo requiere un profundo arrepentimiento antes de que se pueda conceder el perdón. Parece que Aslan interpreta la fe vacilante como traición y reconoce el dolor de ser abandonado, un tema que resuena poderosamente en Las Crónicas de Narnia. En consecuencia, negarle la redención a Susan expulsándola de Narnia y provocando la muerte de sus hermanos parece inconsistente con el carácter de Aslan y exasperante.

En mi opinión, el arco del personaje del libro de Edmund debería haber sentado las bases para que Susan recibiera una conclusión más satisfactoria y justa en la próxima nueva versión de «Las Crónicas de Narnia». Muchos creen que a Susan se le debe justicia debido a lo insatisfactoria que fue la resolución de su historia. Este argumento tiene mérito ya que parece inconsistente con el énfasis de los siete libros en el amor, la misericordia y los lazos familiares si a Susan no se le da la oportunidad de redención o reunión con sus hermanos en Narnia antes de que concluya la serie. Esencialmente, estaba preparada para una poderosa redención y un reconfortante reencuentro, sólo para que se le negara el final que merecía basándose en los temas centrales de la historia.

2024-11-11 06:48