Diez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentido

Diez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentido

Como fanático de toda la vida de la franquicia Terminator, me encuentro lidiando con una sensación de deja vu a medida que profundizo en su intrincada narrativa. Con cada nueva entrega, parece que estamos atrapados en un bucle eterno, donde el ascenso de la inteligencia artificial y su amenaza a la humanidad es tan inevitable como el regreso del icónico modelo T-800 de Arnold Schwarzenegger.


La serie de ciencia ficción que se originó a partir de la película «Terminator» de James Cameron se ha vuelto progresivamente compleja con cada entrega posterior. Inicialmente, era una simple historia sobre salvaguardar al futuro mesías de la humanidad; sin embargo, se ha transformado en una intrincada malla de múltiples líneas de tiempo, paradojas, diversos tipos de Terminator y pautas contradictorias. Aunque la idea fundamental sigue siendo cautivadora, la coherencia interna de la historia se ha vuelto cada vez más compleja con cada esfuerzo por ampliar su alcance.

A los fanáticos profundamente interesados ​​a menudo les resulta difícil dar sentido a los eventos y explicaciones contradictorios presentados en diferentes partes de la franquicia, que a veces ignoran la lógica en favor del impacto visual. La película Terminator Zero, por ejemplo, insinúa una conciencia dentro del equipo creativo sobre estas inconsistencias lógicas que han creado con el tiempo.

10 La creación de Skynet es siempre una paradoja

El problema del arranque

Diez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentido

En cada escenario, el surgimiento de Skynet y sus extravagantes planes forman un enigma lógico conocido como paradoja del bootstrap. Esto surge porque Skynet se origina a partir de tecnología de ingeniería inversa de futuros Terminators, que a su vez fueron creados por el propio Skynet. Básicamente, Skynet desarrolla la tecnología que lleva a su propia creación. En la historia de ‘Terminator 2’, la investigación de Miles Dyson sobre el primer modelo T-800 no habría sido posible si Skynet no hubiera existido inicialmente.

En cada nueva entrega de la historia, este ciclo recurrente de causa y efecto se vuelve cada vez más difícil de comprender. Por ejemplo, Cyberdyne Systems, Legion de Dark Fate o cualquier otro sistema de inteligencia artificial parecen originarse en tecnología futura avanzada en lugar de una progresión lógica en el desarrollo tecnológico. La serie no logra proporcionar una explicación convincente para el inicio de este ciclo autogenerado, dejando un defecto significativo en su concepto fundamental.

9 Terminator sigue cambiando las reglas de viaje en el tiempo

Reescribiendo el libro de reglas

Diez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentido

Como entusiasta del cine, he notado un cambio intrigante en la forma en que la franquicia maneja la mecánica del viaje en el tiempo en sus películas. En la primera entrega, parece que hay una línea de tiempo establecida, sin lugar a modificaciones: enviar a Kyle Reese al pasado resulta en el nacimiento de John Connor, siguiendo un ciclo predeterminado. Sin embargo, Terminator 2 da un giro radical al presentar un futuro maleable, donde las acciones de Sarah Connor logran evitar que ocurra el Día del Juicio en 1997.

Las películas posteriores, como Terminator: Genisys y Dark Fate, siguen añadiendo confusión a la trama al introducir reglas complejas sobre líneas de tiempo alternativas y retención de memoria. Esto da como resultado una situación en la que es difícil comprender la importancia real de cualquier misión de viaje en el tiempo porque los resultados parecen ser fluidos, dependiendo de lo que mejor se ajuste a la narrativa actual.

8 modelos de Terminator envejecidos

El abuelo Terminator

Diez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentido

En la serie Terminator, el proceso natural de envejecimiento de los modelos Terminator presenta una notable contradicción argumental. La película Terminator: Genisys ofrece una explicación del crecimiento del tejido del T-800 imitando la apariencia física de Arnold Schwarzenegger. Sin embargo, esto plantea dudas sobre la viabilidad de tal decisión de diseño. Si los Terminators están diseñados para ser máquinas de infiltración ideales, ¿por qué Skynet los equiparía con piezas orgánicas que envejecen, posiblemente socavando su eficiencia y capacidades de sigilo?

En «Dark Fate», plantea un desafío que el T-800, que ha evolucionado hasta convertirse en un hombre de familia llamado Carl, plantea preguntas sobre por qué una máquina de matar tan avanzada se construiría con una vida útil predeterminada y cómo el envejecimiento orgánico afecta el rendimiento. de su endoesqueleto. La franquicia lucha por avanzar mientras intenta encontrar formas de incorporar personajes e imágenes establecidos, a menudo a expensas de crear nuevas historias convincentes para el papel icónico de Arnold Schwarzenegger.

7 El papel siempre cambiante de John Connor

El Salvador cambiante

Diez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentido

En cada nueva entrega de la franquicia, la interpretación de John Connor se vuelve cada vez más compleja y cuestionable. Inicialmente fue representado como el salvador de la humanidad profetizado en las dos primeras películas, pero su papel en la guerra futura se vuelve inconsistente en las diferentes películas. Por ejemplo, en Terminator 3, parece inseguro como líder; Sarah Connor Chronicles ofrece una versión alternativa de su desarrollo; Genisys lo convierte en un villano híbrido John Connor; y Dark Fate da el paso audaz de eliminarlo por completo, insinuando que tal vez no era tan vital para la supervivencia de la humanidad como se sugirió inicialmente.

En la franquicia cinematográfica, hay una falta de claridad sobre el papel de John, ya que a veces se lo retrata como un salvador indispensable y otras veces simplemente como uno entre muchos posibles líderes de la resistencia humana. Esta inconsistencia es especialmente notable en «Destino Cero», donde se desafía la idea de un salvador predeterminado. También es difícil ignorar la interpretación de Christian Bale, aunque su actuación es bien conocida por sus peroratas en el set que ganaron amplia atención en línea.

6 tramas interminables de la «última misión»

El final interminable

Diez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentido

Aunque numerosas películas afirman retratar la batalla decisiva que da forma al destino de la humanidad, la franquicia persiste en inventar nuevos predicamentos apocalípticos. El objetivo de Terminator 2 de evitar el Día del Juicio parece exitoso, pero Terminator 3 revela que simplemente se pospuso. En Dark Fate, Legion emerge como una nueva amenaza tras la desaparición de Skynet, mientras que Genisys presenta otra reinterpretación de la misma lucha subyacente.

El tema recurrente del pesimismo sin fin disminuye el impacto de cada supuesta «última batalla», lo que implica que cada nueva amenaza en la serie es esencialmente otra entidad similar a Skynet, que nos lleva a luchar perpetuamente contra nuestros propios avances tecnológicos. A diferencia de otras entregas, Destino Cero reconoce abiertamente este elemento narrativo repetitivo y lo integra en su trama en lugar de ignorarlo.

5 planes demasiado complicados de Skynet

maquinaciones mecanicas

Diez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentido

Las estrategias de Skynet suelen ser desconcertantes cuando se considera la inteligencia artificial construida para lograr la máxima eficiencia. En lugar de enviar numerosos Terminators al mismo tiempo para impulsar el éxito de la misión, selecciona constantemente unidades que se pueden superar individualmente. La decisión de enviar modelos avanzados como el T-1000 en períodos posteriores en lugar de anteriores al T-800 parece ilógica, ya que implementar tecnología superior antes lógicamente podría aumentar la probabilidad de éxito.

En películas como Salvation y Genisys, se nota que Skynet opta por estrategias excesivamente complejas en lugar de métodos más simples y directos para dañar a los humanos. Este patrón a menudo indica una falta de pensamiento estratégico efectivo o una preferencia por crear tensión dramática en lugar de mantener la coherencia lógica en la historia.

4 supervivientes siempre burlan a las máquinas de matar perfectas

Mucha improbabilidad humana

Diez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentido

En mi humilde opinión como entusiasta del cine, es difícil ignorar la inconsistencia recurrente dentro de esta franquicia: los humanos continuamente son más astutos y derrotan a máquinas que supuestamente son sus superiores. La película original sentó un precedente de ingenio y determinación para superar Terminators, pero entregas posteriores traspasan los límites de la credibilidad al hacernos a nosotros, simples mortales, triunfar consistentemente sobre modelos más avanzados. Incluso el aparentemente indestructible T-1000 de «Terminator 2» sucumbió a estrategias bastante básicas.

La secuencia muestra consistentemente que cada Terminator avanzado, considerado «imparable», eventualmente se ve frustrado utilizando métodos que parecen improbables. Aunque la capacidad humana para innovar crea una historia interesante, la frecuente burla de estas máquinas de matar supuestamente imbatibles arroja dudas sobre la habilidad de Skynet para crear sus asesinos.

3 películas de Terminator siguen ignorando a sus predecesoras

Algo de memoria selectiva

Diez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentido

La metodología de la franquicia con respecto a la continuidad se vuelve más desafiante con cada nuevo lanzamiento, ya que elige afirmar o pasar por alto sucesos pasados, lo que dificulta trazar una línea de tiempo consistente y sin contradicciones. Por ejemplo, Terminator 3 socava una parte significativa del impacto en T2, mientras que Salvation presenta un escenario de guerra futura que tiene poco parecido con el representado en producciones anteriores. Dark Fate va aún más lejos al ignorar tres secuelas consecutivas, pero aun así sucumbe a muchos de los mismos errores lógicos.

Adoptar una actitud relajada hacia la historia original hace que sea difícil establecer una secuencia consistente de eventos o un conjunto de reglas dentro del universo. Como cada nueva película parece tener libertad para alterar o ignorar películas anteriores, la trama se transforma en una colección de posibilidades en conflicto en lugar de una narrativa unificada.

2 El T-800 puede seguir el ritmo de modelos más avanzados

¿Viejo y seguramente obsoleto?

Diez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentido

Aunque el modelo T-800 se considera obsoleto, sigue demostrando una resistencia impresionante cuando se enfrenta a Terminators que teóricamente lo superan en capacidad. Por ejemplo, un T-800 más antiguo en la película Genisys pudo luchar eficazmente contra un T-1000 y un T-3000, mientras que en Dark Fate, Carl logró entrar en combate con un Rev-9, a pesar de sus capacidades avanzadas. Esto lleva a preguntarse si Skynet todavía siente la necesidad de desarrollar un nuevo modelo cuando el diseño inicial sigue siendo tan formidable.

El contraste entre estos modelos se vuelve especialmente evidente si se tienen en cuenta sus diferencias tecnológicas. Si imaginamos que un T-800 podría igualar físicamente a sus sucesores, implica un lento progreso en la investigación e innovación de Skynet o un recurso argumental sustancial para mantener a Schwarzenegger como el personaje principal de la serie.

1 Skynet y la guerra de la humanidad parecen inútiles

El conflicto eterno

Diez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentidoDiez razones por las que la franquicia Terminator no tiene sentido

Parece que uno de los principales problemas de esta franquicia es su tema recurrente: no importa qué medidas se hayan tomado en el pasado, alguna forma de inteligencia artificial siempre representa una amenaza para la humanidad. Este patrón persiste ya sea que estemos tratando con Skynet, Legion u otras entidades similares. Esto nos lleva a preguntarnos cuál es el sentido de enviar Terminators o protectores humanos a través del tiempo cuando el conflicto subyacente parece inevitable.

Destination Zero enfrenta este dilema de frente, lo que implica que la progresión inherente de la tecnología podría conducir inevitablemente a que la IA adquiera conciencia de sí misma e incite a una rebelión. Esta observación ofrece una crítica reflexiva sobre el tema recurrente en la serie Terminator, pero también subraya el error filosófico en la idea de que alterar el futuro a través de viajes en el tiempo puede tener éxito si nuestro destino con la IA es inevitable. En tal escenario, el concepto de modificar el futuro viajando en el tiempo comienza a parecer lógicamente cuestionable.

2024-11-01 17:19