El AMD Ryzen 9 9800X3D podría sellar el destino de Arrow Lake a menos que Intel reduzca los precios para competir con la serie 9000

El AMD Ryzen 9 9800X3D podría sellar el destino de Arrow Lake a menos que Intel reduzca los precios para competir con la serie 9000

Como jugador experimentado con décadas de experiencia a mis espaldas, puedo decir con seguridad que el AMD Ryzen 7 9800X3D se perfila como un gran cambio. Viniendo de alguien que ha visto una buena cantidad de lanzamientos de CPU, este se destaca como una potencia potencial para los entusiastas de los juegos como yo.


Después de mucha anticipación, el tan esperado AMD Ryzen 7 9800X3D recibió la confirmación oficial como la primera CPU de la serie 9000 de AMD con tecnología 3D V-Cache. Hemos escuchado varios rumores sobre sus especificaciones, como el número de núcleos, la velocidad del reloj, la potencia de diseño térmico (TDP) y la ubicación única del procesador en su caché en lugar de estar montado como un sombrero.

Además, hemos conocido su costo: $479. Esto es $ 30 más que el precio inicial del AMD Ryzen 7 7800X3D, pero considerando que admitirá overclocking desde el primer momento, no es un aumento descabellado. En particular, este precio es considerablemente más bajo en comparación con los procesadores Intel Core Ultra 200S Arrow Lake.

Para proporcionar un poco de historia, el Intel Core Ultra 9 285K, líder de la serie Arrow Lake, se vende a $589, que es aproximadamente $100 más que el próximo 9800X3D. En mi opinión, su precio solidifica la decisión: los últimos procesadores de Intel no ofrecen un valor satisfactorio para los juegos, considerando el decepcionante lanzamiento del AMD Zen 5. Esto parece bastante sorprendente, ¿no?

Como jugador, realmente esperaba que el 285K estuviera a la altura de su precio, considerando que los buques insignia de Intel de la generación anterior eran más caros. Sin embargo, según mis propias pruebas, parece tener dificultades y estar detrás de muchos de sus competidores en términos de rendimiento al ejecutar aplicaciones y juegos.

$ 589 parece una gran cantidad de dinero para un montón de nada especial.

En términos de rendimiento de juegos, iguala o no llega al Ryzen 5 7600X, una CPU que actualmente tiene un precio de $208 en Amazon. Por lo tanto, ni el 285K ni el Core Ultra 5 245K, que cuesta $309 y tiene peor rendimiento que ambos, son opciones atractivas para jugar.

Con un precio similar de $395, el Core Ultra 7 265K puede tener una ventaja en términos de valor, pero está rezagado incluso en comparación con los procesadores de la generación anterior de AMD, como el 7700X y el 7800X3D.

En términos más simples, AMD ha presentado un procesador X3D de próxima generación con un precio inferior a 500 dólares, que se puede overclockear y cuenta con velocidades de reloj más rápidas que el 7800X3D. Este desarrollo potencial podría afectar significativamente a Arrow Lake en el sector de los juegos, pero es importante tener en cuenta que el rendimiento del chip de AMD deberá estar a la altura de sus promesas en papel para que esto sea realmente un golpe de gracia.

De hecho, el 7800X3D parece más caro en comparación con el AMD Ryzen 7 9700X, que está disponible por aproximadamente $312 en Newegg con un código de promoción (BFDDYA55). Sin embargo, es importante señalar que la prima para los chips 3D V-Cache siempre ha estado presente. No obstante, esta comparación subraya la superioridad de la serie 9000 sobre la serie Core Ultra 200S.

El AMD Ryzen 9 9800X3D podría sellar el destino de Arrow Lake a menos que Intel reduzca los precios para competir con la serie 9000

Incluir los precios de la serie no X3D 9000 en la ecuación deja un espacio mínimo para Arrow Lake, especialmente para fines de juegos; no es una opción en absoluto, dadas sus ventajas de eficiencia energética. Esta característica es beneficiosa para los procesadores móviles Lunar Lake de Intel, pero no tan crucial para las CPU de escritorio Arrow Lake, ya que los usuarios priorizan el rendimiento sobre la eficiencia energética en este contexto.

Agregar el 9800X3D a la ecuación, con un precio de más de $100 menos que el 285K, hace que el Arrow Lake parezca menos atractivo.

Cuando se trata de actualizar, es importante tener en cuenta que cambiar a un nuevo socket requiere esencialmente un cambio completo de plataforma. Sin embargo, es posible que algunos jugadores ya tengan una placa base AM5 compatible con la serie 9000, lo que podría ahorrarles costos significativos. De lo contrario, pueden encontrar fácilmente una placa AM5 asequible, a menudo por tan solo $70 en Amazon, en comparación con la placa base LGA 1851 más barata que encontré en Amazon con un precio de $180.

Si el 9800X3D logra seguir siendo significativamente más asequible que el modelo de primer nivel de Intel, al mismo tiempo que cuenta con una gran cantidad de caché para los juegos de alto rendimiento esperados y también presenta un costo de plataforma más bajo, ¿qué podemos inferir sobre la estrategia de precios de Arrow Lake?

Es un desafío encontrar entusiasmo por procesadores que parecen mediocres, particularmente cuando se trata de juegos, considerando que han surgido alternativas más nuevas, menos costosas y potencialmente más rápidas de AMD. Los deslucidos avances generación tras generación de la serie 9000, a menudo denominada «Zen 5%», hacen que el atractivo de Arrow Lake sea aún más sorprendente, lo que sugiere una posible desventaja para los procesadores Intel en este contexto.

Para los jugadores de PC, para que la serie Core Ultra 200S sea una opción viable requeriría reducciones sustanciales de precios. De hecho, recortes bastante considerables.

2024-11-01 16:17