Explicación del final de Sicario 2, la escena final y la configuración de Sicario 3

Explicación del final de Sicario 2, la escena final y la configuración de Sicario 3

Como crítico de cine con más de dos décadas de experiencia en mi haber, debo decir que el final de Sicario: El día del soldado me ha dejado intrigado y preocupado. Habiendo seguido esta apasionante saga desde la primera entrega, me siento cautivado por la perspectiva de una tercera película.


En la continuación de la valiente y apasionante serie Sicario, titulada Sicario: Day of the Soldado, nos encontramos retomando donde lo dejó Sicario 2, lleno de giros inesperados, avances intrigantes y una base para futuras aventuras. Tras un devastador incidente interno, la administración estadounidense etiqueta a los cárteles de la droga como una organización terrorista. Los personajes Matt Graver, interpretado por Josh Brolin, y Alejandro Gillick, interpretado por Benicio del Toro, secuestran a la hija de Carlos Reyes, líder de uno de estos cárteles, con la intención de que parezca que un grupo rival es el responsable. Sin embargo, su plan se sale de control, lo que lleva a que los acontecimientos se desarrollen en el clímax de Sicario 2.

Al igual que la película original «Sicario», «Sicario 2» ofrece un examen complejo de la guerra contra las drogas, sus defectos y los turbios límites entre el bien y el mal dentro de ella. Durante la mayor parte de su duración, se presenta como un thriller espantoso y espantoso. Sin embargo, el final plantea preguntas que invitan a la reflexión e incluye momentos inesperados que pueden dejar a los espectadores en shock. Por tanto, podría resultar ventajoso reconsiderar todo el final de «Sicario 2» y todas las ideas que ofrece.

¿Por qué Matt salva a Isabela?

El acto de misericordia no es propio del agente de la CIA de Josh Brolin

Explicación del final de Sicario 2, la escena final y la configuración de Sicario 3

En la secuela de «Sicario», Josh Brolin retoma su papel del enigmático agente Matt, quien se encuentra una vez más en una extraña alianza con Alejandro. Sin embargo, las circunstancias obligan a Matt a meterse en una situación complicada que se desarrolla en «Sicario 2». Cuando Alejandro activa su baliza de ubicación, anticipa ayuda, pero en cambio, prepara el escenario para el peligro ya que a Matt se le ha asignado la tarea de rectificar la situación, una tarea que implica neutralizar tanto a Alejandro como a Isabela. Con esta misión entre manos, Matt lidera un escuadrón para eliminarlos.

En su intento por cruzar ilegalmente la frontera como migrante mexicano, Alejando fue reconocido por un contrabandista diferente con el que se había topado anteriormente. Intentó razonar con él, pero tuvo un resultado trágico: lo llevaron al desierto y le dispararon mortalmente en la cabeza. Para Matt, esta situación fue una mezcla de alivio y terror. Encontró consuelo en el hecho de que ya no necesitaba cumplir la orden de matar a Alejandro, ya que su vínculo profesional se lo hacía difícil. Sin embargo, también sintió horror por el giro violento de los acontecimientos, ya que fue él quien inicialmente buscó la ayuda del asesino (sicario).

Sin embargo, a pesar de presenciar el asesinato de su amigo, una tragedia que lo afecta profundamente, cuando se enfrenta a contrabandistas en el camino a Isabela, Matt elige salvarla en lugar de eliminarla como se le ordenó. Esta misericordia se debe al remordimiento que la muerte de Alejandro infunde en Matt, una acción poco característica del frío y calculado agente de la CIA.

En las películas Sicario y su secuela, el personaje de Matt es retratado como alguien que hace todo lo que hay que hacer, sin tener en cuenta la moralidad convencional. Sugiere que las reglas son simplemente para la apariencia de seguridad, pero sus acciones las trascienden. Al comienzo de la película, menciona casualmente que podría eliminar a los familiares de un sospechoso uno por uno. Sin embargo, cuando es testigo de tal crueldad que afecta a sus seres queridos, se ve obligado a cuestionarse a sí mismo. La escena final de la película muestra a Matt pensando profundamente, debatiendo si salvar la vida de Isabela es un acto de rectitud o un error grave.

Isabela se salva pero sigue siendo un peón en la guerra

El personaje de Isabela en Sicario 2 representa el daño colateral

Explicación del final de Sicario 2, la escena final y la configuración de Sicario 3Explicación del final de Sicario 2, la escena final y la configuración de Sicario 3Explicación del final de Sicario 2, la escena final y la configuración de Sicario 3

En una fascinante transformación, Isabela Reyes vive una extraordinaria odisea de principio a fin en la película «Sicario 2«. Inicialmente retratada como una adolescente problemática que se pelea con sus compañeros e intimida a los profesores, su vida da un giro drástico cuando le quitan el escudo de su padre, el señor del crimen. Esto la deja vulnerable, con amenazas provenientes de todas direcciones. Es en Alejandro donde encuentra el costo humano de su estilo de vida privilegiado. El mundo por el que navega resulta sorprendentemente frágil, más aún con la intervención del gobierno de Estados Unidos. En consecuencia, Isabela busca refugio en otro lugar debido a estas vulnerabilidades imprevistas.

En el final de Sicario 2, Matt promete colocar a Isabela en un programa de testigos protectores. Esta acción subraya su evolución hacia la compasión, pero también resalta la trágica situación de Isabela: ella es simplemente un peón, comprado y vendido como los inmigrantes traficados por los cárteles de la droga. Como personaje atrapado en el conflicto de la guerra contra las drogas, la historia de Isabela ofrece una perspectiva intrigante para una posible exploración en Sicario 3.

Las tácticas de Matt fallan en Sicario 2

El enfoque brutal de la guerra contra las drogas se desmorona

Explicación del final de Sicario 2, la escena final y la configuración de Sicario 3

En el «Sicario» original, la película generó importantes preocupaciones sobre la dudosa legalidad de una operación encubierta sancionada por Washington. El personaje de Kate Mercer, interpretada por Emily Blunt, fue reclutada porque es una agente del FBI, aunque inicialmente no estuvo involucrada en la misión. En cambio, «Sicario 2» presenta una perspectiva diferente de la historia con Kate ausente y Matt como personaje principal. Esta secuela se centra más en adquirir conocimientos, lo que a menudo significa ignorar la percepción pública, hasta que finalmente todo colapsa.

En «El Día del Soldado», los intentos encubiertos de Estados Unidos de manipular la estructura de poder del cartel quedan expuestos cuando una misión sale mal, provocando el escrutinio público. Como resultado, el presidente pierde la confianza y la situación se sale de control, haciéndose eco de la advertencia de Kate al final de «Sicario». Esto muestra cuán delicado puede ser el enfoque agresivo hacia los asuntos globales una vez que se desvía de las negociaciones privadas en entornos secretos.

La película original de Sicario profundizó en la naturaleza éticamente ambigua de tales métodos con respecto al tema que nos ocupa. En Sicario 2, somos testigos de las consecuencias cuando un enfoque directo resulta ineficaz y se producen repercusiones políticas. Si Denis Villeneuve dirigiera Sicario 3, sería intrigante observar cómo retrata la reacción ante el siguiente curso de acción tomado.

Cómo sobrevivió Alejandro

¿Es Alejandro un hombre cambiado al final de Sicario 2?

Explicación del final de Sicario 2, la escena final y la configuración de Sicario 3

En la película «Sicario 2», la escena culminante en la que Alejandro recibe un disparo en la cabeza fue inesperada, aunque parece que podría haber fallecido. Los disparos fueron realizados por Miguel Hernández, un contrabandista en ascenso que aparece con frecuencia en la película. Sin embargo, no fue un disparo fatal; más bien, parecía que Miguel le perdonó la vida a Alejandro, disparándole en la mandíbula, causándole una hemorragia grave pero ninguna herida mortal. Esto no se menciona explícitamente, pero parece ser el caso según los eventos que siguen.

En la película Sicario, Alejandro colaboró ​​con la CIA principalmente para eliminar a Fausto Alarcón, responsable de la muerte de su esposa y su familia. Aunque los espectadores simpatizan con el deseo de venganza de Alejandro, las cosas toman un giro sombrío cuando decide matar también a toda la familia de Alarcón. La secuela, El día del soldado, profundiza en Alejandro lidiando con sus acciones y reflexionando si se está transformando en la persona que juró perseguir. Sicario 2 concluye con él logrando una especie de libertad: la CIA ahora lo cree muerto, por lo que puede actuar sin ninguna supervisión.

¿Qué quiere Alejandro con Miguel?

¿La escena final es venganza o el comienzo de un nuevo capítulo?

Explicación del final de Sicario 2, la escena final y la configuración de Sicario 3

En la secuencia final de «Sicario 2», aproximadamente un año después, encontramos a Miguel firmemente asentado en su papel de pandillero. Sus brazos están adornados con tatuajes, su cabello está corto y viste ropa a cuadros. Visita a su primo en el trabajo en el centro comercial, pero se encuentra nada menos que a Alejandro, quien ahora solo tiene una pequeña cicatriz de su encuentro pasado. Inicialmente Miguel parece asustado, pero es evidente que Alejandro no tiene intención de vengarse de él. En cambio, plantea una pregunta: «¿Aspiras a convertirte en un Sicario?«. Antes de que Miguel pueda responder, Alejandro cierra la puerta.

Para la interpretación sencilla de «Sicario 2», este final deja espacio para una interpretación considerable. Se puede inferir que Alejandro reconoce el acto de misericordia de Miguel y puede verlo como un protegido potencial, dado el historial de Alejandro de desafiar la autoridad y al mismo tiempo intentar alinearse con ella, similar a su personaje en las películas anteriores.

Cómo configura el final Sicario 3

Tres personajes clave deben cruzarse

Explicación del final de Sicario 2, la escena final y la configuración de Sicario 3Explicación del final de Sicario 2, la escena final y la configuración de Sicario 3Explicación del final de Sicario 2, la escena final y la configuración de Sicario 3

En las escenas finales de Sicario 2, parece probable que Sicario 3 presente un protegido para Alejandro, alguien que podría ayudarlo en su búsqueda de Reyes desde dentro del sistema. Esta trama subyacente ha sido establecida y con este nuevo rol, Alejandro está efectivamente desatado. Sin duda, esta acción independiente eventualmente conducirá a enfrentamientos con las fuerzas del orden.

Un aspecto intrigante de la próxima película, Sicario 3, es el regreso de Kate Mercer, un personaje para el cual los productores esperan que Emily Blunt repita su papel. La historia parece necesitar este regreso. En Sicario 2, Matt luchó con su posición en el sistema de justicia penal, reflejando lo que hizo en el Sicario original. Este paralelo ha acercado ideológicamente a dos individuos distintos de lo que jamás imaginaron posible. La dinámica entre ellos, incluidos posibles conflictos o colaboraciones, es tan cautivadora como una guerra de pandillas en toda regla.

En comparación con su predecesor Sicario, Sicario: Day of the Soldado presenta una descripción más compleja de la guerra contra las drogas en Estados Unidos y sus temas subyacentes, principalmente debido a su mensaje menos directo. Como resultado, la película tiene dificultades para establecer una identidad clara. Sin embargo, sobresale en la preparación de eventos para una posible tercera película y al mismo tiempo funciona como una producción independiente. La próxima película podría explorar el conflicto desde tres perspectivas distintas: la postura idealista de Kate, los métodos gubernamentales cuestionables de Matt y las despiadadas tácticas de guerra de Alejandro.

El verdadero significado del final de Sicario 2

El gobierno de Estados Unidos es letal en la guerra contra las drogas

Explicación del final de Sicario 2, la escena final y la configuración de Sicario 3

En esencia, la verdadera implicación del final de Sicario: Día del Soldado radica en el hecho de que el gobierno de Estados Unidos hará todo lo posible para prevalecer en su guerra contra las drogas. Esto significa sacrificar a sus propios ciudadanos, agentes e incluso espectadores inocentes si es necesario para cualquier objetivo que persigan en un momento dado. Cuando los funcionarios del gobierno ordenaron a Matt que matara a uno de sus propios asesinos simplemente para ocultar sus acciones, quedó claro que no hay héroes en este conflicto; en cambio, todos simplemente se preocupan por sí mismos.

La decisión de Miguel de no matar a Alejandro demostró que posee un mayor nivel de moralidad como antagonista en comparación con las acciones del gobierno de Estados Unidos durante la guerra, que fueron supuestamente heroicas. Matt traspasó los límites para salvaguardar a Isabel, pero si la CIA lo obligara, habría matado a Alejandro a sangre fría sin dudarlo. En consecuencia, sus acciones están a la par de las de ambos lados de la frontera.

En el final de «Sicario: Día del Soldado», el acto de Alejandro de ser mentor de Miguel tuvo una implicación más profunda. Aunque el gobierno de Estados Unidos puede no dudar en orquestar la muerte de ciudadanos inocentes para oscurecer su papel en los conflictos por drogas, tales actos pueden inadvertidamente fomentar futuros adversarios. Alejandro, que inicialmente era un aliado confiable de las unidades de la CIA estadounidense, se había vuelto prescindible. Si las circunstancias los obligan, Alejandro y Miguel podrían potencialmente transformarse en amenazas importantes para Estados Unidos en el futuro.

2024-10-28 00:18