Como cinéfilo con décadas de ver películas en mi haber y un lugar especial en mi corazón para Tom Hanks, debo admitir que estaba muy emocionado por su última colaboración con Robert Zemeckis, titulada «Aquí». El concepto era intrigante, el elenco era de primer nivel y el equipo detrás era inmejorable. Sin embargo, como alguien que ha visto una buena cantidad de experimentos cinematográficos, tanto exitosos como no tan exitosos, debo decir que «Here» no dio en el blanco para mí.
La última película protagonizada por Tom Hanks, titulada «Here», ha recibido críticas poco favorables. Esta película es una adaptación de la novela gráfica de 2014 de Richard McGuire y narra la vida de varias generaciones de parejas y familias que han residido en una sola casa a lo largo de los siglos. El guión de «Here» fue coescrito por Eric Roth, quien también escribió el guión de «Killers of the Flower Moon», y Robert Zemeckis, quien no solo es coguionista sino también productor de la película. En los papeles principales, encontrarás a Tom Hanks, Robin Wright, Paul Bettany y Kelly Reilly.
Acabo de profundizar en las reacciones iniciales a la película de reunión de «Here» y déjenme decirles que parece que los críticos no están exactamente entusiasmados con el regreso de Forrest Gump. El Daily Beast ha llegado incluso a etiquetar esta película como «vergüenza». IndieWire se hace eco de sentimientos similares y critica al director Zemeckis por desperdiciar a Tom Hanks y Robin Wright, ya envejecidos. IGN señala que a la película parece faltarle algunos de los elementos que la convierten en un reloj convincente, mientras que The Hollywood Reporter la acusa de limitar a sus actores principales de Forrest Gump. UPI añade que la película simplemente carece de la profundidad emocional o «corazón» que uno espera de una reunión tan esperada.
¿Por qué las reseñas aquí son malas?
La tecnología eclipsa a los personajes y la narración
The Daily Beast apoyó su postura afirmando que la película perdió la oportunidad de profundizar en su concepto distintivo, que parecía destinado a explorar, y no logró crear tensión entre lo que estaba dentro y fuera de sus límites. En cambio, el director se centró más en retratar una instantánea integral de la vida contemporánea dentro de un solo escenario. Por otro lado, Variety señaló que hay ideas profundas escondidas en estas profundidades y Here generalmente avanza hacia el camino correcto, pero a menudo se desvía por varias tramas secundarias vagas, principalmente las vidas insatisfechas de cuatro familias diferentes.
Desde el punto de vista crítico, Deadline elogió el intento del director de combinar técnicas cinematográficas contemporáneas con narrativas identificables. En lugar de enviar una multitud de personajes de diferentes épocas al pasado, el director decidió dejar que la historia convergera en un solo lugar. La reseña también señaló que si hubiera asegurado la cámara en un solo lugar, la película podría haber sido una excelente producción teatral con numerosos cambios escénicos. Sin embargo, la película optó por un enfoque cinematográfico, lo que de alguna manera socavó este esfuerzo creativo.
Nuestra opinión sobre las reseñas aquí
Es un experimento audaz con defectos
Según el avance de Here, parece que la próxima película profundiza en un concepto cautivador: la idea de la «casa del árbol». Esta idea ha despertado una gran expectación por este experimento cinematográfico. Si bien muchos críticos coinciden en que la película se centra en la tecnología, algunos argumentan que este enfoque puede haber causado que la narrativa se desvíe de la elaboración de una historia humanamente identificable con una resonancia emocional.
Este atrevido esfuerzo del director y los actores de primer nivel no llega a igualar la narrativa temporal de «Forrest Gump», pero es digno de mención por su enfoque innovador. La película parece desviarse de su camino mientras explora nuevas tecnologías y técnicas cinematográficas de vanguardia. Es apropiado que un cineasta que traspasa los límites priorice la innovación y redefina los métodos de narración. Lamentablemente, este experimento no es perfecto. Se pueden extraer valiosas lecciones de ello, pero sin pioneros como Zemeckis, deseosos de innovar, el progreso en la industria cinematográfica se estancaría. Este esfuerzo, a pesar de sus defectos, es crucial, incluso si A algunos les parece un tropiezo.
- El episodio 4 de Dandadan es el mejor episodio de la temporada hasta ahora
- Sally Obermeder luce elegante y sin esfuerzo con un vibrante vestido floral mientras sale para ver a Human Nature actuar en una gala benéfica en Sydney.
- Justin Bieber comparte fotos con su esposa Hailey de su cita nocturna romántica
- La colorida bata de crochet de ruptura de Brianna Chickenfry se vuelve viral y se agota
- Chappell Roan exige que el fotógrafo se ‘disculpe’ con ella durante un acalorado intercambio en la alfombra roja
- La rapera estadounidense Azealia Banks aplaude la perorata de Lidia Thorpe contra el rey Carlos: ‘Deportar a todos los australianos blancos’
- Cómo la hermana gemela de Aaron Carter, Angel Carter, está honrando su vida
- Los conjuntos de artefactos más poderosos que existen en Genshin Impact
- Los mejores momentos de estilo de parejas de Katy Perry y Orlando Bloom en la alfombra roja
- Por qué Patrick Bateman fue refundido en American Psycho
2024-10-26 21:28