La actuación pasada por alto que Stephen King cree que es la mejor de todas sus adaptaciones

La actuación pasada por alto que Stephen King cree que es la mejor de todas sus adaptaciones

Como fanático de las películas de terror desde hace mucho tiempo, debo decir que la carrera de Dee Wallace es nada menos que impresionante. Con su extenso currículum en el género, ha demostrado ser una actriz versátil que puede aportar profundidad y matices incluso a los papeles más pequeños.


Stephen King considera que una película de terror menos conocida de los años 80 es la adaptación más impresionante de sus obras. Durante la década de 1980, abundaron las adaptaciones basadas en los libros de Stephen King, en las que participaron muchos directores de renombre como Stanley Kubrick, John Carpenter y Rob Reiner. El propio Stephen King incluso dirigió una película llamada «Maximum Overdrive» en 1986, pero desafortunadamente, a menudo se considera una de las peores películas de Stephen King realizadas durante ese tiempo.

A pesar de estar vinculado a películas de terror, King también ha producido algunos dramas notables. Numerosas películas basadas en sus obras han recibido nominaciones al Oscar, como «Stand by Me», «Carrie» y «The Green Mile». Curiosamente, sólo una de las adaptaciones de King, «Misery», ha ganado un Oscar. Esta victoria fue para Kathy Bates por su notable interpretación del inolvidable personaje Annie Wilkes. Los trabajos de King le han dado a numerosos actores algunos de sus papeles más memorables, incluido Morgan Freeman en «The Shawshank Redemption» y, más recientemente, Bill Skarsgard como Pennywise the Dancing Clown en «IT».

Stephen King cree que la interpretación de Cujo de Dee Wallace es la mejor de sus adaptaciones cinematográficas

El turno de Wallace en Cujo es difícil de olvidar

La actuación pasada por alto que Stephen King cree que es la mejor de todas sus adaptaciones

En 2011, TCM transmitió el documental «A Night at the Movies: The Terrifying World of Stephen King», en el que el autor guiaba a los espectadores a través de una escalofriante exploración del género de terror. No dudó en hablar de adaptaciones de su obra e incluso expresó su desaprobación de «El resplandor» de Stanley Kubrick. King también elogió la actuación de Dee Wallace en «Cujo» como la interpretación más destacada entre las películas basadas en sus novelas.

En la película mencionada, Dee Wallace realizó un trabajo de actuación excepcional, uno que creo que merecía igualmente, si no más, una nominación como Kathy Bates. Esta actuación sigue impresionándome más con cada visualización.

En la película de terror de 1983 titulada «Cujo», la actriz Dee Wallace interpreta a una madre que queda varada con su hijo pequeño en un automóvil averiado, perseguida por un amenazador San Bernardo llamado Cujo. Este gentil perro había sido infectado con rabia luego de una mordedura de murciélago y se transforma en una bestia voraz a lo largo de la película. Esencialmente, «Cujo» se desarrolla como una desgarradora historia de supervivencia, mientras el personaje de Wallace, Donna, lucha por encontrar una manera de escapar de su aterradora experiencia antes de que la deshidratación cobre sus vidas. Afortunadamente, la película se desvía del final más sombrío del libro para Cujo.

El aprecio que King tiene por el trabajo de Wallace está más que justificado. Donna, un personaje complejo, se encuentra en una situación difícil cuando su marido descubre su aventura justo antes de que ella conozca a Cujo. Se sumerge por completo en la intensa lucha que enfrenta Donna, y el tercer acto es especialmente desafiante. Por razones desconocidas, no se hace referencia a la notable obra de Wallace con tanta frecuencia como merece, pero se destaca como una de las interpretaciones más memorables de la literatura de King.

Dee Wallace es la realeza de la película de terror

De The Howling a Supernatural, Dee Wallace mejora automáticamente un proyecto

La actuación pasada por alto que Stephen King cree que es la mejor de todas sus adaptacionesLa actuación pasada por alto que Stephen King cree que es la mejor de todas sus adaptacionesLa actuación pasada por alto que Stephen King cree que es la mejor de todas sus adaptacionesLa actuación pasada por alto que Stephen King cree que es la mejor de todas sus adaptacionesLa actuación pasada por alto que Stephen King cree que es la mejor de todas sus adaptaciones

El papel más conocido de Wallis podría ser el de Mary Taylor en E.T. el Extraterrestre, pero su currículum en películas de terror es rico y sustancial. Algunos de sus primeros papeles también estuvieron dentro de este género, comenzando con The Stepford Wives y The Hills Have Eyes de Wes Craven. En este último, a pesar de que su personaje tuvo un final desafortunado, demostró cómo podía darle vida a un papel secundario. Antes de Cujo, Wallis protagonizó el thriller de hombres lobo The Howling.

En esta película, la actriz consiguió su primer papel protagónico, aunque no fue uno de los mejores esfuerzos como director de Joe Dante. Sin embargo, Wallace le entregó ricas capas a Karen White, un patrón que persistió a lo largo de su carrera. Independientemente del tamaño del papel o su calidad, siempre se puede contar con ella para ofrecer actuaciones de primer nivel. En particular, incluso en una parte mal escrita como la secuela Alligator II: The Mutation, Wallace no decepcionó.

Los trabajos notables atribuidos a Other Wallace también incluyen las iniciales Critters, House of the Devil dirigida por Ti West, Rob Zombie’s Halloween y The Lords of Salem, y realizó una sorprendente aparición como invitada en Supernatural. Aunque es posible que no se la mencione al mismo tiempo que Jamie Lee Curtis o Sigourney Weaver, los entusiastas del terror consideran a Wallace como un miembro de la aristocracia del terror. Al examinar sus actuaciones en Cujo o The Howling, es difícil discutir esa evaluación.

Cujo es una adaptación de Stephen King muy subestimada

Cujo suele tener una clasificación más baja entre las películas de King

La actuación pasada por alto que Stephen King cree que es la mejor de todas sus adaptaciones

Stephen King realmente sobresale a la hora de crear argumentos convincentes, y en «Cujo» se le ocurrió una verdadera maravilla. Esta historia presenta una situación escalofriante: una madre debe decidir entre ser atacada por un perro rabioso o quedarse atrapada en su auto recalentado con su hijo, arriesgándose a morir por un golpe de calor. Estrenada el mismo año que «Christine» de John Carpenter y «The Dead Zone» de David Cronenberg, «Cujo» igualó su éxito de taquilla (ganando 21 millones de dólares, según Box Office Mojo), pero con frecuencia se pasa por alto cuando se habla del cuerpo de King. trabajar.

El propio King tiene un gran respeto por la película «Cujo», considerándola significativamente subestimada. Esta película se destaca como una obra maestra de terror sombrío; un thriller tenso que te hace sudar y que extrae hábilmente hasta la última gota de suspenso de un concepto básico. Su autenticidad se suma a su intenso impacto. Curiosamente, el personaje principal, «Cujo», es sorprendentemente empático como antagonista, dado que tampoco tiene el control de sus acciones y hay una extraña ausencia de triunfo cuando es derrotado.

2024-10-24 20:18