Revisión de Zotac Zone: ¿quieres un Steam Deck OLED más rápido? Te costará

Revisión de Zotac Zone: ¿quieres un Steam Deck OLED más rápido? Te costará

Como jugador veterano con debilidad por los dispositivos portátiles, me sentí intrigado por Zotac Zone cuando se anunció por primera vez. Sin embargo, mi entusiasmo inicial rápidamente se convirtió en frustración cuando encontré el problema de la pantalla negra de 720p mientras probaba esta nueva y prometedora computadora de mano.


Entre los principales fabricantes de tarjetas gráficas desde que terminó la era EVGA, se destaca Zotac, lo que me hace observar con entusiasmo su desarrollo en la Zona Zotac. Esta es su versión de un dispositivo que compite con Steam Deck, o más exactamente, el modelo Steam Deck OLED, ya que es el primer competidor serio en adoptar una pantalla AMOLED similar a la utilizada en Steam Deck, conocida por su vibrante y brillante. bandera. ¡Caramba, no es tan impresionante!

Al igual que la GPU Zotac, la Zone es algo voluminosa, pero está cuidadosamente diseñada. Se las arregla para combinar una pantalla impresionante con numerosas funciones de entrada, además de ofrecer un rendimiento de primer nivel que puede superar al Deck. Sin embargo, su elevado coste y su excesivo consumo de batería lo convierten más en una herramienta especializada que en un dispositivo portátil muy atractivo.

Como mínimo, este dispositivo parece haber sido diseñado intencionalmente con características de alta gama similares a las que se encuentran en los controladores de juegos profesionales como el controlador inalámbrico Xbox Elite o el Razer Wolverine V3 Pro. Los joysticks de efecto Hall, el D-pad con clic, los disparadores ajustables y los trackpads duales la distinguen de otras PC portátiles en cuanto a calidad de entrada y versatilidad. Además, se distingue aún más por incorporar mecanismos reales de clic derecho/izquierdo en los trackpads, similares a Steam Deck, lo que hace que la navegación a través de Windows 11 sea más manejable en comparación con dispositivos que solo funcionan con joystick como Asus ROG Ally y ROG Ally X o incluso el Lenovo Legion Go de un solo panel.

Un aspecto cuidadoso que vale la pena mencionar son los controles circulares que rodean cada dispositivo, lo que permite ajustes rápidos del brillo de la pantalla, el volumen del altavoz o la intensidad de la luz de fondo RGB. Estas configuraciones también se pueden modificar de otras maneras, como a través de los botones de volumen montados en la parte superior, pero tener la capacidad de modificarlas sin cambiar la posición de agarre del controlador es innegablemente práctico. Mi principal queja es que desearía que estos controles pudieran administrar funciones adicionales, como la sensibilidad del joystick y del trackpad.

Revisión de Zotac Zone: ¿quieres un Steam Deck OLED más rápido? Te costará

Es cierto que no todos los aspectos de esta Zona son siempre beneficiosos. Me desconcierta el propósito de la cámara web ubicada cerca de los botones faciales, a menos que esté destinada a una transmisión en vivo con un ángulo facial no ideal. Además, la adición de numerosas características adicionales, como campanas, silbatos y tubas enteras, contribuye a que Zone sea significativamente más pesado que el Steam Deck OLED de 640 g, inclinando la balanza a aproximadamente 714 g, superando incluso los 692 g indicados en las especificaciones oficiales. También es más grueso en comparación con el Deck, aunque no tan ancho.

Aún así, esta sensación sustancial se extiende a la calidad de construcción, y supongo que algunos milímetros adicionales en la profundidad permitirán que el chip principal, un AMD Ryzen 7 8840U estilo computadora portátil, tenga más espacio para respirar. Si bien no es tan susurrante como el Deck OLED, los parlantes ahogan fácilmente el ruido del ventilador a mitad del juego y las empuñaduras nunca se vuelven particularmente cálidas al tacto.

Optar por construir un dispositivo portátil utilizando un procesador de computadora portátil en lugar de una APU móvil diseñada específicamente puede plantear desafíos. MSI intentó esto con su modelo Claw, pero a pesar de un nombre de producto impresionante (Clawwwww),se descubrió que su CPU Intel era incompatible para la tarea, lo que los llevó a detener la distribución de kits de revisión y anunciar rápidamente un sucesor revisado. Sin embargo, en términos de rendimiento de juegos, parece que Zone ha logrado el equilibrio adecuado, ya que sus gráficos integrados Radeon 780M arrojaron resultados de referencia de primer nivel en su clase.

Revisión de Zotac Zone: ¿quieres un Steam Deck OLED más rápido? Te costará

Al comparar el rendimiento de 1080p de Zone con el de Steam Deck a 800p, supera o casi iguala a Steam Deck en velocidad, y cuando se reduce a 720p, Zotac tiene el dispositivo portátil más rápido de todos. El ROG Ally X, con su memoria mejorada de 24 GB, lucha por mantener el ritmo.

En Zone, los juegos que tienen dificultades para mantener 30 fps en Steam Deck pueden funcionar con mayor fluidez u ofrecer configuraciones de mayor calidad. Por ejemplo, ReFantazio, que requiere casi todas sus configuraciones como mínimo para que Deck administre 30 fps a 800 fps, funciona mejor en la Zona, manteniéndose a menudo por encima de 35 fps con configuraciones de calidad Intermedia, a pesar de la tensión adicional de la resolución de 1080p. Sin embargo, Horizon Forbidden West requiere una resolución más baja de 720p para mantener 30 fps con una combinación de baja calidad y FSR 3.1 en el modo Rendimiento; o puede ejecutarse a 45-60 fps con la generación de fotogramas habilitada. Por otro lado, Steam Deck OLED necesita FSR en su configuración Ultra Performance menos atractiva solo para tener una oportunidad a 30 fps.

Revisión de Zotac Zone: ¿quieres un Steam Deck OLED más rápido? Te costará

Desafortunadamente, The Zone no ofrece un aumento de rendimiento significativo que pueda manejar juegos exigentes como Warhammer 40,000: Space Marine 2 o el remake de Silent Hill 2 de manera constante a un mínimo de 30 fps en una resolución de 720p, incluso con una escala borrosa adicional. Podría ser el futuro campo de batalla de los dispositivos portátiles; los obstáculos que Valve espera ansiosamente que se eliminen una mejora importante. Por ahora, sin embargo, tiene mérito poder ejecutar juegos más livianos y de peso medio a velocidades más rápidas, particularmente cuando la frecuencia de actualización de 120 Hz de The Zone mejora la notable suavidad.

En cuanto a las pantallas, vale la pena señalar que la visualización del Zone no solo es más rápida y clara que la del Deck OLED, sino que también tiene una salida visual más fuerte y vibrante. Por supuesto, esta diferencia puede parecer leve, pero significa que Zone puede mostrar el 100% de la gama de colores sRGB en comparación con la cobertura del Deck OLED de aproximadamente el 93,8%. Sin embargo, el Deck OLED tiene un brillo máximo ligeramente superior, de 984 cd/m2 en comparación con los 916 cd/m2 del Zone. Ambos dispositivos comparten la relación de contraste Infinity:1 característica de las pantallas OLED.

The Zone todavía reclama una victoria en especificaciones generales, en virtud de su mayor resolución y frecuencia de actualización, pero es una competencia reñida en usabilidad general. En primer lugar, la pantalla del Steam Deck OLED tiene un revestimiento antideslumbrante mucho más eficaz, lo que hace que sea más cómodo mirar con luz directa. En segundo lugar, Deck maneja HDR mucho mejor, habilitándolo automáticamente al iniciar un juego compatible pero dejándolo fuera de lo contrario. Dado que Zone es una máquina con Windows, para jugar juegos HDR primero es necesario profundizar manualmente en la configuración de pantalla para activar Windows HD Color. Lo cual, porque Microsoft nunca se dio cuenta de lo contrario, destruye la apariencia de todo el contenido que no es HDR hasta que lo desactivas nuevamente. Aún más tonto que eso, sin embargo, es cómo Zone solo permite HDR en primera instancia cuando está enchufado y cargándose, por lo que esta característica está completamente descartada con la energía de la batería. Lo cual, para un dispositivo expresamente portátil, va en contra del punto.

Revisión de Zotac Zone: ¿quieres un Steam Deck OLED más rápido? Te costará

Deck OLED generalmente realiza tareas de software con mayor fluidez en comparación con la mayoría de los sistemas, particularmente Windows. Sin embargo, es importante tener en cuenta que Windows puede admitir de forma nativa todos los lanzadores de juegos y sistemas anti-trampas, aunque algunos aún pueden plantear desafíos para la familia Deck. A pesar de esto, la experiencia SteamOS en la computadora de mano sigue siendo más fácil de usar y sin complicaciones en comparación con el uso de Windows. Esto es cierto incluso con los trackpads agregados, que ayudan a hacer clic y desplazarse. Sin embargo, básicamente estás adaptando un sistema operativo diseñado para monitores de escritorio más grandes a un dispositivo compacto de 7 pulgadas, que nunca ofrecerá el mismo nivel de rendimiento intuitivo o receptivo que el SteamOS personalizado y optimizado para gamepad.

La Zona obtiene algo de ayuda de la utilidad ONE de Zotac, que funciona de manera similar a Armory Crate en el ROG Ally. Consolida un iniciador para juegos y plataformas de juegos, así como herramientas, configuraciones y superposiciones diseñadas específicamente para The Zone. Si bien están presentes funciones útiles como el menú de reenlace de entrada fácil de usar, carece de todo lo que ofrece SteamOS (o incluso Armory Crate). De hecho, ofrece muchas menos opciones. Al presionar el botón superpuesto mientras se juega, se revela una colección minimalista de interruptores y palancas, lo que hace que el equivalente de SteamOS parezca tan complejo como la sala de control del Gran Colisionador de Hadrones.

El problema principal radica en los errores en la Zona, aunque no es tan caótica como lo fue el ROG Ally X en su debut. Sin embargo, encontré un problema persistente por el cual ciertos juegos no aparecían en la pantalla. Este problema se manifestó desde el principio con Horizon Zero Dawn, y en Silent Hill 2, todo funcionó bien hasta que intenté cambiar la resolución a 720p, una acción que resultó en una pantalla negra obstinada y una música burlona en el menú, lo que sugiere que el juego estaba sigue funcionando normalmente. Espero que Zotac pueda solucionar este problema, ya que ajustar y reinstalar los controladores de gráficos no produjo ningún resultado positivo.

Revisión de Zotac Zone: ¿quieres un Steam Deck OLED más rápido? Te costará

A menudo se observa que las alternativas a Steam Deck tienden a ser más rápidas y cuentan con más capacidades de hardware, pero no siempre parecen tan fáciles de usar, incluso en lo que respecta a la duración de la batería. Lamentablemente, esto también se aplica a la Zona. A diferencia de las versiones original y OLED de Steam Deck, Zone no parece extender la duración de la batería mientras ejecuta juegos menos exigentes. Por ejemplo, con los parlantes y el brillo de la pantalla configurados al 50%, obtuve 1 hora 44 minutos de Forza Horizon 5, 1 hora 49 minutos de Elden Ring y 1 hora 47 minutos de Portal 2. Si bien es consistente, preferiría un Steam Deck OLED para viajes largos, ya que logró durar 5 horas 48 minutos en Portal 2 e incluso 2 horas 14 minutos en Elden Ring, que consume más energía. El ROG Ally X también puede durar más que la Zona, ofreciendo 2 horas y 55 minutos desde Forza Horizon 5.

No quiero que parezca que estoy reduciendo todo el atractivo de una computadora de mano únicamente a la duración de su batería, pero estas están destinadas a ser máquinas portátiles, por lo que tampoco podemos subestimar la importancia de la resistencia. Y Zone ni siquiera es especialmente bueno para uso con cable, ya que el cable de carga USB-C incluido es tan corto que la única forma de reproducirlo mientras se recarga es si su silla está justo al lado de una toma de corriente. Lo que hace que HDR también sea una propuesta aún menos probable.

Es bastante caro que no reciba un estuche con este producto, especialmente considerando su precio de £ 850 por unidad, que es £ 50 más caro que el ROG Ally X y casi £ 400 más caro que un Steam Deck OLED básico. El excepcional rendimiento de juego y los insumos premium de Zone ciertamente lo hacen resistente a las acusaciones de ser demasiado caro, pero aún así, ¡es una taza de café bastante cara por £ 850! En términos de software y duración de la batería, Zone se parece más a una versión semidesnatada en comparación con la leche premium.

En lugar de decir «Su rendimiento y controles, por otro lado, son realmente de primera categoría y, a pesar de algunos problemas de HDR, el panel AMOLED sigue siendo una pantalla excelente para el uso diario», podría decir «El rendimiento y los controles del dispositivo son realmente impresionantes». , aunque existen algunos desafíos HDR, su pantalla AMOLED sigue siendo una opción fantástica para jugar o ver con regularidad». Esta paráfrasis mantiene el significado original y utiliza un lenguaje más natural y fácil de leer.

Revisión de Zotac Zone: ¿quieres un Steam Deck OLED más rápido? Te costará

Básicamente, todo se reduce a cómo equilibrar la escala entre la velocidad de fotogramas y la practicidad. Sin duda, hay personas a las que hasta ahora no les ha entusiasmado la robustez de los PC portátiles. Si Zone, con su capacidad de superar a Steam Deck y ROG Ally X en términos de potencia, es lo que estaban anticipando, entonces podría ser la opción perfecta para ellos. Tenga en cuenta que un dispositivo que brilla el doble puede no durar tanto.

En términos más simples, Steam Deck OLED ofrece una opción más moderada en comparación con Zone. No es súper rápido, pero es significativamente más barato, aproximadamente la mitad del precio, y más fácil de operar durante períodos prolongados. A pesar de mi intento de variedad en revisiones anteriores de PC portátiles similares, me encuentro repitiendo los mismos puntos, lo que puede explicar la sensación de agotamiento.

2024-10-24 19:25