Como observador experimentado del mundo de los reality shows, debo decir que la saga en curso entre Rachel y Tom ha sido una montaña rusa. Con mis años de ver cómo se desarrollan estos dramas, no puedo evitar sentir pena por ambas partes involucradas: alguna vez fueron amigos cercanos, ahora enredados en una batalla legal que parece sacada directamente de un guión.
Rachel ‘Raquel’ Leviss niega enérgicamente la extraordinaria declaración de Tom Sandoval de que ella propuso retirar la demanda por pornografía de venganza en su contra.
Desde que el sensacional incidente de ‘Scandoval’ llegó a las noticias en marzo de 2023, los ex compañeros de reparto de Vanderpump Rules se han visto envueltos en una disputa legal enconada y de larga data.
En una reciente entrega de su programa «Everybody Loves Tom», el hombre de 42 años sugirió sutilmente que el Equipo Rachel podría estar motivado por una ganancia financiera, implicando que habían propuesto abandonar el caso.
La persona de St. Louis, Missouri, expresó su enojo y afirmó que parece que su principal preocupación es el dinero, no el caso en sí. Su grupo propuso desestimar todos los cargos en mi contra si acusaba a NBCUniversal por cómo el escándalo se hizo público.
¿Está sugiriendo que debido a que mi teléfono se me salió del bolsillo debido a NBCUniversal, ellos son responsables de ponerme en esta situación? Parece que se trata de ganancias financieras.
Bryan Freeman, el abogado de Rachel, cuestionó firmemente la declaración de Tom, calificándola de «falsedad absurda». Luego aclaró el uso incorrecto de la jerga legal por parte de la personalidad del reality show.
Declaró a DailyMail.com que esta afirmación es completamente infundada. Es importante recordar que el origen de esta información proviene de Tom Sandoval, quien grabó subrepticiamente a Rachel Leviss en un ambiente íntimo y privado sin su conocimiento ni consentimiento, mientras él mantenía una relación con Ariana Madix y supuestamente la engañaba.
«Una vez más, no se puede confiar en Tom Sandoval y las razones son evidentes».
En mi opinión profesional, permítanme aclarar algo que muchas veces se malinterpreta. Cuando se trata de casos civiles, no existe tal cosa como «retirar los cargos» o «cargos» en absoluto. La terminología y los procesos en los juicios civiles son distintos de los procesos penales. En cambio, las resoluciones pueden implicar negociaciones para llegar a un acuerdo, mediación o una decisión judicial.
A continuación, se afirma que Sandoval se enteró de esta información a través del abogado que despidió, quien aparentemente lo engañó o lo desvió para demandar a Ariana Madix sin saberlo.
«Dado que el abogado fue despedido por engañarlo, ¿por qué todavía cree en la información supuestamente dada por este mismo individuo? ¿Podría ser que su visión de que su abogado no era digno de confianza haya cambiado después de su separación?
Me he dado cuenta: «Esto es una completa tontería, lo que demuestra aún más la lucha de Sandoval con la honestidad. Parece que está buscando un caso que no olvidará esta vez.
En julio se hizo público que Tom había despedido a su abogado Matt Geragos. Afirmó que el representante legal le había dado orientación incorrecta sobre cómo presentar una demanda contra Ariana, de 39 años, por acceder a videos explícitos de Rachel, de 30 años, en su teléfono sin el debido consentimiento.
En su publicación de Instagram, compartió: ‘Mi abogado, Matt Geragos, en quien confiaba, se comunicó conmigo con respecto a la contrademanda dentro de la demanda que nos involucra a mí y a Ariana. Me dijo que esta acción era rutinaria y únicamente preventiva en juicios como éste, y me sugirió que la aprobara.’
Resulta que no me explicaron ni «Nueva Demanda» ni «Demanda». En retrospectiva, debería haber sido más minucioso en mi investigación sobre la situación. Una vez que entendí las implicaciones de esta acción, decidí separarme de Matt Geragos como miembro de mi equipo legal.
En su podcast más reciente, Tom una vez más lanzó acusaciones contra Rachel, sugiriendo que ella se presenta intencionalmente como una víctima después de las críticas que ambos recibieron cuando se expuso su relación secreta de un mes, que tuvo lugar mientras Ariana no estaba al tanto.
Como ferviente admirador, me veo obligado a aclarar que no fui yo quien atrajo a Rachel a nuestro enredo romántico; todo lo contrario. Ella fue quien buscó activamente esta relación conmigo.
Él se enfureció: «Ella dice: «Oh, fui manipulada». Es como, «No, no, no, niña. Stella recuperó su ritmo, si es que alguna vez lo hizo. Ganaste confianza en ti misma y prácticamente hiciste lo que sea».
«[Ella], en ese momento, estaba tratando de ligar con todos los chicos del programa».
En mi viaje personal, luego de romper el compromiso con mi coprotagonista, James Kennedy, me encontré explorando nuevas conexiones durante la temporada 10 de la serie Bravo. Una de estas conexiones fue una cita encantadora con Peter Madrigal y, sorprendentemente, también compartí un beso con Tom Schwartz, quien ahora tiene 42 años.
Tom comentó: «Parecía como si ella hubiera dicho durante nuestra escena final: ‘Me di cuenta de que tu vínculo con Ariana parecía tenso, así que te perseguí’.
‘Eso es lo que ella dijo, que no éramos felices en nuestra relación. Ella dijo eso.
Continuó: ‘Estaba pasando por una crisis de la mediana edad. No digo que no asumo la responsabilidad… Pero tú viniste a mí primero… Me perseguiste.
Primero realizaste una acción y ahora pides una indemnización. Sin embargo, también afirma que está sufriendo las dificultades más importantes en medio de toda esta situación.
En su demanda, Rachel alega que Tom y Ariana participaron en actos de pornografía de venganza, escucharon en secreto conversaciones privadas y violaron su privacidad. Afirma que lamentablemente fue sometida a las acciones manipuladoras y poco confiables de un individuo mayor que filmó subrepticiamente sus momentos íntimos sin su conocimiento ni aprobación.
La conocida personalidad de televisión, que recientemente reveló que está de regreso en la escena de las citas, afirmó en su caso judicial que la cobertura mediática de su romance encubierto con Tom durante su relación a largo plazo con Ariana atrajo una enorme cantidad de interés público y creó una gran agitación en su vida personal.
A la luz del caótico giro de los acontecimientos conocido como ‘Scandoval’, la documentación revela que Rachel se encargó de buscar ayuda en un centro de salud mental, lo que la llevó a abandonar Vanderpump Rules.
En su respuesta legal de julio, Tom afirmó que Rachel fue descuidada y negligente al documentar experiencias personales en su presentación, alegando que este descuido resultó en los errores que presentó en la demanda. Además, argumentó que la negligencia, los errores y la culpa de Rachel fueron las causas fundamentales de los resultados que describió en la demanda.
Los abogados de Sandoval declararon que ella no tomó ninguna medida para reducir el daño potencial, en caso de que hubiera ocurrido, como se menciona en su presentación. También enfatizaron que Rachel aceptó conscientemente las consecuencias de sus acciones y participó voluntariamente en comportamientos que resultaron en las pérdidas que supuestamente sufrió.
Los abogados de Tom explicaron que, dado que Rachel es una personalidad muy conocida, ha perdido su derecho a la privacidad personal. Esto se debe a que el público en general tiene una curiosidad válida, derivada de su fama, sobre su vida.
Sin embargo, un juez dictaminó en mayo que Rachel puede seguir adelante con su demanda.
El juez del Tribunal Superior del condado de Los Ángeles determinó que la demanda de Rachel alegaba adecuadamente su suposición de que sus conversaciones íntimas de FaceTime con Tom eran «contemporáneas» y «confidenciales».
Según tenía entendido, era posible que me grabaran, pero, convencido de que Tom honraría mi confianza, decidí no conservar ni duplicar la grabación.
- La rapera estadounidense Azealia Banks aplaude la perorata de Lidia Thorpe contra el rey Carlos: ‘Deportar a todos los australianos blancos’
- Hyte celebrará la fiesta de lanzamiento de la funda Star Rail Silver Wolf Y70
- Corto animado: “Inscripciones de Ninjutsu Cósmico – Exorcismo Havoc: Pergamino Lunar Vileslayer” | Honkai: carril estelar
- Revisión del episodio 4 de la temporada 13 de Chicago Fire: un personaje polarizador se convierte en un héroe
- Este Excelente Dragon Ball: ¡Chispas! La función cero debe usarse en todos los juegos de lucha
- Las brechas de años entre temporadas de televisión criticadas por el ejecutivo detrás de programas como The Last Of Us & The Boys: «Absolutamente insostenibles y no justas»
- PS Plus está a punto de perder su mejor juego en noviembre
- Temporada 3 de Teoría del Caos: Cómo Jurassic World se une al dominio (¿y Jurassic World Rebirth?)
- Historia de citas del piloto de Fórmula 1 Carlos Sainz Jr.
- 10 retornos importantes en Avengers: Secret Wars que todo fanático de Marvel debería desear
2024-10-24 19:25