Como jugador experimentado con décadas de experiencia a mis espaldas, no puedo evitar sentir una punzada de simpatía por ambas partes involucradas en esta saga de Sega-Bank of Innovation. Por un lado, tenemos a Sega, un gigante de los juegos que posee patentes sobre mecánicas de juego, y por el otro, un pequeño fabricante de juegos de rol para dispositivos móviles, Bank of Innovation, cuyos juegos parecen haber pisado esos mismos dedos de los pies.
Según los especialistas en propiedad intelectual, la batalla legal entre los desarrolladores de Nintendo y Palworld podría prolongarse hasta cinco años. Sin embargo, los desacuerdos de Sega con el creador de juegos de rol móviles, Bank of Innovation, podrían encontrar una solución más rápidamente.
Para ponerte al día, Sega alega que el RPG móvil Genjuu Keiyaku Cryptract y el RPG inactivo MementoMori infringen cinco patentes relacionadas con mecánicas de juego que posee la compañía. Como tal, Sega supuestamente solicita una orden judicial y 1.000 millones de yenes (aproximadamente 6,5 millones de dólares) en concepto de daños y perjuicios.
Según Yahoo News Japan (gracias, Automaton), el abogado de patentes japonés Kiyoshi Kurihara sugiere que el hecho de que el Banco de Innovación haga pública la demanda probablemente sea solo una formalidad. Dado que esta pequeña empresa podría verse fácilmente abrumada por una cantidad tan grande, tendría que informar a sus accionistas sobre los asuntos legales en curso.
Independientemente de la decisión final, parece que ni Bank of Innovation ni Sega acabarán en una situación desastrosa. Kurihara sugiere que es posible que Bank of Innovation no pierda la demanda por completo, y es posible que Sega no tenga la intención de acabar con su competencia. En cambio, creen que esta demanda podría deberse a que Sega busca un acuerdo de licencia de patentes para su beneficio.
Más tarde, Kurihara indica una declaración del Bank of Innovation en un comunicado de prensa, que afirma que la acción legal de Sega se produjo tras la ruptura de las negociaciones para una licencia de patente entre las dos partes. Predicen que la demanda probablemente sea parte de un proceso en curso, lo que sugiere que los desarrolladores podrían llegar a un acuerdo y resolver el asunto «bastante rápido» una vez que se finalicen los términos.
El tiempo que podría tomar resolver el problema aún es incierto, pero un experto en leyes de propiedad intelectual de Estados Unidos sugiere que optar por litigar en Japón en lugar de en Estados Unidos podría potencialmente acelerar el proceso de resolución.
En Japón, según Lisa Phillips de Fisch Sigler, se estima que la resolución judicial podría tardar aproximadamente 18 meses. Sin embargo, en comparación con Estados Unidos, este cronograma parece bastante rápido; En Estados Unidos, predigo que el proceso podría prolongarse hasta cinco años antes de llegar a una resolución judicial.
- La rapera estadounidense Azealia Banks aplaude la perorata de Lidia Thorpe contra el rey Carlos: ‘Deportar a todos los australianos blancos’
- PlayStation está remasterizando los juegos equivocados
- ¡Jennifer Lawrence está embarazada! La actriz de 34 años espera su segundo hijo con su marido Cooke Maroney.
- Este MMO para un jugador con jugadores falsos es uno de los juegos más raros que he visto en Steam Next Fest y su demo dura más de 12 horas
- Hace 7 años, Sony hizo una película de ‘Venom’ aún mejor que no tenía nada que ver con Marvel
- The Penguin Episodio 5: 9 huevos de Pascua y referencias de DC
- Jackie ‘O’ Henderson revela la sorprendente razón por la que está ‘teniendo el mejor sexo de su vida’ a los 49 años
- El misterioso juego Switch de Nintendo tardó unos 2 segundos en filtrarse
- Obi-Wan, Qui-Gon Jinn, Mace Windu y más lideran la nueva serie de cómics Star Wars Jedi Knights: «¡Literalmente, nunca has visto tanta acción con sables de luz en un cómic!»
- Revisión de MetroLand
2024-10-23 19:39