Esta controvertida película de terror de 42 años es una de las favoritas de Martin Scorsese

Esta controvertida película de terror de 42 años es una de las favoritas de Martin Scorsese

Como cinéfilo con más de tres décadas de ver películas en mi haber, debo decir que «The Entity» ha dejado un profundo impacto en mí. Como muchos otros, me encontré con esta película por primera vez durante su estreno y fue una experiencia desgarradora que me dejó a la vez perturbado e intrigado.


Ciertas películas son conocidas por su controvertida fama. Una de esas películas es la producción de terror de 1982 de Sidney J. Furie, The Entity. En verdad, si no fuera por la constante defensa de Martin Scorsese por esta película a lo largo de los años, ya podría haberse perdido en la oscuridad.

Como entusiasta del cine, siempre me ha intrigado el enigma que rodea a La Entidad. Inicialmente criticada por la crítica en su estreno, esta película ha experimentado una notable transformación en su percepción. Hoy en día, se ve como algo más que una simple nota a pie de página olvidada: se le ha dado una segunda oportunidad, dando nueva vida a una historia que, en el mejor de los casos, alguna vez se pasó por alto. Sin embargo, no puedo evitar preguntarme: ¿es The Entity la obra maestra de terror atemporal que Martin Scorsese considera, o es simplemente una película sensacionalista que intenta sacar provecho de su controvertido tema?

¿De qué se trata la entidad?

Los límites exteriores de la creencia

Esta controvertida película de terror de 42 años es una de las favoritas de Martin ScorseseEsta controvertida película de terror de 42 años es una de las favoritas de Martin ScorseseEsta controvertida película de terror de 42 años es una de las favoritas de Martin Scorsese

En un escenario diferente, la película “Entity” presenta a Barbara Hershey como Carla Moran, una madre soltera que sufre una serie de aterradoras agresiones sexuales, que parecen ser obra de una entidad espectral o alguna otra fuerza sobrenatural. Después de sobrevivir a su ataque inicial, Carla se encuentra luchando por convencer a otros de sus desgarradoras experiencias. Sin embargo, su vieja amiga Cindy (Margaret Blye) no está convencida. De manera similar, el psiquiatra Phil Sneiderman (Ron Silver) se muestra escéptico, ya sea sospechando que Carla está fabricando la identidad de su atacante o lidiando con la noción de que alberga profundos niveles de culpa en términos freudianos.

A su debido tiempo, Carla localiza un grupo de investigadores paranormales que validan sus experiencias y juntos se esfuerzan por contener a la Entidad dentro de una réplica de su casa construida dentro de un gimnasio universitario. En cuanto a la Entidad, finalmente indica que, aunque Carla no ha vencido por completo lo que la atormenta, ha encontrado un medio para evitar ser abrumada por ello, recuperando el dominio y el control sobre su vida.

Sorprendentemente, se afirma que La Entidad se inspiró en acontecimientos de la vida real. Como se indica en los créditos finales de la película, se dice que el personaje de Carla se inspiró en Doris Bither de Culver City, California. Bither alega que fue sometida a repetidas agresiones sexuales por parte de un fantasma en su casa en 1974. Estos desgarradores incidentes supuestamente cuentan con el apoyo de sus cuatro hijos, que presenciaron los ataques a su madre, de forma muy parecida a la descripción de la película.

En una situación en la que nadie más confiaba en su relato, Blither buscó la ayuda del parapsicólogo Barry Taff. Hizo una crónica de su investigación en su libro titulado «Aliens Above, Ghosts Below». Aunque Taff observó numerosos incidentes inexplicables durante la investigación, las afirmaciones de Doris nunca fueron validadas de manera concluyente.

Como cinéfilo devoto, diría que «The Entity» podría haber sido más fiel a los hallazgos de la investigación original, que en gran medida no fueron concluyentes. En cambio, transformó esta terrible experiencia en un supuesto relato fáctico, lo que implica que cada incidente escalofriante experimentado por Carla Moran (e indirectamente, la víctima de la vida real Doris Blither) fue innegablemente real. Lo que hace que «The Entity» sea realmente inquietante es su descripción asombrosamente precisa de estos aterradores acontecimientos, lo que la convierte en una de las películas de terror más difíciles de olvidar.

¿Qué hace que La entidad sea una gran película de terror?

Hace preguntas difíciles y no proporciona respuestas fáciles

Esta controvertida película de terror de 42 años es una de las favoritas de Martin ScorseseEsta controvertida película de terror de 42 años es una de las favoritas de Martin ScorseseEsta controvertida película de terror de 42 años es una de las favoritas de Martin Scorsese

En 1982, cuando The Entity se estrenó en los cines, inicialmente no consiguió un gran número de fans. Sin embargo, logró conseguir un patrocinador importante: el director de cine Martin Scorsese. Décadas más tarde, durante una entrevista con The Daily Beast, Scorsese se refirió a The Entity como una «película genuinamente aterradora». Afirmó además que los escenarios habituales de la película sirven para intensificar su atmósfera inquietante. En su opinión, El Ente ocupa el cuarto lugar entre las películas más aterradoras jamás producidas, situándola incluso por encima de clásicos del terror atemporales como Psicosis y El Resplandor.

Cuando un director de renombre en la industria cinematográfica de Hollywood habla en defensa de una película criticada por muchos, los cinéfilos suelen prestar atención. Entonces, ¿qué tiene la película «La Entidad» que la convierte en una producción de terror eficaz? Esencialmente, esta película encarna una maldad cruda e intensa. En esencia, la maldad existe, pero cuando se aplica dentro del género de terror, puede transformarse en una entidad única y subjetiva.

Como crítico de cine, debo confesar que el director Sidney J. Furie navega hábilmente por los bordes finos en «The Entity». Desde el principio de la película, queda muy claro que una fuerza invisible está atormentando a Carla. Los ataques, que comenzaron en su dormitorio durante el acto inicial, son evidencia inequívoca de la presencia de esta entidad sobrenatural. A medida que persisten las agresiones, también persiste la empatía del público y la ansiedad compartida con Carla, porque sabemos que ella dice la verdad sobre sus terribles experiencias. Sus hijos pequeños, como nosotros, son testigos de estos horrores y siguen creyendo inquebrantablemente en sus experiencias.

En lugar de que el Dr. Sneiderman represente las ideas freudianas en la historia (que ahora en gran medida se ignoran), se lo presenta sugiriendo que las experiencias de Carla son meras proyecciones de deseos que ella no reconocerá. Sin embargo, el público entiende lo contrario. Saben inequívocamente que esta Entidad no es una fantasía sexual reprimida sino más bien una fuerza genuina y poderosa que atormenta a esta joven madre. La película inicialmente enfrentó críticas por esta dicotomía cuando se estrenó por primera vez en los años 80; sin embargo, con el cambio de actitudes hacia las experiencias de las mujeres y el reconocimiento de las agresiones contra las mujeres, la película ha sido reevaluada positivamente.

¿Cómo se ha revalorizado hoy la entidad?

Los fantasmas son la menor de nuestras preocupaciones

Esta controvertida película de terror de 42 años es una de las favoritas de Martin ScorseseEsta controvertida película de terror de 42 años es una de las favoritas de Martin ScorseseEsta controvertida película de terror de 42 años es una de las favoritas de Martin ScorseseEsta controvertida película de terror de 42 años es una de las favoritas de Martin Scorsese

El Sujeto atravesó un largo y desafiante viaje para alcanzar su estado actual. Tras su debut inicial en el Reino Unido, la película enfrentó manifestaciones de grupos feministas que la percibieron como una falta de respeto debido a sus representaciones explícitas de agresión sexual (que de hecho son numerosas). En respuesta a las protestas que siguieron, se informó que la actriz Barbara Hershey comentó sobre el tema, afirmando…

Me encuentro en una situación incómoda al tener que justificar la película. Nuestro equipo se ha esforzado diligentemente para evitar cualquier elemento de explotación. La violación es sin lugar a dudas uno de los actos más despreciables imaginables, casi equivalente a quitar una vida. No puedo imaginar una respuesta para aquellos que se han sentido ofendidos.

Cuatro décadas después, los tiempos han cambiado significativamente. La lucha de Carla por hacer que otros comprendan su terrible experiencia resuena fuertemente con el movimiento #MeToo. Cuando acepta el hecho de que nadie está preparado o es capaz de ayudarla eficazmente, reconoce su propia necesidad de ser rescatada. En lugar de sucumbir a esta influencia dañina, deja claro que, independientemente de las medidas adoptadas, por esta fuerza sobrenatural, nunca podrá controlarla. Y cuando esta entidad resurge al final de la película, pronunciando su escalofriante frase final, Carla muestra coraje en lugar de miedo y sale de la casa, optando por irse para siempre.

Absolutamente, al igual que en situaciones de la vida real, no podemos confirmar definitivamente que Carla esté completamente a salvo. Existe la posibilidad de que estos ataques se reanuden una vez que llegue a su destino, muy parecido a lo que pareció suceder con Doris Blither durante el resto de su vida. Sin embargo, la película concluye con un momento innegablemente triunfante para Carla, luego de casi dos horas de retratar sus luchas y su dolor.

No se equivoque: la entidad no es perfecta. Es muy poco probable que alguien que ama la película tanto como Martin Scorsese se atreva a sugerirlo. Los efectos especiales están especialmente anticuados y la película no logra alinear de manera significativa sus narrativas reales y simbólicas, razón por la cual probablemente fue tan ridiculizada cuando se estrenó por primera vez. Pero las piezas están ahí para algo con un poco más de profundidad de la que necesariamente se le proporcionó originalmente, y en los últimos años, los críticos han comenzado a ver La Entidad bajo una luz diferente. El estudioso del cine Daniel Kremer cree que La Entidad es una poderosa parábola sobre la victimización sexual femenina, escribe,

Si los personajes masculinos de la película no cuestionan su credibilidad o estabilidad mental, tienden a cosificarla, utilizar sus experiencias traumáticas para su propio beneficio, minimizar su capacidad para afrontar su difícil situación y, en última instancia, tratarla más como un sujeto de experimento. que un ser humano.

Al mismo tiempo, el analista cinematográfico estadounidense Michael Atkinson comparte sus puntos de vista sobre la película «The Entity». Piensa que, aparte del director canadiense David Cronenberg, nadie más ha retratado eficazmente un símbolo más potente de vivir el infierno. En otras palabras, escribió que esta película se destaca como una de las representaciones más fuertes de experimentar el infierno, más allá de lo que Cronenberg ha logrado en su trabajo.

Desde mi punto de vista, esta película parece estar recopilando una colección de fervientes pensamientos feministas, de forma muy parecida a como se escribe un guión. Es crudo, intenso e inquietante: quizás la declaración más audaz hasta ahora en Hollywood sobre la lucha por aquellos marginados por las normas sexuales de la sociedad.

Independientemente del campamento en el que se encuentren los fanáticos, no hay sustituto para comprender verdaderamente la película más que buscar «La Entidad» y verla personalmente. Sin embargo, ten en cuenta que esta película es conocida por ser una de las experiencias cinematográficas más duras, aterradoras e inquietantes que puedas encontrar.

2024-10-23 02:50