Como mujer que ha pasado su vida defendiendo a las víctimas de abuso y defendiendo sus historias, me rompe el corazón ver cómo se desarrollan casos como este. El movimiento MeToo se fundó con la creencia de que las voces de las mujeres importan y que se nos debe creer cuando hablamos de nuestras experiencias. Pero lo que pasó con Amanda Abbington y Giovanni Pernice en Strictly parece un paso atrás.
Es fundamental que todos tomemos en serio cualquier denuncia de abuso contra las mujeres, independientemente de la forma que adopte: sexual, violenta o coercitiva. Creer y apoyar a las víctimas es esencial para su curación y justicia.
A menudo a las víctimas les lleva una cantidad considerable de tiempo, desde meses hasta años, reunir el coraje para hablar sobre sus experiencias. Con frecuencia, libran una guerra en dos frentes: no sólo contra sus abusadores sino también contra sus propios sentimientos. Estas emociones pueden incluir culpa y desconcierto que surgen del debilitamiento gradual y persistente de su confianza en sí mismos.
Las personas pueden verse atrapadas por sentimientos de culpa y aprensión, dudando con frecuencia de su propio juicio y cuestionando su estado mental, a pesar de pruebas irrefutables que apuntan a las malas acciones de otra persona. Al carecer de apoyo suficiente, podrían regresar sin saberlo a las garras de sus verdugos, a menudo con resultados desgarradores.
A través del movimiento MeToo, se iniciaron cambios significativos. Cambió la conversación sobre el abuso, ya sea sexual o de otro tipo, brindando a las víctimas una plataforma para expresar sus experiencias. Al hacerlo, aumentó la probabilidad de que inicialmente se tuvieran debidamente en cuenta los relatos de las mujeres (lamentablemente, son predominantemente mujeres las que experimentan este tipo de incidentes).
Desacreditó la noción de la mujer “histérica” que “no podía aceptar una broma” (tan a menudo el estribillo del depredador masculino) y, en lugar de menospreciar o culpar a las víctimas, las tomó en serio.
En mi opinión, es importante reconocer que el uso indebido de este privilegio a menudo tiene repercusiones, y tales acciones pueden potencialmente socavar la veracidad de los informes de víctimas genuinas.
Mientras leía la entrevista exclusiva de Katie Hind con el bailarín de Strictly Giovanni Pernice, donde aclara la compleja situación con Amanda Abbington, me encontré reflexionando que, por así decirlo, su pareja de baile podría haberlo puesto en una posición similar.
Durante la investigación de la BBC sobre este desafortunado incidente, así como las revelaciones posteriores, parece que la mayoría de las acusaciones formuladas contra Pernice pueden haber sido en esencia malas interpretaciones o malentendidos.
Al llevar su argumento contra él hasta sus límites extremos, no sólo podría haber puesto en duda su propia confiabilidad como mujer y testigo confiable, sino que también habría puesto en peligro la veracidad de las experiencias de innumerables otras mujeres que podrían ser víctimas de abuso real, ya sea en la actualidad o en la actualidad. o en el futuro.
Esta situación también muestra las complejidades desconcertantes que a menudo se encuentran en tales casos. Particularmente digna de mención es la interacción de Abbington con Pernice, que pareció transmitir señales contradictorias. Observó que, si bien Pernice parecía contenta y relajada a su alrededor, sus expresiones con los demás concursantes eran marcadamente contrastantes: significativamente más negativas.
En respuesta, preguntó: «¿Cuál es el tema aquí?» Continuó expresando gratitud, como: «Has sido muy paciente hoy y eres una maestra fantástica». Sin embargo, Amanda había mencionado anteriormente que había pasado por una semana difícil.
¿Abbington realmente estaba enfrentando dificultades o tal vez estaba manipulando la situación en su desventaja? ¿O podría ser que ella misma no estuviera segura de sus verdaderos sentimientos hacia su interacción profesional?
¿Estaba hablando de manera diferente a su alrededor debido al miedo y un intento de apaciguarlo (un comportamiento observado frecuentemente en situaciones de abuso, que puede debilitar la credibilidad de su declaración), o estaba manipulando la situación?
A pesar de la investigación exhaustiva tras una revisión de £250.000 por parte de la BBC, sigue siendo difícil discernir acciones claras. En tales circunstancias, es posible que las mujeres no siempre actúen con lógica, especialmente cuando se enfrentan a la presión, como suele ocurrir en programas como Strictly Come Dancing, de «encajar» o «llevarse bien».
Como compartió Pernice, Abbington fue quien inició las sugerentes conversaciones. «Ella decía algunas cosas inapropiadas, incluido un término ofensivo en particular», explicó. «Sin embargo, más tarde se reveló que el equipo de producción se dio cuenta de que usábamos esta palabra entre nosotros y nos preguntó si era aceptable.
Ella respondió: «De hecho, todo está bien, ¡uso ese nombre para él! Tenga la seguridad de que yo lo inicié». A lo que respondí: «Absolutamente, todo está bien entre nosotros. Sólo nos estamos divirtiendo y bromeando un poco».
Como fan acérrimo, no puedo evitar notar lo transparentes que son generalmente los hombres: a menudo aceptan las cosas exactamente como parecen. Sin embargo, es intrigante que a pesar de las tranquilizadoras palabras de Abbington, Pernice se sintiera obligado a documentar sus conversaciones como medida de seguridad para sí mismo.
Revela que se sintió obligado a hacer algo, por lo que solicitó que se instalaran monitores y cámaras en el área, grabándose también con su teléfono por seguridad personal. Explica que si bien disfrutaba bailando, el objetivo principal era tener un registro del evento y garantizar su comodidad y seguridad dentro de la sala, ya que no se sentía del todo a gusto.
En ese momento, no había previsto que ella lanzara acusaciones contra mí, pero parecía como si me estuviera presentando una cuenta diferente en persona en comparación con la que compartió en nuestro grupo de WhatsApp. Básicamente, parecía estar tejiendo dos narrativas distintas sobre la situación.
Es posible que Abbington subestimara su vulnerabilidad antes de participar en Strictly. Podría haberse sentido lo suficientemente segura para afrontar el desafío, pero cuando realmente importaba, parecía carecer de la resiliencia necesaria.
Al observarla durante la entrevista, parece que podría haber factores más profundos involucrados. Quizás estaba pasando por un momento difícil y, desafortunadamente, Pernice se vio atrapada en la situación.
No importa si son ciertas o no, las acusaciones son un asunto de peso. Más allá de la agitación emocional que causan, tienen el poder de destrozar la vida y la profesión de un individuo, como puede atestiguar Pernice. Al vivir en un mundo donde a uno se le considera culpable hasta que se demuestra su inocencia, e incluso después de demostrar su inocencia, es posible que no se conceda fácilmente el perdón.
Es apropiado que la BBC emprendiera su investigación, y deberían actuar nuevamente apropiadamente reintegrando a Pernice. Sin embargo, lo ideal sería que toda esta situación se hubiera evitado desde el principio.
Muchas mujeres en todo el mundo sufren a manos de sus opresores y llevan vidas miserables. Sin embargo, a menos que surja nueva información convincente que actualmente desconocemos, parece poco probable que Amanda Abbington entre en esta categoría.
- La rapera estadounidense Azealia Banks aplaude la perorata de Lidia Thorpe contra el rey Carlos: ‘Deportar a todos los australianos blancos’
- Una línea de tiempo completa de la vida de Katara en Avatar: The Last Airbender
- Sky: Children of the Light – Tráiler oficial de la temporada de Moomin
- Gigi Hadid dice que Bradley Cooper ‘está de servicio como papá’ durante el desfile de modas VS
- Metáfora: ReFantazio se ve sorprendentemente bien en Nintendo 3DS, incluso si es la forma más crujiente de JRPG que puedas jugar
- Cómo charlar con un aventurero e inversor en Disney Dreamlight Valley
- Doom 64: Unseen Evil rehace Doom 1 y Doom 2 para parecerse a Doom 64
- El tráiler de la temporada 3 de Invincible muestra el arco más sangriento de la serie hasta el momento
- El hijo de Dorit y PK Kemsley, Jagger, de 10 años, hospitalizado después de sentirse «mal»
- Los australianos están indignados cuando las niñas de la escuela de Sydney se burlan cruelmente de la trágica muerte de Liam Payne
2024-10-22 14:19