Lo siento, pero los fanáticos de El Señor de los Anillos se equivocan acerca de la trilogía del Hobbit

Como fan acérrimo de J.R.R. La saga de la Tierra Media de Tolkien, que creció leyendo El Hobbit y El Señor de los Anillos en innumerables ocasiones, debo decir que Peter Jackson hizo un trabajo excepcional en circunstancias desafiantes. En comparación con su predecesora, la trilogía El Hobbit estaba más llena de acción, pero aún así logró capturar el corazón y el alma de la Tierra Media.

En términos más simples, las adaptaciones de Peter Jackson de «El Señor de los Anillos» fueron muy elogiadas tanto por la crítica como por el público. Cuando anunció una nueva serie de películas basadas en J.R.R. «El Hobbit» de Tolkien generó mucha expectación. Sin embargo, estas películas recibieron críticas mixtas cuando se estrenaron, aunque aun así tuvieron éxito en taquilla. No tuvieron el mismo impacto cultural que «El Señor de los Anillos». Muchos fanáticos de «El Señor de los Anillos» criticaron a «El Hobbit» por su larga duración, uso excesivo de CGI, tono cómico ocasional y cambios con respecto a la historia original. Si bien estas críticas son válidas, no reconocen plenamente los muchos aspectos positivos de la trilogía. Aunque no creo que las películas de El Hobbit estén a la altura de El Señor de los Anillos, son buenas películas a su manera y merecen reconocimiento por lo que hicieron bien.

Un aspecto encantador de ver «El Hobbit» fue sumergirme una vez más en J.R.R. La Tierra Media de Tolkien, en particular la interpretación que hizo Peter Jackson. Ver «El Hobbit: Un viaje inesperado» en el cine y ver a Bilbo pasear por Bolsón Cerrado en la escena inicial me hizo sentir como si hubiera viajado a mi juventud. La franquicia que jugó un papel importante en la configuración de mis primeros años continuaba después de casi una década y parecía que no había pasado el tiempo. Sin embargo, esta sensación de emoción fue más allá de la mera nostalgia porque «El Hobbit» no solo volvió a visitar lugares de «El Señor de los Anillos»; También introdujo nuevas facetas de la Tierra Media que faltaban en la trilogía anterior de Jackson. Por ejemplo, mientras Moria era la única civilización enana en «El Señor de los Anillos», un lugar en ruinas y encantado lleno de monstruos y decadencia, «El Hobbit» ofrecía vislumbres de Erebor en su apogeo, con cavernas relucientes, talleres ocupados y una majestuosa sala del trono. Por otro lado, Lake-town ofreció un vistazo a las vidas de los Hombres que no habitaban en grandes reinos como Gondor o Rohan. A pesar de la presión para rodar en el Reino Unido debido a las leyes laborales de Nueva Zelanda en ese momento, Jackson persistió en utilizar los impresionantes paisajes de su país de origen como escenario para la aventura de Bilbo Baggins.

Las películas de Hobbit parecían increíbles

Weta Workshop volvió a fabricar el vestuario, las armas y el atrezzo de las películas de ‘Hobbit’, manteniendo el alto estándar de calidad marcado por la trilogía anterior. La espada de Thorin Oakenshield, Orcrist, encajaba perfectamente entre espadas legendarias como Sting y Glamdring. Los monstruos de ‘Hobbit’ tenían un diseño único y cautivadores. Aunque algunos se sintieron decepcionados de que Azog el Profanador fuera un personaje CGI en lugar de un actor con un traje práctico como los de ‘El Señor de los Anillos’, todavía tenía una apariencia distintiva y memorable. La imagen de un Orco blanco con cicatrices simétricas grabadas en la cara y el cuerpo es fácilmente reconocible. Weta Workshop demostró una atención excepcional al detalle y mantuvo la coherencia entre ‘Hobbit’ y ‘El Señor de los Anillos’. Por ejemplo, en ‘El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos’, el bastón de madera de Gandalf fue cambiando gradualmente hasta parecerse al diseño de ‘El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo’.

En la serie de películas Hobbit, el reparto estuvo notablemente bien elegido. Martin Freeman encarnó perfectamente a Bilbo; logró retratar de manera convincente una versión más joven del Bilbo de Ian Holm mientras infundía su propio carisma al papel. En el libro, Bilbo es un individuo común y corriente que inesperadamente se embarca en una aventura que va más allá de sus capacidades, pero que acepta el desafío gracias a su amabilidad, inteligencia y perseverancia. Freeman capturó esta esencia a la perfección. A pesar del comportamiento peculiar de Bilbo, que podría haber sido irritante, Freeman lo hizo entrañable. Personajes contrastantes como Thorin Oakenshield de Richard Armitage divergieron significativamente de sus versiones de libros. La adaptación cinematográfica transformó a Thorin en un inquietante héroe byroniano, y Armitage realizó una actuación convincente que justificó esta transformación. También fue digno de mención que varios actores estimados de la trilogía El Señor de los Anillos repitieron sus papeles, incluidos Sir Ian McKellen como Gandalf, Hugo Weaving como Elrond, Sir Christopher Lee como Saruman, Cate Blanchett como Galadriel y Orlando Bloom como Legolas. Regresaron a la Tierra Media sin problemas.

Las películas de Hobbit ampliaron los personajes infrautilizados

• Aunque la trama de Dol Guldur no provino de la novela El Hobbit, se basó en los escritos de Tolkien; explicó lo que Gandalf hacía durante sus ausencias en los apéndices de El Señor de los Anillos.

El trabajo de Jackson en las películas de «El Hobbit» es frecuentemente objeto de críticas por incluir demasiados detalles. Si bien es cierto que la novela es más corta que «El Señor de los Anillos», las dos trilogías cinematográficas tienen aproximadamente la misma duración. Es innegable que Jackson a veces se excedió, como darle tiempo extra en pantalla a Alfrid, un personaje que no se encuentra en la novela original. Sin embargo, muchos fanáticos parecen ignorar las partes de la historia que se beneficiaron de las expansiones de Jackson.

En cuanto a Legolas, aunque no apareció en la novela original de El Hobbit, su inclusión parecía perfectamente apropiada. Siendo el Príncipe del Reino del Bosque, era poco probable que hubiera estado ausente durante la visita de los Enanos, según J.R.R. Los escritos de Tolkien. De manera similar, Tauriel, a pesar de su papel en el polémico triángulo amoroso, resultó una valiosa adición a la narrativa, ya que los personajes femeninos eran escasos en la novela, con sólo una breve referencia a la madre de Bilbo. Tauriel también sirvió para representar el prejuicio entre los elfos Sindar y los elfos Silvan, demostrando que la raza élfica no era uniforme. La enfermedad del dragón que afligía a Thorin apareció de manera más destacada en las películas que en el libro, dando credibilidad a su transformación en un personaje codicioso y desconfiado. Además, las películas aprovecharon su duración extendida para desarrollar eventos de la novela que quedaron vagos o inexplicables, como las misteriosas desapariciones de Gandalf, que las películas aclararon mostrándolo luchando contra el Nigromante en Dol Guldur junto al Consejo Blanco.

La serie de películas Hobbit enfatizó la acción y la grandeza sobre El Señor de los Anillos, pero conservó su núcleo emocional. Batallas como La Batalla de los Cinco Ejércitos prevalecieron, pero no rehuyeron momentos conmovedores y sinceros. Incluso en medio del combate más intenso, estaban presentes escenas tiernas. Un ejemplo notable es cuando Dwalin, el miembro más fuerte y reservado del grupo de Thorin, revela su lado emocional cuando Thorin enferma debido a la enfermedad del dragón. Dirigiéndose a su viejo amigo con voz cargada de angustia:

En estas grandes cámaras, estás sentado con una diadema real adornando tu cabeza, pero, paradójicamente, nunca has estado tan disminuido como lo estás ahora… En un momento, fuiste mi soberano. Esa verdad alguna vez te resultó familiar. Ahora parece que no reconoces la transformación que te ha sobrevenido.

En otra forma de decirlo: cuando Thorin ignoró obstinadamente los consejos racionales, Dwalin se fue, al borde de las lágrimas. Esta acción inesperada de su parte añadió profundidad a la escena y la hizo aún más impactante. Sin embargo, no todas las secuencias emocionales tenían que ser tan dramáticas para resonar de manera efectiva. Después de la Batalla de los Cinco Ejércitos, Bilbo y Gandalf se sentaron uno al lado del otro; Gandalf estaba fumando su pipa. Bilbo parecía a punto de hablar, pero se quedó sin palabras. Los dos permanecieron en silencio, contemplando las pérdidas y la devastación. En los momentos finales, Gandalf le ofreció a Bilbo una sonrisa amable, que le brindó más consuelo que cualquiera de sus sabias palabras. Si El Hobbit fuera tan carente de emociones como sugieren algunos críticos, momentos tan conmovedores no existirían.

Peter Jackson sacó lo mejor de una mala situación

La realización de «El Hobbit» tropezó con numerosos contratiempos y percances fuera de cámara. Los constantes problemas de programación y retrasos llevaron a que Guillermo del Toro, inicialmente elegido director en lugar de Jackson, abandonara el proyecto. Estos problemas surgieron de diversas fuentes, como disputas legales contra New Line Cinema, una fusión entre New Line Cinema y Warner Bros. y la quiebra de Metro-Goldwyn-Mayer Studios. Cuando Peter Jackson asumió la dirección, se le dio un tiempo de preparación mínimo en comparación con sus años de preproducción de «El Señor de los Anillos», y tuvo que producir las películas con plazos ajustados y presión de los ejecutivos para modificar sus ideas de guión originales. . Además, los problemas de salud de los actores les impidieron asistir directamente a los rodajes, lo que creó obstáculos adicionales en la producción. Teniendo en cuenta todos los desafíos que se enfrentaron detrás de escena, es notable que las películas de «El Hobbit» hayan resultado tan bien.

Si bien El Hobbit no está a la par con El Señor de los Anillos, nunca podría haber sido otra cosa. El viaje inicial de Peter Jackson a la Tierra Media fue una combinación única de circunstancias. Jackson y su equipo tuvieron el lujo de disponer de tiempo, fondos y confianza que les permitieron dar vida a la Tierra Media. Todos estaban profundamente involucrados en el proyecto, una pasión que se reflejaba en su trabajo. La tecnología CGI era lo suficientemente avanzada como para hacer que personajes como Gollum resistieran la prueba del tiempo, pero aún no estaba en una etapa en la que los cineastas pudieran confiar completamente en ella. Comparar las dos trilogías de Jackson no es del todo justo, como tampoco lo es comparar las novelas. Después de todo, El Hobbit era un cuento para niños y, por lo tanto, no podía igualar la profundidad de las obras posteriores de Tolkien. Si Jackson se hubiera mantenido fiel al material original, es posible que no hubiera resonado entre el público que esperaba una precuela de una preciada saga de fantasía. A pesar de sus defectos, todavía aprecio inmensamente las películas de El Hobbit y estoy agradecido de que Jackson haya logrado hacerlas realidad a pesar de los numerosos desafíos que enfrentó en el camino.

• Dragon Age: La lista de trofeos de Veilguard incluye algunos spoilers importantes
• Ecos de sabiduría podrían haber demostrado ser cierta una de las teorías más antiguas de los fanáticos de Zelda
• Los cosméticos WoW de clase bloqueada de Diablo 4 son descartados como una “estafa”
• Mejor construcción de tanque en Throne and Liberty
• Commandos Origins parece un regreso sólido y satisfactorio para la legendaria serie de tácticas
• Harrison Ford habla del próximo papel de Red Hulk en MCU: «Estoy aquí solo en un pase de fin de semana»
• Por qué el personaje de Breaking Bad de Bill Burr no regresó para Better Call Saul
• La solución – Tráiler oficial
• El personaje de DC más genial del que nunca has oído hablar, explicado
• Cronología de Caddo Lake en orden cronológico

2024-10-21 02:51