Como fanático acérrimo de Batman que creció viendo la icónica película de Tim Burton de 1989 más veces de las que quisiera admitir, debo decir que «Batman: Resurrección» de Frank Miller es nada menos que una obra maestra. Es como si Frank tomara las piezas del rompecabezas que quedaron sobre la mesa después de la película original y las juntara meticulosamente de una manera que tuviera perfecto sentido.
El aspecto interesante de la próxima secuela de la película Batman de 1989, titulada Batman: Resurrection, radica en el enfoque del escritor John Jackson Miller. En lugar de crear nuevos puntos de la trama, explotó hábilmente las inconsistencias dentro de la narrativa original para desarrollar una nueva trama. Este movimiento estratégico le permitió presentar a dos villanos icónicos de Batman que no habían aparecido antes en películas de acción real de DC. En particular, el Joker de Jack Nicholson es el personaje central de esta historia. Es atrevido intentar tal hazaña dada la aclamación que disfrutan las películas de Batman de Tim Burton, pero Batman: Resurrection demuestra ser un esfuerzo triunfante.
La novela no sólo presenta a Clayface como una extensión de la narrativa del Joker, sino que también revive una pregunta que muchos fanáticos de Batman se han planteado desde 1989: ¿es posible que el Joker sobreviviera? Su muerte parecía concluyente, pero el poder de su carácter dejó a muchos anhelando más. En esencia, esta pregunta también atormenta a Batman, con un nuevo adversario que explota la agitación interna de Bruce Wayne para resucitar al Joker en el universo cinematográfico de DC.
El hecho de que este proyecto finalmente regrese al fandom personal de Miller, además de revisar algunas inconsistencias de la trama debatidas en la película Batman del 89, hace que este logro sea aún más notable. Para apreciar completamente tanto la ejecución de este concepto como cómo se abordan estos temas de la trama, uno debe comenzar en la fuente donde se originaron.
Explicación de los grandes agujeros de la trama de Batman 1989
En el final de Batman ’89, el Joker de Jack Nicholson se lanzó desde un helicóptero desde la imponente catedral de Gotham City. Aterrizó con estilo, dejando una huella en la calle que le servía de tumba. Sorprendentemente, su caja de risa hizo eco siniestramente, insinuando su supuesta inmortalidad a pesar de su fallecimiento. Sin embargo, si rebobinas un poco, encontrarás dos inconsistencias significativas en la trama y una bastante desconcertante.
Primero, abordemos el segundo punto: cuando se enfrenta al hombre que causó la muerte de los padres de Bruce Wayne, Batman lucha con su sed de venganza.
Batman: ¡Te voy a matar!
El Joker: ¡IDIOTA! Tú me hiciste. ¿Recuerdas?
Me encontré sumergido en una tina de productos químicos, una prueba que luché por superar y, créanme, se hizo todo lo posible para lograrlo.
Batman: Sé que lo hiciste… Mataste a mis padres.
El Joker: ¿Qué? ¿Qué? ¿De qué estás hablando?
Batman: Yo te hice, tú me hiciste a mí primero.
El Joker: Hola Batman, escucha aquí. Cuando te quité a tu familia, yo era sólo un niño. Ya conoces el dicho: «Cada acción tiene una reacción». Entonces, cuando dices «Yo te hice», es justo que yo responda «tú me hiciste a mí». No se puede ser mucho más juvenil que eso, ¿verdad?
La afirmación de que «yo era sólo un niño cuando les quité la vida a tus padres» parece ilógica ya que el Joker no tenía conocimiento de que Bruce Wayne era Batman en ese momento. Esta suposición introduce numerosas inconsistencias y no hay evidencia en la película que la respalde.
En la emocionante persecución que siguió, me encontré en la azotea de la Catedral, pisándole los talones al Joker. Sorprendentemente, ambos logramos subir la escalera de caracol a un ritmo increíble. El Joker anunció por radio que se dirigía allí para encontrarse con su helicóptero de fuga. Sin embargo, a mi llegada, me esperaba un grupo de secuaces del Joker: Lawrence, el matón con un boombox que desempeñó un papel crucial en Resurrection, así como el artista marcial y el boxeador.
Es inconcebible que estuvieran en la azotea, ya que no tenían conocimiento previo del camino del Joker y no estaban con él ni con Vicki Vale cuando entraron a la Catedral. Esta discrepancia inexplicable sirvió como chispa para la secuela de Miller, uniendo ingeniosamente la trama.
El problema surgió debido a la intromisión del productor Jon Peters (el mismo individuo que intentó organizar una batalla entre arañas y Superman), quien reescribió el final, lo colocó encima de la catedral, insertó a Vicki Vale y la pelea, y exigió la construcción de un 40- réplica a pie de la catedral, lo que aumentó el presupuesto ya inflado en 100.000 dólares adicionales.
Batman Resurrection finalmente admite que existe el agujero en la trama de Tim Burton
En la historia de «Batman: Resurrection«, la atención se centra en la reaparición del Joker, que parece haber resucitado de entre los muertos. Bruce Wayne se embarca en una persecución, tratando de determinar si el alcalde Napier de Gotham City realmente murió. Curiosamente, la presencia de los secuaces del Joker en la azotea de la catedral es parte integral de su investigación y también elementos recurrentes en sus inquietantes sueños sobre la noche en que supuestamente murió el Joker. Además, las pistas sutiles dejadas por el verdadero cerebro (como reemplazar el cadáver del Joker con un impostor en su tumba) crean un intento complejo y convincente de manipular a Batman, lo que puede denominarse gaslighting.
El misterio de cómo el Joker conocía a los Wayne y su vínculo con Batman añade otra capa al engaño, mientras el Caballero de la Noche lucha por comprender cómo se puede obtener ese conocimiento. No se trata tanto de que las respuestas sean intrincadas o alteren significativamente Batman ’89, sino de que es impresionante cómo Miller construye una narrativa en torno a la duda. Emplea estos misterios para exponer una trama malvada, una trama que revela a este personaje icónico de DC como un aliado oculto del Joker e instrumental en la creación del arma química Smylex, que atrapa a Batman en una red de falsedades, casi destrozándolo.
Cómo Batman Resurrection soluciona el agujero de la trama del Joker
La película «Batman: Resurrection» aborda meticulosamente las inconsistencias hacia el final de la historia. Se revela que Lawrence, uno de los secuaces, reveló cómo los otros secuaces estaban en la azotea después del arresto de Batman. En un momento crítico cercano a la muerte, Batman recibe una pista sobre la verdad del Joker. Esta escena, inicialmente percibida como una alucinación, inquietantemente parece ser un vistazo genuino al más allá.
A través de la admisión de Lawrence, ahora está claro que los secuaces del Joker estaban apostados en los tejados, actuando como vigías, esperando que las autoridades federales intervinieran e interrumpieran el ataque del Joker a Gotham City. Es por eso que había tan pocos presentes, lo que los convertía en una oposición insignificante para Batman. Es una explicación sencilla que también tiene sentido de por qué Joker se arriesgó a escalar a pesar de parecer algo poco realista.
Se aclararon todas mis dudas sobre la última noche de Jack Napier. Gordon descubrió que un informante de la prisión afirmó que Lawrence admitió que el Joker organizó que él y otros dos estuvieran estacionados como vigías en la catedral antes de los eventos que ocurrieron.
La representación del Joker sugiere que su afirmación de ser un «niño» en el momento de asesinar a los Wayne era mera bravuconería. Mientras Vicki Vale se prepara para partir de Gotham para siempre, Bruce comparte esta idea con ella.
«¿Y el Joker dijo que era un niño cuando mató a tus padres?»
Hizo esos comentarios sin darse cuenta de que yo era Batman. En verdad, simplemente estaba hablando sin rumbo fijo. Su conversación era interminable y en ocasiones imprecisa por casualidad.
«Un reloj parado da la hora dos veces al día.»
«O uno roto. Mi error fue tomarme todo en serio». .»
Como cinéfilo apasionado, debo decir que los creadores de «Resurrection» han arreglado hábilmente dos persistentes inconsistencias dentro de la versión de 1989 de «Batman», haciendo que la narrativa sea aún más cautivadora. Es una pena que no seamos testigos del desarrollo de esta intrincada historia en la pantalla grande en acción real.
- Spirit Mancer – Tráiler oficial de reserva y demostración
- La próxima película de Christopher Nolan confirma lo más emocionante de la carrera del director Oppenheimer
- Kathy Bates habla sobre la emotiva adaptación del vestido Emmy después de perder peso
- One Piece of Diablo 4: Vessel of Hatred Loot es una controversia a punto de suceder
- Eamonn Holmes arrastra a sus archienemigos Holly Willoughby y Phillip Schofield al drama de la ‘mano errante’ de Wynne Evans y Katya Jones de Strictly stars
- Destiny: Rising es un título móvil que podría ser la amenaza fantasma de Bungie
- Eso no puede ser todo para Severide y Damon después del gran giro del Chicago Fire, ¿verdad?
- La mini-yo de Denise Richards, Sami Sheen, de 20 años, muestra sus nuevas tetas y nariz con un sujetador
- Sims FreePlay: todo lo que debes saber sobre Los Sims y la actualización de Simsibility
- Olivia Munn comparte dulces fotografías familiares un mes después de darle la bienvenida a su hija recién nacida Méi June Mulaney
2024-10-20 02:39