Por qué creo que las gafas AR son el futuro inevitable del teléfono inteligente

Ben: Creo firmemente que las gafas AR probablemente sucederán a los teléfonos inteligentes como tecnología dominante a largo plazo, al igual que empresas como Meta, Apple, Google, etc. Imagínese esto: en lugar de usar su teléfono para todo lo que hace hoy, podría tener una pantalla flotante que se adapte a sus necesidades, como reducirse a una pequeña ventana mientras camina por la calle pero expandirse a una pantalla de cine de 100 pies en casa. De esta manera, puede mostrarte mensajes mientras caminas y convertirse en una pantalla gigante cuando estás en casa.

Si crea un dispositivo capaz de realizar esta función (y hay evidencia que sugiere que podría ser un desafío), entonces no solo habrá actualizado su teléfono inteligente, sino que también habrá reemplazado efectivamente su televisor. Considere las diversas pantallas de su vida diaria que se extienden más allá de su teléfono y televisor: la pantalla de su computadora portátil, el monitor de su escritorio y su reloj inteligente. Es posible que todos estos puedan sustituirse por pantallas virtuales originadas en un único dispositivo portátil que siempre lleva consigo. No puedes poner un televisor 4K de 65 pulgadas en tu bolsillo… pero si tienes gafas que puedan imitar esa pantalla, puedes llevarlo contigo prácticamente a donde quiera que vayas.

Si has tenido la oportunidad de experimentar Apple Vision Pro, es evidente que este concepto supera la mera imaginación. Las pantallas virtuales generadas por Vision Pro son notablemente nítidas y claras. Para muchas personas, la pantalla de televisión virtual de Vision Pro supera en calidad a cualquier televisor que puedan tener, sin mencionar que tiene un rendimiento muy superior al de cualquier 3DTV o cine 3D, gracias a su capacidad de utilizar una pantalla para cada ojo, lo que resulta en una visualización significativamente superior. mejor imagen 3D en comparación con las gafas 3DTV tradicionales o las experiencias de cine.

Todo eso es cierto, ¡pero Vision Pro sigue siendo enorme! El desafío actual de la industria tecnológica es descubrir cómo integrar las características, especificaciones y calidad de Vision Pro en un par de anteojos del tamaño de Orion. Es un desafío técnico enorme que requerirá múltiples avances.

Como jugador que mira hacia el futuro, veo a Orion como un paso importante, aunque falta al menos una década para alcanzar su máximo potencial. En comparación con la experiencia inmersiva que ofrecen auriculares voluminosos como Vision Pro, Orion se queda corto. No me malinterpretes; Es prometedor, pero aún no está listo para reemplazar su teléfono inteligente. Sin embargo, la dirección hacia la que nos dirigimos es clara como el día.

Como jugador, puedo ver el atractivo de las gafas AR, sin lugar a dudas. Sin embargo, no creo que mucha gente invierta en ellos todavía. La razón es que, para la mayoría de las personas, sus teléfonos inteligentes ofrecen más valor y funcionalidad. Pero si las gafas AR comienzan a ofrecer experiencias únicas que superen lo que ofrecen actualmente nuestros teléfonos, entonces tal vez en unos diez años más veremos un cambio significativo hacia la AR.

Ben: El arte de escribir en XR (Realidad Extendida) aún no ha alcanzado su máximo potencial, pero no hay razón para creer que no lo hará eventualmente. Esto es muy parecido a suponer que un teclado de software en un teléfono inteligente nunca podría igualar la calidad de uno físico que se encuentra en un Blackberry, una suposición que desde entonces se ha demostrado que es errónea.

Para crear una experiencia de escritura superior en este tipo de dispositivos, vale la pena explorar un enfoque innovador como el dispositivo de entrada de electromiografía (EMG) que Meta está desarrollando actualmente.

No es descabellado suponer que la duración de la batería de estas gafas algún día podría igualar o incluso superar la de un teléfono típico. Esto se debe a que Meta está abordando actualmente este problema con su proyecto Orion, que emplea un «disco de computación» inalámbrico. Este pequeño dispositivo alberga una batería y un procesador sustanciales, que asumen las tareas computacionales más pesadas desde las gafas y luego transmiten los resultados para mostrarlos en las gafas. Dado que no es necesario sacar el disco de computación del bolsillo con frecuencia como un teléfono inteligente (y no requiere pantalla, cámaras, etc.), potencialmente puede tener una capacidad de batería mayor que la de un teléfono inteligente promedio.

Ben: Meta siempre ha dependido de Google y Apple, ya que estos gigantes tecnológicos administran las plataformas que son cruciales para que Meta se conecte con su base de usuarios. En consecuencia, Meta debe cumplir con sus regulaciones.

Como jugador apasionado, he sido testigo de la inmersión transformadora de Meta en la tecnología inmersiva desde 2014, cuando sacaron del mercado la startup de realidad virtual Oculus. La fuerza principal detrás de este movimiento no fue otro que Zuckerberg, quien estaba decidido a apoderarse de la «próxima plataforma informática» antes de que Google y Apple se hicieran con ella. Esto evitaría que él fuera un mero peón bajo su control. Profundicé en este fascinante juego de poder en un artículo publicado a principios de este año, que proporciona información sobre más de una década de movimientos estratégicos de Zuckerberg para burlar a Apple y Google en el ámbito de la tecnología inmersiva.