Como entusiasta de la tecnología con años de experiencia en mi haber, encuentro la incursión de Amazon en la energía nuclear, específicamente en los pequeños reactores modulares (SMR), intrigante y un poco estresante. Habiendo sido testigo de la rápida evolución de la tecnología, he visto ideas prometedoras despegar y fracasar más veces de las que puedo contar.
Amazon Web Services reveló planes para invertir en tres proyectos de energía nuclear, uno de los cuales implica otro intento de construir pequeños reactores modulares. Esto implica que entre los titanes tecnológicos, no es sólo Google el que muestra un interés inusual en la energía nuclear, aunque los detalles de inversión de Amazon varían ligeramente de los de Google.
Inicialmente, el acuerdo de Google implica pagar por la electricidad producida por pequeños reactores modulares (SMR) si se construyen antes de la ambiciosa fecha límite de 2035. Por el contrario, Amazon realiza un pago por adelantado como parte de su colaboración con X-Energy. Esta inversión respalda directamente a X-Energy y es esencial para las otras dos asociaciones de energía nuclear de Amazon con Energy Northwest y Dominion Energy, ya que planean utilizar el diseño SMR de X-Energy.
Sin embargo, lo que me hace dudar es que este diseño de SMR aún no cuenta con la aprobación de un organismo regulador. No hay forma de disimularlo: la frase «puesta en marcha de energía nuclear» todavía me da miedo.
El valor financiero exacto de esta inversión, aparte de la cantidad revelada por X-Energy que aporta Amazon, no se especifica explícitamente. Sin embargo, se sabe que la inversión de Amazon es una parte de una ronda de inversión estimada de 500 millones de dólares de varios socios. Una parte importante de estos fondos se destinará a finalizar el diseño del reactor de X-energy y obtener las licencias necesarias.
En resumen, los pequeños reactores modulares (SMR) son elogiados por su tamaño compacto y diseño flexible en comparación con las centrales nucleares convencionales. Si se requiere energía adicional, simplemente agregar algunos SMR más es mucho más sencillo. Además, los componentes clave se pueden fabricar utilizando métodos de producción en masa en una instalación central antes de ser transportados, lo que resulta en requisitos de infraestructura significativamente menos complejos. Sin embargo, todavía es demasiado pronto para empezar a comprar un mono de Vaultdweller.
Para las grandes empresas de tecnología que buscan satisfacer las crecientes demandas de energía de sus centros de datos las 24 horas del día, los SMR son una opción extremadamente atractiva. Sin embargo, todavía no se ha puesto en servicio ningún SMR en Estados Unidos. Solo se aprobó un diseño de SMR, y ese proyecto de NuScale finalmente se canceló porque la caída del costo de la energía renovable resultó ser mucho más convincente desde el punto de vista económico para las empresas de servicios públicos con las que se había asociado la startup (también a través de Ars Technica).
La inversión de Amazon en X-Energy se alinea con sus esfuerzos continuos para desarrollar proyectos de energía solar y eólica. Para Amazon, la energía nuclear es una alternativa menos problemática, particularmente para hacer frente a las constantes necesidades de energía que las fuentes renovables a veces luchan por satisfacer de manera efectiva; Esto requeriría enormes baterías si dependiéramos únicamente de la energía eólica y solar para alimentar los centros de datos. Sin embargo, dada la etapa actual de los pequeños reactores modulares (SMR), este desarrollo podría terminar archivándose como el concept car Ford Nucleon.
El mejor SSD para juegos: la solución de almacenamiento más rápida de la actualidad.
- Diablo 4: Cómo conseguir la armonía de Ebewaka única
- ¿A qué vamos a jugar todos este fin de semana?
- Joker 2 puede perder el primer puesto de taquilla ante Terrifier 3 después de una primera semana peor que The Marvels
- Diablo 4: Cómo desbloquear la dificultad Tormento 1
- El remake de Until Dawn puede haber sido un gran error
- Suicide Squad 3: fecha de lanzamiento, noticias, reparto y todo lo que sabemos
- 14 años después de su lanzamiento por primera vez, el port para PC del Red Dead Redemption original, ausente hace mucho tiempo, cuesta 50 dólares «comercialmente exactos»
- Zoe Saldana recuerda ‘realmente mala experiencia’ en el set de Piratas del Caribe
- Por qué Mel Gibson no interpretó a Max en Fury Road
- Billie Eilish ‘muy feliz’ por Chappell Roan, Sabrina Carpenter, Charli XCX
2024-10-18 16:32