Activision dice que solucionó una «solución alternativa» en el sistema antitrampas de Call of Duty que prohibía a «un pequeño número de jugadores inocentes», pero un creador de trampas afirma que podían prohibir a cualquiera escribiendo dos palabras en el chat.

Activision dice que solucionó una "solución alternativa" en el sistema antitrampas de Call of Duty que prohibía a "un pequeño número de jugadores inocentes", pero un creador de trampas afirma que podían prohibir a cualquiera escribiendo dos palabras en el chat.

Como jugador experimentado con más de dos décadas en mi haber, lo he visto todo: desde el auge del modo multijugador en línea hasta la aparición de tramposos que parecen prosperar dondequiera que haya competencia. La reciente revelación sobre el exploit «Remote Perma Ban» en el sistema anti-trampas Ricochet de Call of Duty me hace sacudir la cabeza con incredulidad y reírme consternado.


Como jugador, aprecio la rápida acción de las herramientas anti-trampas automatizadas, ya que efectivamente han eliminado cientos de miles de cuentas de tramposos en Call of Duty, como Ricochet. Sin embargo, la desventaja es que estas poderosas herramientas a veces pueden usarse incorrectamente. Desafortunadamente, recientemente me enteré de que Activision tuvo que desactivar una solución alternativa en sus sistemas que provocó la prohibición de jugadores inocentes.

Como jugador, me alegra compartir que RICOCHET Anti-Cheat, por su parte, identificó y desactivó recientemente una laguna furtiva en Modern Warfare III y Call of Duty: Warzone, que afectaba a un modesto grupo de jugadores genuinos. Afortunadamente, han logrado reactivar todas las cuentas afectadas. Para su tranquilidad, han realizado una inspección exhaustiva de sus sistemas y se mantendrá un monitoreo atento para garantizar un juego justo para todos. #CallofDuty #AntiCheat #GameOn

La declaración no menciona cuál fue exactamente esta problemática solución, pero es posible que Activision cerrara un exploit que supuestamente permitía a cualquiera utilizar Ricochet como arma contra cualquier cuenta que quisiera. Vaya.

Recientemente me topé con una noticia intrigante compartida en Twitter, inicialmente revelada por The Verge. Parece que algunos desarrolladores de trampas inteligentes han estado explotando una táctica de «prohibición permanente remota» durante meses. Esta táctica les permite apuntar tanto a jugadores aleatorios como a streamers populares sin esfuerzo, simplemente escribiendo la frase «Trigger Bot» en el chat cuando ambos estamos en el mismo lobby de juego. Si se utiliza, podría dar lugar a una prohibición inmediata para el jugador desprevenido.

Como ávido jugador, me he encontrado con información intrigante sobre el posible exploit que involucra a Ricochet. Si es cierto, este exploit crea un marcador distinto en tu RAM para señalar trampas conocidas en tu sistema. Los creadores de estos trucos supuestamente encontraron una manera de instigar una prohibición falsa ingresando firmas específicas, como «Trigger Bot», en el chat o mediante solicitudes de amistad. Esto supuestamente inyectaría la firma en la memoria del sistema de otros jugadores, lo que podría conducir a una prohibición. En términos más simples, parece que usar frases como «Nice Trigger Bot» en el chat del juego o mediante solicitudes de amistad podría provocar una prohibición si el truco está activo en tu sistema.

Al menos un conocido streamer está convencido de que fue el objetivo del exploit. El streamer de Warzone, BobbyPoff, pasó semanas luchando contra las acusaciones de trampa en línea y apelando a Activision después de que su cuenta fuera prohibida permanentemente el 3 de octubre. Luego, ayer su cuenta fue restaurada, pero no antes de que fuera objeto de un video musical de parodia llamado «It Wasn’t Me». «.

Aunque no podemos confirmar si el exploit es genuino (y no es factible probarlo ya que Activision presumiblemente ya lo solucionó), las afirmaciones se alinean con la explicación de Activision del problema como una «evitación de un sistema de detección». Sin embargo, aún no se sabe cuántas cuentas pueden haberse visto afectadas por esta situación. Activision afirma que sólo un «pequeño número» estuvo involucrado, pero el término «pequeño» puede ser engañoso cuando con frecuencia imponen prohibiciones de decenas de miles.

2024-10-18 03:02