La secuela del éxito de 315 millones de dólares de Julia Roberts no logra superar al original en dos formas principales

La secuela del éxito de 315 millones de dólares de Julia Roberts no logra superar al original en dos formas principales

Como entusiasta del cine con debilidad por las historias conmovedoras y un buen ojo para la narración única, me intrigó el contraste entre «Wonder» y su spin-off, «White Bird». Habiendo crecido viendo películas que a menudo evitaban las narrativas convencionales, aprecio la audaz decisión de contar dos historias distintas a lo largo de 80 años en «White Bird».


La película titulada «White Bird«, una secuela de la muy popular película de Julia Roberts de 2017, «Wonder«, ha sido generalmente elogiada por la crítica tras su estreno en octubre de 2024. A pesar de muchas críticas favorables, «White Bird» no ha estado a la altura de su predecesor en dos aspectos cruciales. Se esperaba que cualquier continuación del muy aclamado «Wonder» tuviera dificultades para replicar su éxito. Sin embargo, la diferencia entre la recepción de estas dos películas parece notablemente marcada.

Como fan, me sentí cautivado por la conmovedora historia de Auggie Pullman en Wonder, con Julia Roberts y Owen Wilson interpretando excepcionalmente bien a sus queridos padres. Sin embargo, la próxima secuela, White Bird, adopta un enfoque diferente. En lugar de continuar el viaje de Auggie, esta película gira en torno a Julian Albans, un personaje de la primera película que desempeñaba un papel más antagónico. La narrativa se desarrolla en dos períodos de tiempo distintos, mientras la abuela de Julian comparte una historia ambientada en la década de 1940. Este cambio de enfoque marca una desviación significativa de Wonder, y podría ser la razón por la que White Bird no ha igualado a su predecesor en dos aspectos cruciales.

Por qué la taquilla de White Bird es más de $ 300 millones menor que la de Wonder

La película original recaudó 315 millones de dólares

La secuela del éxito de 315 millones de dólares de Julia Roberts no logra superar al original en dos formas principalesLa secuela del éxito de 315 millones de dólares de Julia Roberts no logra superar al original en dos formas principalesLa secuela del éxito de 315 millones de dólares de Julia Roberts no logra superar al original en dos formas principalesLa secuela del éxito de 315 millones de dólares de Julia Roberts no logra superar al original en dos formas principalesLa secuela del éxito de 315 millones de dólares de Julia Roberts no logra superar al original en dos formas principales

La principal diferencia entre las dos películas radica en sus ganancias de taquilla. Mientras que la original de 2017 recaudó la impresionante cifra de 315 millones de dólares en todo el mundo, White Bird ha recaudado solo aproximadamente 6,3 millones de dólares, un marcado contraste, a pesar de que ambas películas tenían presupuestos casi idénticos. Teniendo en cuenta el reconocimiento internacional de la primera película, esta cifra de ingresos más baja puede parecer sorprendente. Sin embargo, tras un examen más detenido, queda claro que existen explicaciones convincentes de por qué White Bird puede no haber estado a la altura de las expectativas.

PelículaPresupuestoTaquillas
Maravilla$20 millones$315 millones
Pájaro Blanco$20 millones6,3 millones de dólares

Inicialmente, en la película de seguimiento parece que faltan las celebridades de renombre que hicieron brillar a la primera. Aunque Helen Mirren es una actriz muy respetada, no tiene el mismo poder de atracción en taquilla que Julia Roberts y Owen Wilson. Otro factor a considerar es la narrativa. A diferencia del original, que se centró en los personajes que todos amamos de Wonder, White Bird toma una ruta diferente, centrándose más en personajes secundarios que eran menos prominentes en la historia inicial. Para aquellos familiarizados con la historia de Wonder, vale la pena señalar que esta nueva película se centra en el antiguo antagonista de la película anterior.

El método de narración de White Bird es bastante diferente al de Wonder, ya que entrelaza dos narrativas únicas que abarcan un impresionante período de 80 años. Para aquellos que desconfían del enfoque centrado en los personajes, esta estructura no tradicional puede parecer demasiado poco convencional y alejarse significativamente de los elementos probados y verdaderos que hicieron que Wonder fuera tan exitoso.

La puntuación de Rotten Tomatoes de White Bird en comparación con la de Wonder: por qué a los críticos les gusta menos

Está cerca, pero Wonder claramente se impone

La secuela del éxito de 315 millones de dólares de Julia Roberts no logra superar al original en dos formas principales

En ambas películas de esta serie, la respuesta de la crítica fue en general positiva. Mientras que Wonder obtuvo un impresionante índice de aprobación del 85% en Rotten Tomatoes, White Bird logró un notable pero menos estelar 72%. La diferencia del 13% se puede atribuir a importantes variaciones de tono entre las dos producciones.

PelículaPuntuación de los críticos de Rotten TomatoesPuntuación de audiencia de Rotten Tomatoes
Maravilla85%88%
Pájaro Blanco72%99%

Mientras que Wonder logró negociar con éxito el difícil acto de equilibrio entre sentimentalismo y emoción creíble, algunos críticos sintieron que White Bird se volvió demasiado artificial en algunos lugares. En una reseña mixta para The Jerusalem Post, la crítica Hannah Brown lamentó los «momentos de gran kitsch» de la película, lo que indica los problemas que otros críticos tenían con la película. El hecho de que White Bird aborde el complicado tema del Holocausto significa que tal sentimentalismo excesivo parece discordantemente fuera de lugar de una manera que no lo estaba con Wonder, tal vez explicando la discrepancia en las puntuaciones críticas.

White Bird supera la puntuación de audiencia de Rotten Tomatoes de Wonder

Tiene 99% de tomates podridos

La secuela del éxito de 315 millones de dólares de Julia Roberts no logra superar al original en dos formas principales

Puede que sea inesperado, pero «White Bird» ha superado a «Wonder» en un aspecto importante: sus índices de audiencia de Rotten Tomatoes. Mientras que «Wonder» mantiene una impresionante puntuación del 88%, «White Bird» cuenta con un casi impecable 99%. Esto sugiere que la mayoría de los espectadores que vieron «White Bird» le dieron una crítica muy positiva. La razón de esta disparidad posiblemente podría estar relacionada con el mismo aspecto que algunos críticos encontraron problemático.

Mientras que los críticos han demostrado ser consistentemente cínicos cuando se trata de proyectos que enfatizan el sentimiento (las puntuaciones negativas de películas como The Notebook son un excelente ejemplo), estas historias deliberadamente emotivas a menudo resuenan en el público. No es inusual que proyectos similares tengan puntuaciones de audiencia notablemente más altas (aunque el 99% es excepcional desde cualquier punto de vista). Aunque está claro que White Bird no ha logrado encontrar una gran audiencia, los espectadores que han visto la película parecen quedar impresionados.

2024-10-16 21:57