Como entusiasta de la tecnología experimentado con años de experiencia a mis espaldas, debo decir que el SSD externo Adata SE920 me ha dejado bastante dividido. Por un lado, es un demonio absoluto de la velocidad, que ofrece un rendimiento que avergüenza a muchas otras unidades. La velocidad de escritura secuencial de unos 300 MB/s, como se muestra en CrystalDiskMark 7, es nada menos que impresionante. Sin embargo, habilitar el almacenamiento en caché de escritura en esta unidad es como jugar con fuego: es más arriesgado y requiere algunos retoques para que funcione de manera óptima.
El Adata SE920 es ideal para todos los fanáticos de la velocidad. Para la mayoría de las personas, será excesivo, pero para aquellos a quienes no les importa tirar la precaución y el dinero al viento, es un SSD externo increíblemente rápido.
Este SSD forma parte de la última serie de unidades portátiles USB 4. La especificación USB 4 permite velocidades de transferencia de datos de hasta 40 gigabits por segundo (Gbps), lo que equivale a 5 gigabytes por segundo (GB/s). En comparación, el estándar USB 3.2 Gen 2×2, más contemporáneo y comúnmente utilizado, sólo alcanza la mitad de esta velocidad. Además, es importante mencionar que si tu dispositivo tiene un puerto Thunderbolt 3, 4 o 5, también admitirá USB 4.
Actualmente, es posible que un SSD externo USB 4 no proporcione los 5 GB/s completos como se anuncia. En el uso real, las velocidades de disco tienden a ser ligeramente inferiores a la velocidad máxima teórica del protocolo de transferencia. Por ejemplo, para unidades Gen 2×2 3.2, la velocidad real es de alrededor de 2000 MB/s, y para unidades USB 4 como la SE920, es de aproximadamente 3800 MB/s. En términos más simples, es posible que no obtenga la velocidad máxima que figura en el paquete, sino más bien una velocidad más cercana a estas.
En comparación con las unidades 3.2 Gen 2×2, ampliamente utilizadas y rentables, como la Adata SD810, la SE920 tiene casi el doble de velocidad. Es fundamental reconocer que no se debe subestimar la velocidad anunciada. Sin embargo, tenga en cuenta que sin un puerto USB 4 no alcanzará estas velocidades nominales.
La velocidad rápida exige una refrigeración eficaz y es por eso que esta unidad externa cuenta con un intrigante diseño de apertura emergente. Al presionar hacia abajo el borde superior, la carcasa se expande, mejorando el flujo de aire para su microventilador integrado, que aumenta la refrigeración activa. Según Adata, esto da como resultado una reducción de temperatura del 10% en comparación con productos sin ventilador con especificaciones similares.
Parece que el sobrecalentamiento es un problema común con las unidades externas USB 4, similares a las SSD PCIe 5.0. Aunque una carcasa que se abre puede parecer trivial o moderna, podría resultar útil si se combina con refrigeración activa. Esto se debe a que incluso una pequeña reducción del calor puede ayudar a prevenir la estrangulación térmica.
Hablando del SE920, su velocidad es tan impresionante como se prometió, con hasta 3800 MB/s, gracias en parte a su sistema de refrigeración activo. Sin embargo, hay una condición importante a considerar. Empecemos primero con lo positivo, ¿de acuerdo?
La velocidad de esta unidad de estado sólido externa es excepcional y supera incluso a las unidades USB 3.2 Gen 2×2 más rápidas en casi el doble en rendimiento. Al evaluarlo, opté por comparar el SE920 con el Adata SD810 y el Samsung T9 por dos razones: en primer lugar, porque el SE920 es actualmente el SSD externo con mejor relación calidad-precio del mercado considerando su precio en comparación con el rendimiento de la generación actual; en segundo lugar, porque el Samsung T9 es el SSD externo más premium y consistente entre todos los discos 3.2 Gen 2×2 que he probado hasta la fecha.
El SE920 demuestra un rendimiento sobresaliente en ambas pruebas. Durante mi evaluación, las transferencias secuenciales (como lo indican los puntos de referencia de IOMeter y los puntos de referencia de CrystalDiskMark SEQ1M Q1T1) mostraron que alcanzó su velocidad nominal de 3800 MB/s durante aproximadamente 45 segundos, seguidas de instancias adicionales después de unos minutos, y nuevamente si hay enfriamiento activo. está habilitado. Esto implica que se pueden transferir alrededor de 170 GB de datos en sólo 45 segundos.
Como entusiasta devoto, debo agregar que incluso cuando mi unidad cae por debajo de sus velocidades óptimas (algo común en la mayoría de las unidades), continúa superando las velocidades máximas de las unidades USB 3.2 Gen 2×2 como la SD810 y la Samsung T9. Después de aproximadamente cinco minutos, la velocidad cae a alrededor de 1.200 MB/s, pero es esencial recordar que esto sigue siendo más alto que los consistentemente impresionantes 1.000 MB/s continuos del T9.
En otras palabras, entonces, para transferencias secuenciales, esto es una absoluta bestia.
Además de sobresalir en transferencias de archivos, el SE920 también destaca en la extracción de datos al azar, un aspecto crucial para los juegos. Como lo demuestran los resultados del CrystalDiskMark 7 RND4k Q1T1, el SE920 supera notablemente a las otras dos unidades en términos de rendimiento 4K aleatorio. Si bien no duplica el rendimiento de sus competidores (y el T9 sigue impresionando aquí), la diferencia es sustancial y notable.
En esencia, esto implica velocidades de carga más rápidas y un funcionamiento más fluido de aplicaciones y juegos cuando se utiliza la unidad. Para los jugadores, eso se traduce en una opción muy recomendable: el SE920 podría ser una excelente elección para almacenar y ejecutar sus juegos. Incluso podría servir como almacenamiento externo para una PC portátil para juegos, si no buscas actualizar su almacenamiento interno.
Como jugador, he notado que los resultados del almacenamiento de 3DMark dicen mucho sobre el rendimiento. Si bien las puntuaciones de índice y ancho de banda ofrecen una perspectiva general, es en el «tiempo de acceso promedio (μs)» donde las cosas realmente importan. El SE920 eclipsa a sus predecesores con velocidades de recuperación de datos sorprendentemente rápidas en este departamento. Verá, este punto de referencia imita situaciones de juego del mundo real, como pasar rápidamente por Battlefield V desde el inicio hasta el menú principal y guardar rápidamente el progreso del juego en The Outer Worlds.
Para confirmarlo, realicé mi prueba rutinaria de Campeones del Cangrejo (una práctica que probablemente sea común en la industria hoy en día… ¿no es así?). Tras la prueba, el juego de 1,7 GB se descargó rápidamente en el SE920 y los niveles se cargaron inmediatamente, ofreciendo una experiencia de juego fluida y sin contratiempos.
En esencia, si bien tiene aspectos positivos, esta cosa buena tiene un inconveniente importante: parece que para que funcione a un ritmo decente, el almacenamiento en caché de escritura del disco debe estar activado. Sin él, el rendimiento es pésimo, como puede observar a continuación. Validé esto en CrystalDiskMark 7, donde la velocidad de escritura secuencial era de aproximadamente 300 MB/s con el caché de escritura desactivado.
Lo que hace que esto sea menos que deseable son dos factores. Primero, aunque configurar la configuración no es demasiado complejo, usar la unidad no es tan simple como conectarla. Para activar el almacenamiento en caché de escritura, debe navegar hasta las propiedades del dispositivo Windows para su SSD y luego proceder a Hardware > Propiedades > Políticas y, finalmente, marque «Mejor rendimiento» y habilite «Escribir almacenamiento en caché en el dispositivo». Si bien es factible, no es la configuración más conveniente.
En pocas palabras, almacenar el mapa para localizar datos en la unidad en la memoria volátil cuando el almacenamiento en caché de escritura está habilitado significa que esta información desaparece cuando se apaga el dispositivo. Esto implica que existe la posibilidad de que sus datos se corrompan si desconecta o apaga el dispositivo inesperadamente durante una operación de escritura, lo que la convierte en una opción más riesgosa.
Solicité más aclaraciones a Adata sobre por qué esta unidad específica necesita la función adicional, considerando que otras unidades probadas recientemente no la requerían. Por el momento, puedo afirmar simplemente que me parece imprescindible. Eche un vistazo a los resultados de IOMeter proporcionados y comprenderá mi punto. Esta unidad carece de valor a menos que se active el almacenamiento en caché de escritura, pero cuando está habilitado, existe un mayor riesgo de pérdida o corrupción de datos: es como un elemento frágil que podría romperse fácilmente.
Después de discutir sus características, hablemos del costo del SE920. A $270 por el modelo de 2 TB que revisé, parece bastante caro. Para dar una perspectiva, eso equivale a casi $0,14 por GB de almacenamiento, mientras que una unidad como la Adata SD810 ofrece alrededor de $0,08 por GB. Por aproximadamente el mismo rango de precios, también puedes conseguir un Samsung T9 con el doble de capacidad. Alternativamente, por los mismos 2 TB, puedes buscar otra unidad y pagar sólo la mitad.
Esta unidad tiene casi el doble de velocidad que otras, lo que hace que su precio sea algo razonable desde un punto de vista técnico. Sin embargo, si bien irradia una sensación de lujo con su metal cepillado y su peso sustancial, la parte expandible de la carcasa puede ser bastante ruidosa cuando se mueve, lo que resta ligeramente su calidad superior. Además, es posible que hayas observado que es bastante voluminoso para ser una unidad portátil.
En esencia, no está claro si realmente se beneficiará de toda esta velocidad adicional y enfriamiento activo. El rápido rendimiento 4K y la refrigeración activa están diseñados para ofrecer una experiencia de juego fluida, pero muchas unidades ya funcionan adecuadamente para jugar. Por ejemplo, el SD810 manejó mi sesión de juego Crab Champions con la misma competencia que el SE920.
De hecho, los juegos de alta demanda pueden obtener mayores ventajas con el SE920. Sin embargo, ¿vale la pena el aumento del costo por una reducción de unos segundos en el tiempo de carga, especialmente si se considera la necesidad adicional de activar el caché de escritura en el dispositivo? Es un caso difícil de defender.
Para la mayoría de las personas, una unidad USB 3.2 Gen 2×2 más económica será una opción mucho más sensata. Sin embargo, si el presupuesto no es una preocupación y quieres una unidad de juego increíblemente rápida, este SSD externo es lo mejor que encontrarás. Siempre que tenga un puerto USB 4, de lo contrario, una unidad de generación anterior sigue siendo su mejor opción. Y siempre que estés en los EE. UU., porque todavía no parece estar disponible en otros lugares.
Y eso es todo, de verdad. ¿Quiere velocidades deslumbrantes sin preocuparse por el costo? A por ello. Pero la mayoría encontrará que un disco mucho más barato será más que suficiente. Pero no se olvide del tema de la volatilidad. Si está seguro de que su conexión USB permanecerá estable, no debería ser un problema, pero ciertamente es algo que debe tener en cuenta.
- Diablo 4: Cómo conseguir la armonía de Ebewaka única
- Impacto de Genshin: Guía Keqing de ecos previstos
- ¿A qué vamos a jugar todos este fin de semana?
- Diablo 4 Vessel of Hatred se retrasa horas antes del lanzamiento
- Cómo recolectar las Dragon Balls en Dragon Ball Sparking Zero
- El tiempo de lanzamiento de Vessel of Hatred de Diablo 4 se retrasó debido a problemas técnicos
- Tutorial de Silent Hill 2 Remake, parte 21: Lucha contra Eddie Boss
- Kayla Nicole, ex de Travis Kelce, señala su ‘comienzo lento’ en la temporada de la NFL
- Este personaje de X-Men era uno de los favoritos de los fanáticos mucho antes de Deadpool y Wolverine
- A raíz de algunos de los lanzamientos más importantes del año, el equilibrio de poder en las listas de deseos de Steam ha cambiado.
2024-10-14 16:48