Como entusiasta experimentado de las películas de desastres que ha resistido innumerables tormentas, terremotos e impactos de meteoritos en la pantalla grande, debo decir que Twisters de Glen Powell me ha dejado absolutamente hechizado. Los efectos visuales fueron impresionantes, un testimonio de los avances en tecnología y la gran habilidad de los artistas de Industrial Light & Magic.
La película sobre desastres naturales «Twisters», protagonizada por Glen Powell, superó las expectativas en taquilla este año, rompiendo récords en su género. Los artistas de efectos visuales de Corridor Crew lo han elogiado mucho. Con unas ganancias del fin de semana de estreno de 81 millones de dólares en julio, estableció un nuevo récord como el mayor estreno nacional de una película sobre desastres naturales, superando «El día después de mañana» de 2004. Las fechas oficiales de lanzamiento en Blu-ray y DVD de la secuela son programado para el 22 de octubre de 2024.
Antes del próximo lanzamiento de la película «Twisters» en medios físicos, fue el tema del episodio más reciente de «VFX Artists React» de Corridor Crew. Expresaron su admiración por el trabajo realizado por la casa de efectos visuales Industrial Light & Magic. El grupo comenzó su análisis con una escena que representaba varios tornados arrasando una refinería de petróleo, causando explosiones, y luego pasó a discutir el enorme tornado F5 en las escenas finales de la película.
Aunque elogiaron los efectos CGI de la película como «espectaculares», el grupo criticó la decisión de finalizar abruptamente varias tomas de efectos visuales, considerándola insatisfactoria. Esta preocupación fue expresada inicialmente por Niko Pueringer durante la secuencia de la refinería, mientras que Sam Gorski luego lamentó el corte prematuro durante el final culminante, describiéndolo como una distracción frustrante. Puede escuchar sus comentarios en la cita y el vídeo vinculado a continuación.
Mi crítica no se centra en los impresionantes efectos visuales. En cambio, gira completamente en torno a la edición y la dirección. Me encuentro deseando ver más de estas impresionantes escenas, sólo para que sean interrumpidas abruptamente. Por ejemplo, «Vaya, me encantaría ver más de eso… oh, ya no está». El camión puede ser impresionante, pero el imponente tornado en el fondo es igualmente cautivador, aunque a menudo aparece en la esquina y parece repetirse toma tras toma tras toma.
Lo que dicen los comentarios de Corridor Crew sobre los tornados
La secuela no estuvo limitada por las limitaciones técnicas de la película original.
Aunque Pueringer estaba cada vez más irritado por la decisión de Twisters de omitir sus intrincadas secuencias de efectos visuales, también reconoce que los tornados tanto en Twisters como en el Twister original de 1996 se describen con frecuencia como «bestias en una película de monstruos». Dada esta perspectiva, resulta comprensible por qué los realizadores optaron por no mostrar demasiado los devastadores fenómenos meteorológicos al considerar el enfoque narrativo.
A diferencia del director original de Twister, Jan de Bont, Lee Isaac Chung tenía una ventaja significativa en términos de recursos tecnológicos al crear Twisters. Mientras que la película de De Bont se basaba en gran medida en efectos prácticos y tecnología CGI que todavía era relativamente nueva, Chung tenía herramientas más avanzadas a su disposición. De hecho, durante la producción del Twister original, de Bont admitió que muchos de los efectos climáticos se crearon al arrojar hielo real y objetos desde helicópteros. Esta limitación a menudo significaba que los tornados reales no se mostraban tanto.
Al mismo tiempo, vale la pena señalar que las tomas VFX creadas por ILM para Twister fueron casi perfectas, una hazaña que no se vio obstaculizada por las mismas restricciones técnicas que enfrentó el predecesor de Chung. Dada esta libertad tecnológica, su decisión de no mostrar demasiados tornados probablemente se debió más a consideraciones artísticas que técnicas.
Nuestra opinión sobre los comentarios de Twisters de Corridor Crew
La gente sigue siendo la parte más importante de cualquier película de desastres
Mientras me sentaba a analizar los últimos éxitos de taquilla relacionados con el clima, _Twister_ y _Twisters_, me di cuenta de que la analogía del Dr. Pueringer con las películas clásicas de monstruos tiene cierto mérito, a pesar de su afán por observar más de cerca las secuencias CGI completas. En mi humilde opinión, el corazón de cualquier película de monstruos exitosa no reside en el monstruo en sí sino en las respuestas de los personajes humanos a su presencia.
Como artistas de VFX en Corridor Crew, podrían expresar su decepción por las ediciones que redujeron la duración de las escenas CGI casi perfectas de Twister. Sin embargo, cabe señalar que el CGI creado meticulosamente está destinado principalmente a reforzar la narrativa. En consecuencia, la decisión de Chung de enfatizar las reacciones de sus personajes en lugar de centrarse en los tornados CGI como principal atracción de la película puede verse como una elección acertada.
- Diablo 4: Cómo conseguir la armonía de Ebewaka única
- ¿A qué vamos a jugar todos este fin de semana?
- Impacto de Genshin: Guía Keqing de ecos previstos
- Sailor Moon: 10 personajes más románticos, clasificados
- La estrella de Real Housewives Of Potomac, Ashley Darby, y los recién llegados Stacey Rusch y Jassi Rideaux deslumbran en la fiesta de estreno de la novena temporada.
- Dónde encontrar Magus Eye, Spitter Heart y Shadowclaw Armor para The Scales of History en Diablo 4
- 10 mejores K-Dramas no románticos, clasificados
- Kristen Doute de VPR ‘no ha tenido noticias’ de Stassi Schroeder después del compromiso
- Mejores miembros de X-Factor, clasificados
- Tutorial de Silent Hill 2 Remake, parte 24: finalización de la pelea y los rompecabezas del jefe del hotel Lakeview
2024-10-13 05:27