Revisión del Asus ProArt PX13

Revisión del Asus ProArt PX13

Como entusiasta experimentado de la tecnología con más de dos décadas de experiencia, debo decir que el ProArt PX13 ciertamente ha despertado mi interés. No es frecuente que veamos una combinación tan innovadora de creatividad y juego en un paquete elegante.


Una computadora portátil con una tarjeta RTX no es necesariamente una computadora portátil para juegos si sirve como herramienta para creativos profesionales, donde factores como el ángulo de obturación son más cruciales para las velocidades de cuadro en comparación con las necesidades de los jugadores que se centran en COD en lugar de CAD.

Como entusiasta devoto, estoy encantado de compartir mis conocimientos sobre esta extraordinaria pieza de tecnología. Lo que lo distingue no es sólo su etiqueta como computadora portátil, sino el hecho de que viene equipado con los controladores Studio de Nvidia en lugar de los habituales Game Ready. Esto por sí solo dice mucho sobre su potencial creativo.

Debido a su diseño único, requiere un agarre firme cuando se sostiene, que recuerda a los dispositivos de Star Trek. Esta elección de diseño se desvía de la forma delgada y en forma de cuña preferida por los ultrabooks y de los ángulos y ventilaciones poco convencionales típicos de las máquinas de juego. Incluso el botón de encendido está ubicado en el costado del dispositivo, lo que podría dificultar su localización al encenderlo por primera vez. Con un tamaño de pantalla de 13 pulgadas, este portátil es compacto, casi pequeño. Aunque es un rectángulo negro de metal y plástico, su pequeño tamaño le da un atractivo adorable y encantador. Puede parecer extraño describirlo, pero en comparación con mi último portátil analizado, el Acer Predator Helios 18, que tenía un tamaño monstruoso, este contraste es bastante notable.

Una computadora portátil de 13 pulgadas es muy portátil, fácil de guardar en un bolso o en una maleta, y aunque la PX13 es más gruesa que las portátiles más delgadas que existen, las realmente pequeñas no vienen con una RTX 4070 a bordo. . 

Lo que también es notable de esta máquina es que viene con uno de los últimos chips de AMD, el Ryzen AI 9 HX 370. Esto es, según el marketing, «para PC premium con IA» y esto se debe principalmente a la presencia del XDNA. NPU, una parte de la arquitectura de procesamiento paralelo que puede manejar las tareas menos interesantes que Windows puede descargar a una red neuronal, como desenfocar el fondo en videollamadas y reconocimiento de objetos en imágenes. 

Este procesador mejora sus capacidades de IA en 50 TOPS (operaciones Tera por segundo) adicionales, lo que eleva el total a 80 TOPS. Eso lo coloca más allá del límite requerido para que un dispositivo sea clasificado como PC Copilot+. Originalmente, el término «Copilot+» se utilizaba sólo para portátiles con procesadores ARM. Sin embargo, desde la introducción de la serie Ryzen AI 300 de AMD y los chips Lunar Lake de Intel, los criterios se han ampliado. Incluso hay un botón Copilot en el teclado si te gustan especialmente los chatbots.

La CPU en cuestión aquí es un modelo Zen 5, nombre en clave Strix Point, y trae 12 núcleos a la fiesta. Cuatro de ellos son Zen 5 completos y ocho son unidades Zen 5c con caché más limitada. Tiene un TDP predeterminado de 28 W, una velocidad de impulso de 5,1 GHz y viene con gráficos integrados Radeon 890M (RDNA 3.5) que utiliza para ahorrar energía cuando no se necesita el chip Nvidia. 

La Unidad de Procesamiento Neural (NPU) no está claramente definida con dos GPU presentes, pero la IA generativa dentro de aplicaciones como Photoshop funciona sin problemas. Sin embargo, vale la pena señalar que las tareas más allá de la eliminación de ruido de Lightroom en imágenes de 60 MP no son excesivamente lentas con gráficos integrados. Adobe permite a los usuarios elegir entre procesamiento local y en la nube para las funciones de Firefly, pero la aceleración de GPU está disponible en la configuración de la aplicación, no hay indicación de ayuda de NPU.

Encender el modelo grande proporciona un excelente rendimiento en juegos, aunque la resolución de su pantalla (2880 x 1800, 16:10) le impedía ejecutar nada a 1440p. Si bien 1080p está disponible en los juegos, la resolución nativa ofrece la mejor experiencia y, durante las pruebas, el PX13 entregó 60 cuadros por segundo en Horizon Zero Dawn Complete Edition pero solo 15 fps en el modo Ultra ray-tracing de Cyberpunk 2077. En comparación con el Razer Blade 14, que también cuenta con una configuración AMD CPU/RTX 4070, el PX13 fue más lento en la mayoría de los juegos. Además, el SSD del PX13 es notablemente más lento que otros modelos centrados en juegos, con cifras de ancho de banda promedio de casi 120 MB/s menos que las del Blade 14 durante las pruebas y más de 200 MB/s menos que algunas de las computadoras portátiles más grandes.

Aún así, no todo es malo, de hecho, hay muchas cosas aquí que son muy buenas. Tener un 2 en 1 es muy conveniente si puedes superar el mayor grosor en comparación con una tableta y Windows 11 todavía no está 100% satisfecho con ser una interfaz de pantalla táctil. Conecte un controlador Bluetooth y podrá volcarlo para jugar sin que el teclado se interponga en su camino, pero si desea jugar al estilo de la vieja escuela WSAD, el recorrido y la sensación de las teclas son muy buenos, lo que demuestra la mayor profundidad del chasis que se ofrece.  

El trackpad a veces puede ser complicado de usar: parece incierto si debe registrar un toque o un clic, lo que me lleva a reorganizar accidentalmente los íconos en la barra de tareas cuando mi intención era simplemente ejecutar aplicaciones. Además, se incluye un área de dial intrigante que no beneficiará mucho a los jugadores más allá de ajustar el volumen, ya que está diseñada principalmente para controlar el tamaño de los pinceles en Lightroom y navegar por las aplicaciones de edición de video desplazándose por la línea de tiempo. Sin embargo, es bastante divertido jugar con él, ya que puedes manipular cosas sin esfuerzo simplemente girando el dedo.

Revisión del Asus ProArt PX13

Revisión del Asus ProArt PX13

Revisión del Asus ProArt PX13

Revisión del Asus ProArt PX13

Revisión del Asus ProArt PX13

Revisión del Asus ProArt PX13

Esta pantalla, al ser un modelo OLED, ofrece el nivel de brillo y contraste que normalmente encontrarás. Sin embargo, alcanza un máximo de frecuencia de actualización de 60 Hz, lo que podría ser un inconveniente dado que las computadoras portátiles de alto rendimiento actuales cuentan con hasta 360 Hz. Sin embargo, su interfaz táctil es rápida y precisa, y viene con un lápiz óptico incluido, no como compra adicional. Además, cuenta con un conector de carga fácil de usar que se asemeja a un enchufe MiniDisplayPort pero es más pequeño que el que usa Lenovo. Este diseño mantiene abiertos los puertos Thunderbolt 4 para video y transferencia rápida de datos, y también hay un puerto HDMI 2.1 de tamaño completo disponible para conectar su monitor OLED ultraancho.

En esencia, el Asus ProArt PX13 es un portátil ideal para quienes obtienen ingresos de contenidos digitales y luego disfrutan de juegos ligeros. Sin embargo, no está diseñada para ser una máquina de juegos de alto rendimiento y eso debe tenerse en cuenta. La inclusión de una Unidad de Procesamiento Neural (NPU) puede parecer innecesaria en este momento, ya que la mayoría de los juegos no utilizan IA para el diálogo de los personajes. Sin embargo, Asus ha combinado inteligentemente la tecnología moderna con componentes tradicionales como una potente GPU y una generosa RAM. Pero puede pasar algún tiempo antes de que estas características afecten significativamente el rendimiento de los juegos.

2024-10-11 00:47