Como alguien que creció con Google como parte integral de mi vida digital diaria, la perspectiva de su posible desmantelamiento parece un cambio sísmico que podría alterar el tejido mismo de nuestra existencia en línea.
En respuesta a una decisión judicial de agosto que consideró ilegales las acciones de Google por suprimir la competencia y mantener su monopolio en las búsquedas y la publicidad en línea, el Departamento de Justicia de Estados Unidos está contemplando medidas que podrían implicar la división de Google. Se espera que las posibles acciones del Departamento de Justicia se centren en productos como Android y Chrome, que según ellos están manipulados para dirigir a los usuarios hacia la búsqueda de Google y productos relacionados con la búsqueda de Google, proporcionando una ventaja injusta. (parafraseado de la BBC)
El expediente judicial del Departamento de Justicia afirma que las acciones ilegales de Google continuaron durante más de una década, empleando varias estrategias interconectadas. Deshacer esta actividad ilegal e implementar una solución antimonopolio eficaz requiere tiempo, información detallada (especialmente dadas las diferencias de conocimiento entre las partes involucradas) y una deliberación reflexiva.
Durante más de diez años, estas importantes preocupaciones sobre la competencia han persistido en los mercados relevantes, impidiendo que nuevos contendientes avancen en la búsqueda y la publicidad. En consecuencia, Google ha podido aumentar significativamente los precios de los anuncios y, al mismo tiempo, reducir la calidad de esos anuncios y los servicios asociados.
El Departamento de Justicia propone soluciones que podrían impedir que Google favorezca sus propios servicios como Chrome, Play y Android para impulsar la Búsqueda de Google y sus productos asociados. Esto podría significar garantizar que estos productos no den una ventaja a la búsqueda de Google sobre los competidores o los recién llegados, incluso en áreas emergentes como la inteligencia artificial. Originalmente, Chrome fue el foco del fallo, y el tribunal decidió que restringe los canales de distribución y desalienta el surgimiento de nueva competencia.
La vicepresidenta de Google, Lee-Anne Mulholland, publicó una entrada de blog sobre la presentación, titulada «Las propuestas extremas y amplias del Departamento de Justicia podrían dañar a los consumidores, las empresas y los desarrolladores». En él, expresa su preocupación de que las soluciones propuestas por el Departamento de Justicia puedan tener efectos no deseados para los consumidores, las empresas y la competitividad estadounidense.
Mulholland se opone firmemente al concepto de separar Chrome o Android, argumentando que tal medida causaría daño no sólo a estas plataformas sino también a otros aspectos. En su perspectiva, Android funciona como un servicio público esencial, contribuyendo significativamente a hacer que los teléfonos inteligentes sean asequibles para innumerables personas en todo el mundo. Subraya que se han realizado importantes inversiones en este sector y que los principales perjudicados en un escenario de separación serían sin duda los promotores y los consumidores.
Aquí hay otra afirmación intrigante. Según Mulholland, debido a que Google paga a Apple y Samsung miles de millones anualmente para que Google sea el motor de búsqueda predeterminado en sus dispositivos, estas empresas esencialmente están financiando el costo de estos productos para los consumidores. Tiene sentido, ¿no?
Google procesa aproximadamente 3.500 millones de búsquedas diarias, lo que representa aproximadamente el 90% de todas las búsquedas en Internet y la mitad del mercado publicitario en línea. Se espera que el Departamento de Justicia presente sugerencias preliminares para una resolución en noviembre, y Google tiene hasta diciembre para responder. Las recomendaciones finales se harán en marzo del año siguiente, sujetas a la aprobación del tribunal. Estas acciones, dependiendo de la intensidad del gobierno, podrían marcar el mayor desmantelamiento jamás visto en la historia de las grandes tecnologías. El control indiscutible de Google sobre la web es de larga data, y este es el primer evento significativo en décadas que podría comenzar a alterar ese status quo.
- Star Wars: 10 detalles que respaldan la teoría de Darth Jar Jar
- Departamento de Policía de Chicago. Showrunner da pistas sobre lo que sigue para Burgess y Ruzek en la temporada 12
- 10 películas de terror psicológico para ver antes de Smile 2
- Warhammer 40K Rogue Trader: Void Shadows DLC – Una penumbra sangrienta
- Las hermanas de Olivia Culpo no se sorprendieron por la reacción violenta por su vestido de novia: ‘Las redes sociales pueden ser muy tóxicas’
- Cómo funciona la muerte en el intercambio de cuerpos de lo que hay dentro
- El final del juego del Capitán América crea una tragedia secreta de Thor en la saga Infinity
- Las 12 cartas encantadas de Disney Lorcana: el primer capítulo (y cuánto valen)
- Los 10 mejores actores que podrían interpretar a Cal Kestis en Star Wars de acción real
- Los fanáticos quedaron aterrorizados por la sangrienta película de Demi Moore, The Substance, pero ESTA nueva película te dejará con miedo incluso de ir al cine.
2024-10-09 18:33