Joker 2 «nunca se trató de abordar el fandom tóxico», dice el director Todd Phillips

Joker 2 "nunca se trató de abordar el fandom tóxico", dice el director Todd Phillips

Como entusiasta del cine desde hace mucho tiempo que ha sido testigo del ascenso y caída de varios fenómenos de los fanáticos, me siento intrigado por la narrativa que rodea a Joker: Folie à Deux. Si bien puede que no haya sido la intención de los creadores alienar a los fanáticos, su enfoque parece haber logrado precisamente eso, especialmente aquellos fervientes admiradores de la película original de 2019.


Parece haber consenso entre críticos y espectadores sobre la película «Folie à Deux: The Joker’s Sequel», ya que no logró impresionar durante su primer fin de semana en taquilla. Rotten Tomatoes, una plataforma que recopila críticas, revela una preocupante armonía entre críticos y público con pésimos ratings del 33% y 31%, respectivamente.

Una observación compartida por los críticos y el público sobre Joker 2 es que la película parece ser una respuesta directa al público que amaba la película original, ya que su controvertido final y la ambigüedad en torno a la verdadera identidad del Joker parecen desafiar a esos fanáticos, contribuyendo significativamente. al éxito de taquilla de mil millones de dólares de la primera película.

El título «Joker: Folie à Deux» ha sido criticado por los fans, con Variety exclamando que el defecto de la secuela convierte a los espectadores en villanos, THR cuestionando si el controvertido final fue en realidad su mejor momento, Mashable etiquetándolo como un gesto irrespetuoso hacia Lady Gaga. Las películas y musicales de DC y Rolling Stone que dice sin rodeos «Joker: Folie à Deux» les da a los fanáticos un mensaje para que se vayan. Las redes sociales y YouTube están llenos de reacciones negativas de los fanáticos, todos compartiendo el sentimiento de que Joker 2 es antagónico hacia su propia audiencia.

Aunque algunos espectadores pueden interpretar la película de esta manera, es esencial tener en cuenta que el director de Joker: Folie à Deux, Todd Phillips, no tenía la intención de que los fanáticos de su película anterior de Joker fueran retratados como antagonistas en la secuela. Como señaló Siddhant Adlakha en su reseña, la película toca brevemente el fanatismo, pero no es el enfoque o la intención principal de la película.

Le pregunté a Phillips esto a principios de este mes en la rueda de prensa de la película y esto es lo que me dijo.

iggn.ru: Estoy viendo la película y me sorprende el hecho de que se trata de alguien que es esencialmente una nueva celebridad que trata con seguidores y un fandom que no necesariamente pensaron que alguna vez tendrían.

Todd Phillips: Ellos [Arthur Fleck] no se inscribieron. No lo pidieron.

iggn.ru: Entonces, ¿la película es en cierto modo una especie de comentario sobre los derechos de los fans o incluso sobre el fandom tóxico?

Phillips: Para ser sincero, un punto que hemos considerado a menudo con respecto a la película inicial es que tuve que defenderla vigorosamente en ocasiones cuando su uso de la violencia fue criticado como irresponsable. Sin embargo, lo vi de otra manera. Creí que era un retrato responsable ya que demostraba las duras realidades de la violencia en nuestro mundo, en lugar de glorificar el uso de armas. En cambio, transmitía: «Dios mío, esto es brutal». Parece que la cruda descripción de la violencia podría haber resultado desagradable para quienes la encontraron poco atractiva.

En este escenario, nuestro objetivo es llevar adelante un concepto idéntico: el momento crucial de la película, para mí, es cuando interroga al joven personaje, Gary. La razón es que demuestra vívidamente las consecuencias en el mundo real que el trauma puede tener en una persona que lo ha experimentado, ¿correcto?

Más allá de simplemente observar algo terrible, ¿qué tipo de impacto tiene eso en usted? Entiendes mi punto, ¿verdad? En la película, tres años después, Gary sigue luchando contra el insomnio y aún no ha vuelto a trabajar. Esta representación de los efectos a largo plazo de la violencia es algo que pretendíamos explorar, aunque no nos centramos principalmente en el fandom tóxico, pero es una idea que vale la pena considerar.

iggn.ru: Sólo estoy pensando: la idea de, mira, los fans quieren a Joker. No necesariamente pueden lidiar con Arthur. Y me pregunto si tiene fans que aparecen disfrazados de él y básicamente dicen: «Dadnos al Joker, dadnos al Príncipe Payaso del Crimen».

Phillips: Así es.

iggn.ru: Me recuerda a los fans. Como, «Danos Batman, danos el Príncipe Payaso», todo ese tipo de cosas.

Phillips: Supongo que tienes razón.

iggn.ru: Y ustedes responden como, «No, no, solo soy Arthur».

Phillips señaló correctamente que la película no se centró principalmente en combatir el fandom tóxico, como comentamos hace apenas unos minutos. En cambio, profundizó en la cuestión de qué sucede cuando se te impone algo que no necesariamente refleja tu verdadera identidad. En las circunstancias más desafiantes, esto podría implicar encontrar afecto en la propia vida o creer que lo ha encontrado, sólo para descubrir que la persona está enamorada del personaje que usted simboliza, en lugar del individuo que realmente es.

Además, le pregunté al actor ganador del Premio de la Academia Joaquin Phoenix si la película «Joker: Folie à Deux» sirve como una crítica del fandom o de las expectativas de los fanáticos, pero se negó predominantemente a brindar orientación a los espectadores sobre la interpretación de esta o cualquier otra. película.

iggn.ru: No sé si recuerdas que a principios de los 80 había un tipo, The Unknown Comic, y todo su truco era llevaba una bolsa de supermercado en la cabeza. Y él estaba en este programa, Real People, y fue un fenómeno de The Unknown Comic. Y ni siquiera puedo recordar ninguno de sus chistes, pero en el momento en que ese tipo se quitó la bolsa, y esa fue la gran revelación, nunca más volviste a saber de él. Me pregunto si hay alguna similitud con Arthur. La gente sólo quiere el maquillaje, quiere el traje.

Joaquin Phoenix: Por supuesto que sí. Creo que deseaban el personaje del Joker, y creo que finalmente él lo reconoce. Llega un momento en el que quizás contempla las decisiones que ha tomado, posiblemente.

iggn.ru: ¿Crees que la película o esta historia en particular es un comentario sobre el fandom o tal vez un derecho de los fans? Porque básicamente están disfrazados de su personaje favorito. Tiene todos estos fanáticos que aparecen. E incluso los fanáticos de DC dicen: «Oh, danos el Príncipe Payaso del Crimen». Y ustedes dicen: «Él es simplemente Arthur». Parece que tal vez haya un –

Phoenix: No estoy seguro de estar de acuerdo. Para mí, parece haber múltiples capas o mensajes en la obra. Cada espectador puede interpretarlo de forma diferente y eso es lo que lo hace interesante. No me gusta cuando los creadores, en particular los cineastas y los actores, insisten en un significado específico, como si nos estuvieran hablando directamente. Ese no fue mi enfoque, pero reconozco que influye. Es difícil no contemplar la naturaleza de la fama sin considerar ese aspecto.

A pesar de que probablemente la intención de los creadores de Joker: Folie à Deux no sea enfurecer a los fanáticos de la película original de 2019, son las críticas las que desafortunadamente se han convertido en sinónimo de la película mientras se prepara para su segundo fin de semana en los cines. Este sentimiento negativo no parece desaparecer pronto.

Es posible que en el futuro la película Joker: Folie à Deux sea interpretada bajo una nueva luz por el público, incluso podría ser valorada favorablemente tanto por los críticos como por los espectadores. Por otro lado, su legado cultural puede seguir siendo definido por la reseña de Rolling Stone: «Miembros del público: pueden ir a caminar.

Para conocer las últimas noticias sobre Joker 2, explore el razonamiento detrás de que el director Todd Phillips haya elegido trabajar exclusivamente con Warner Bros., en lugar de DC Studios, y comprenda por qué los expertos de la industria describen el primer fin de semana de Joker 2 como un fracaso catastrófico.

2024-10-09 17:57