¿Quién tiene la culpa de Joker 2?

¿Quién tiene la culpa de Joker 2?

Como cinéfilo que ha pasado innumerables horas inmerso en el mundo del cine, debo decir que la recepción de «Joker 2» me dejó bastante desconcertado y descorazonado. Parece que las intenciones de los creadores para esta secuela estaban envueltas en un enigma, lo que provocó una ola de confusión entre el público.


Después de numerosos años de producción, la nueva película de DC Universe titulada «Joker: Folie à Deux» hizo su debut en los cines y, desafortunadamente, los resultados de taquilla del primer fin de semana han sido decepcionantes, lo que generó debates sobre quién podría ser el responsable del último fracaso de DC. El público no ha mostrado mucho entusiasmo hacia DC en los últimos años, y los sombríos resultados de taquilla de «Joker 2» parecen indicar que esta película probablemente se unirá a la lista de oportunidades perdidas de Warner Bros. Discovery. El éxito de una película está influenciado por varios factores, pero parece que hubo varios errores durante la producción de esta película que ahora están saliendo a la luz.

A pesar del éxito de presentar a Michael Keaton como Batman en The Flash, estrenos recientes como Black Adam, Blue Beetle, Shazam: Fury of the Gods y ahora Joker 2 no han sido bien recibidos por el público, lo que sugiere que el estudio está teniendo dificultades. conectando con los espectadores. Hay optimismo de que un nuevo comienzo para el Universo DC en 2025 con Superman podría cambiar las cosas, pero identificar las causas detrás de fracasos como Joker: Folie á Deux y determinar quién es el responsable son pasos cruciales hacia el progreso.

Walter Hamada y Toby Emmerich tuvieron papeles clave en la creación de Joker 2

Los ex directores de cine de Warner Bros. y DC hicieron despegar la película

¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?

Una parte de la razón por la que Joker 2 no tuvo éxito podría recaer sobre los hombros del liderazgo anterior del estudio, lo que implica que nadie puede terminar siendo responsabilizado. Un artículo de The Hollywood Reporter que examina las consecuencias de la película también destacó el papel de Toby Emmerich en el nuevo proyecto, conectando los puntos entre los dos. Aunque Emmerich dejó Warner Bros. en 2022 y fue reemplazado por Michael De Luca y Pamela Abdy, muchos de los acuerdos para Joker 2 ya se cerraron durante su mandato. Una vez que los engranajes estuvieron en movimiento, no hubo forma de detener el progreso.

Como resultado de estos acuerdos, el presupuesto para la secuela del Joker, que inicialmente era de 55 millones de dólares después de la primera película, aumentó sustancialmente. Los factores clave responsables del éxito de la primera película, el director Todd Phillips y el actor principal Joaquin Phoenix, lograron asegurar salarios impresionantes de 20 millones de dólares cada uno para la próxima secuela. Además, pudieron aumentar el costo total de producción a aproximadamente 190 millones de dólares, una suma inimaginable para la película inicial.

Anteriormente, Walter Hamada desempeñó un papel importante en DC Films, pero su participación disminuyó recientemente. En los últimos años, DC ha estado en una fase de cambio y reorganización, generando confusión sobre la responsabilidad dentro de la empresa. Esta ambigüedad contribuyó potencialmente a los problemas que rodean a Black Adam de Dwayne Johnson, entre otros asuntos. Antes de que James Gunn y Peter Safran unieran fuerzas para establecer los nuevos estudios DC, había menos supervisión por parte de la división de Hamada, lo que podría explicar en parte el bajo rendimiento de la película.

Las órdenes de David Zaslav parecen influir en la creación de Joker 2

El director ejecutivo de Warner Bros. Discovery impulsó la producción de la película

¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?

La reputación de David Zaslav se ha visto afectada entre ciertos segmentos de la audiencia de DC debido a la cancelación de Batgirl, y parte de la culpa del fracaso de Joker: Folie á Deux se le puede atribuir a él, como director ejecutivo de Warner Bros. Discovery. Tras Project Popcorn, una iniciativa del estudio en 2021 que estrenó sus principales películas en ambos cines y en HBO Max simultáneamente, el estudio se encontró en una situación financiera precaria. La mayoría de sus lanzamientos de 2021 no generaron ingresos sustanciales de taquilla, mientras que las ganancias de transmisión estuvieron lejos de ser impresionantes.

Después de fusionarse con Discovery, David Zazlav fue nombrado director ejecutivo y enfrentó numerosos desafíos, incluida la gestión de una deuda importante. Algunas de las decisiones tomadas por este nuevo liderazgo han sido recibidas con desaprobación, como cambiar el nombre de HBO Max a solo Max y detener varios proyectos cinematográficos. Sin embargo, el nuevo poder de Zazlav también marcó un cambio significativo de los servicios de streaming a los estrenos en cines, una tendencia que parece estar surgiendo en toda la industria.

Esta decisión llevó a enfatizar el uso de más propiedades conocidas de nuestro estudio para adaptaciones a la pantalla grande. Entonces pareció que la calidad pasó a un segundo plano para garantizar que estas películas recibieran algún nivel de reconocimiento o aclamación. Tras el fenomenal éxito de la película inicial, parecía ser un éxito garantizado. Desafortunadamente, este no fue el resultado, lo que generó preguntas sobre dónde podrían haber realizado ajustes durante el proceso aquellos que no participaron directamente en el proyecto.

Todd Phillips tiene una responsabilidad clave en Joker 2 como director

El director de Hangover tiene un mal historial con secuelas

¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?

Todd Phillips ha sido parte de Hollywood durante muchos años y ha producido numerosas películas impresionantes a lo largo del camino. Desde «Old School» hasta «Due Date» y «The Hangover», está claro que este director sobresale en la comedia, pero también en la creación de historias originales y atractivas que tocan la fibra sensible de una amplia audiencia. Aunque «Joker» marcó una desviación de su estilo cómico habitual, asemejándose a la menos favorablemente recibida «War Dogs» en su currículum, la película aún así tuvo éxito.

Después del éxito de la película inicial, era lógico que el estudio deseara una secuela. Sin embargo, crear otra entrega parecía difícil ya que la primera película no estaba planeada como parte de una serie. La oportunidad de profundizar en un mundo nuevo con un presupuesto de 20 millones de dólares sería una oportunidad tentadora para cualquier director, pero también presenta riesgos significativos, y parece que estos riesgos no han resultado en críticas positivas para esta secuela.

Se ha notado que, al igual que Phillips, quien coescribió esta nueva película con Scott Silver, no le ha ido bien en las secuelas. Esto debería haber servido como advertencia para todos los involucrados, sugiriendo que esta próxima secuela podría no tener tanto éxito. En otras palabras, las secuelas de The Hangover de Phillips recibieron críticas negativas y registraron una disminución en la venta de entradas. Sin embargo, parece que Phillips sobresale más en la creación de narrativas nuevas que en volver a visitar propiedades establecidas, incluso si esas propiedades provienen de la el propio cineasta.

Se informa que Joaquin Phoenix es la razón por la que Joker 2 comenzó a realizarse

El actor ha enfrentado recientemente cierta controversia

¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?

Un artículo de The Hollywood Reporter profundizó en los motivos del bajo rendimiento de “Joker 2”. El artículo concluyó con un comentario de una fuente no identificada, quien sugirió que la película fue hecha principalmente para Joaquin Phoenix, lo que implica que pudo haber jugado un papel importante en su producción. Dado su papel central en la película original y su interpretación del personaje principal, es comprensible por qué algunos podrían llegar a esta conclusión.

Sin duda, realizar otra entrega no habría sido posible sin que Phoenix aceptara retomar su papel como personaje principal. El actor poco convencional jugó un papel importante a la hora de hacer despegar el proyecto y darle forma a su dirección. En una entrevista con ABC News en 2019, el actor expresó su continua fascinación por el personaje y afirmó: «‘No puedo dejar de pensar en ello… si hay algo más que podamos hacer con Joker que pueda ser interesante. .’» Esta idea comenzó inicialmente como un concepto para una obra de Broadway, pero finalmente se transformó en la película que tenemos ahora.

Para cautivar a un actor tan carismático para la película, era necesario ofrecer algo nuevo y atractivo. Los aspectos únicos de la película, elogiados en algunas críticas como la originalidad de Joker 2, podrían haber sido factores clave que lo persuadieron a retomar su papel de Arthur Fleck. Sin embargo, estos elementos distintivos no lograron resonar entre el público, y Joker 2 fue etiquetado más como una obra de arte que como un típico éxito de taquilla de cómic.

El marketing de Joker 2 podría considerarse responsable de su acogida

El marketing ha dificultado saber exactamente qué se supone que es Joker 2

¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?

No estaba claro exactamente qué debía ser Joker 2 hasta su lanzamiento. El director lo llamó musical, pero Lady Gaga pareció no estar de acuerdo con esto. El primer avance brindó algunas imágenes intrigantes, pero no hizo un gran trabajo al decirle al público qué esperar de la secuela que algunas personas consideraron que no era necesaria. Los indicios de elementos musicales sólo aumentaron la confusión y la desconexión entre el público.

La película combinó drama y aspectos de los musicales de Jukebox, pero no logró resonar entre muchos espectadores. Teniendo en cuenta esta retroalimentación, parece que los desafíos de marketing para Joker 2 podrían haber sido complejos, ya que pueden haber alienado a aquellos que esperaban una sensación similar a la primera película, mientras que al mismo tiempo dejó a otros desconcertados acerca de la película, potencialmente reduciendo su interés en ver la secuela.

La mala interpretación del público podría explicar la recepción negativa de Joker 2

Joker 2 parece despreciar a los fanáticos de la película original

¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?¿Quién tiene la culpa de Joker 2?

Un tema que genera mucha conversación sobre la próxima película «Joker: Folie à Deux» es que algunos fanáticos de la película original parecen desencantados con su secuela. Esto parece deberse a una mala interpretación de la primera película, donde los espectadores se sintieron atraídos y aplaudidos mientras el descenso de Arthur Fleck a la locura se acercaba a su fin. Sin embargo, es fundamental comprender que esta película tenía como objetivo arrojar luz sobre cómo los problemas de salud mental con frecuencia son mal manejados y estigmatizados dentro de la sociedad. Contrariamente a algunas percepciones, la película no promovió la violencia ni presentó a Arthur como una figura heroica.

Como entusiasta acérrimo del cine, no pude evitar notar que algunos fanáticos estaban cautivados por la locura caótica de Arthur en la película original, por lo que era natural que anhelaran más de esa locura en la secuela. Pero aquí está el giro: en lugar de amplificar el caos, el clímax de Joker 2 dejó al personaje destrozado y en su punto más vulnerable. Al final, esta enigmática figura ya no es el Joker que conocíamos, lo que da a entender que un recién llegado podría eventualmente ponerse en la piel del «verdadero» Joker en el futuro. Este movimiento audaz, junto con otras decisiones inesperadas en la película, parecía ser un intento deliberado de subvertir nuestras expectativas del original, ofreciendo algo completamente diferente para la secuela.

Un factor importante en el bajo rendimiento de «Joker 2» podría deberse a una desconexión entre los objetivos de la película y lo que muchos espectadores esperaban de la narrativa. Gestionar las expectativas de la audiencia puede ser una tarea compleja, plagada de riesgos considerables de fracaso. Desafortunadamente, parece que el fracaso de la nueva película es un tema complejo, que refleja los desafíos que ha enfrentado DC en los últimos años. A pesar de la decepcionante recepción de «Joker: Folie à Deux«, sigue existiendo cierto optimismo de que DC Studios pueda recuperarse con la introducción del Universo DC en un futuro próximo.

2024-10-08 20:08