Como fanático de la franquicia Saw desde hace mucho tiempo, debo decir que la forma en que manejaron a los sucesores de Jigsaw me ha dejado rascándome la cabeza la mayoría de las veces. Se siente como si estuvieran tratando de hacer malabares con demasiadas bolas a la vez y algunas están destinadas a caer.
La influencia de «Saw», con sus escalofriantes sobresaltos, personajes de bufones en bicicletas e intrincadas trampas parecidas a rompecabezas, no tiene límites y va incluso más allá de los sueños de los entusiastas acérrimos de la franquicia. Desde el tema inquietante hasta las tendencias modernas de TikTok de la Generación Z, el género de terror le debe mucho al trabajo innovador de «Saw» de James Wan y Leigh Whannell.
Está claro que el éxito de la franquicia Saw es evidente, ya que ha producido nueve películas, un spin-off y otra entrada que se estrenará el próximo año. A diferencia de una franquicia inactiva como Tiburón, Saw continúa prosperando gracias a su fórmula impecable que fomenta la repetición. Sin embargo, durante una parte importante de la serie, parecía estar en el camino correcto, pero algo cambió, algo que los creadores actuales todavía están trabajando para corregir. Entonces, ¿qué llevó exactamente al declive de la franquicia Saw?
John Kramer muere demasiado pronto
En la película «Saw III», ocurre una de las decisiones más sorprendentes que jamás haya tomado una franquicia importante. Después de una hora y cuarenta minutos intensos e inesperadamente espantosos, sucede algo imprevisto que deja a los espectadores en shock. Dado que era de conocimiento común que Jigsaw era astuto, pocos habrían adivinado que en realidad podría morir, incluso con la tosca cirugía cerebral que le realizaron.
De forma aislada, «Saw III» se destaca como una entrega excepcional dentro de la serie, que cierra perfectamente una trilogía. Sin embargo, considerando el arco narrativo general de la franquicia, el contexto cambia. La desaparición de John Karamer descartó efectivamente una historia repetible y estableció una línea de tiempo inmutable. Curiosamente, la complejidad de esta elección radica en la disponibilidad de Tobin Bell.
- A pesar de morir en la tercera entrada, Tobin Bell tiene más tiempo en pantalla que cualquier otro actor en la franquicia Saw .
- Sólo los actores involucrados en la escena final de cada película de Saw reciben el guión final.
- Tobin Bell originalmente aceptó asumir el papel de Jigsaw debido a la participación de Danny Glover.
Normalmente, cuando una franquicia popular como Saw decide eliminar a un personaje clave, suele deberse a problemas contractuales, conflictos de tiempo o desacuerdos creativos. Sin embargo, en este caso no hubo cuestiones contractuales involucradas. Curiosamente, Tobin Bell ha sido parte de todas las entregas de la serie principal desde el principio. Su papel y la franquicia son prácticamente inseparables. Esto hace que uno se pregunte: ¿Por qué acabar tan prematuramente con la vida de su personaje?
La franquicia Saw se niega a dejar atrás el pasado
Hace 20 años, Tobin Bell comenzó a interpretar el personaje del fallecido John Kramer en la serie Saw, pero continúa interpretándolo incluso hoy. A pesar de estar muerto en la historia durante seis secuelas, ha aparecido en todas y cada una de ellas. Siempre es emocionante ver a Tobin Bell en la pantalla, y los detalles adicionales sobre la vida de John Kramer después de su prematura muerte añaden profundidad a la narrativa general. En verdad, no es Tobin Bell a quien se debe culpar; más bien, el problema radica en lo excepcional que es como actor. Su influencia en la franquicia ha sido inmensa, y a quienes lo siguieron les resulta difícil estar a la altura.
- Tobin Bell tiene más tiempo frente a la pantalla en Saw IV, Saw V y Saw VI que en el Saw original.
- Tobin Bell tenía 61 años cuando empezó a interpretar a John Kramer; ahora tiene 82 años.
- El director de Saw X, Kevin Greutert, comenzó como editor de la película original de 2004.
Otra posible preocupación surge del hecho de que la fijación de Saw en el pasado persiste, lo que dificulta avanzar por ahora. Después de Saw X, Kevin Greutert, quien anteriormente dirigió Saw VI y Saw 3D, quedó a cargo. Bajo su dirección, algunos fanáticos han especulado que Saw X marca una nueva era de excelencia para la serie. La narrativa gira principalmente en torno a John Kramer durante sus mejores años, en lugar de continuar desde donde terminaron Jigsaw, Saw 3D o Spiral.
El problema radica en el hecho de que las historias giran en torno a John Kramer. Dado que John Kramer falleció, todas las entregas futuras de la franquicia deben ocurrir antes de Saw III. Tobin Bell, que interpreta a John Kramer, no se está haciendo más joven, lo que supone un desafío para la serie. Si bien el público es capaz de suspender la incredulidad para disfrutar de otra emocionante historia de terror, está claro que esto ha hecho que la trama sea más complicada de lo necesario.
Direccionamiento de la sierra IV
Como seguidor, puedo dar fe de que «Saw IV» se destaca como una entrega divisiva dentro de la franquicia. Mientras que algunos entusiastas aprecian su intrincada trama y su brillantez, otros argumentan que estaba destinada a fallar. En comparación con lanzamientos posteriores que recibieron más críticas, ninguno se atrevió a correr un riesgo tan audaz como «Saw IV» de Darren Lynn Bousman.
- Saw IV tiene un 18% en Rotten Tomatoes.
- Los decorados de Saw IV se construyeron de forma práctica, lo que permitió transiciones de escena perfectas.
- Devon Bostick (Diario de un niño debilucho) tiene un papel destacado en Saw IV.
En términos más simples, «Saw IV» alcanza alturas sin precedentes con su compleja narrativa. Ambientada simultáneamente con «Saw III», sirve como precuela y secuela, proporcionando una gran cantidad de historia de fondo. La complejidad de esta historia es impresionante, pero trazar una línea de tiempo tan complicada debe haber sido un desafío. Desafortunadamente, esta película debilita la coherencia general de la serie «Saw», lo que requiere críticas. Marca el comienzo de una reconfiguración excesiva, una revisión y una interrupción de la línea de tiempo original. En lugar de resolver cabos sueltos, «Saw IV» inadvertidamente crea aún más incertidumbres. La principal fuente de confusión reside en la costumbre de John Kramer de preparar sucesores, una tendencia que inicia esta película.
Los aprendices de Jigsaw son confusos e insatisfactorios
Parece que las secuelas se han convertido en el patrón común a medida que la serie Saw original experimenta un declive, no por falta de esfuerzo. Como se mencionó anteriormente, Jigsaw tiene múltiples sucesores, cada uno menos impactante que el anterior. Un elemento constante en cualquier película de esta franquicia, hasta la tercera entrega, fue el giro final inesperado y alucinante que proporcionó Saw. Estos giros, como que Daniel esté dentro de la caja fuerte, John Kramer sea el cadáver «y Jeff y Lynn realmente estén casados», todavía se discuten con frecuencia hoy en día. Sin embargo, con algunas excepciones, la confiabilidad de estos giros parece haberse desvanecido en algún momento y se deterioró significativamente en Saw IV.
Como crítico de cine, debo confesar que esta última entrega de la franquicia dio un giro muy familiar al presentar a otro aprendiz de Jigsaw. Si bien no es intrínsecamente un mal movimiento mantener fresca la historia, la repetición se ha vuelto aburrida y corre el riesgo de diluir el impacto de la serie en su conjunto.
| Los aprendices de Jigsaw |
|---|
|
Entre los cuatro nuevos personajes presentados, Lawrence Gordon destaca como el más sorprendente, con su papel aparentemente oculto a todos, incluido Hoffman, hasta «Saw 3D». A pesar de que su participación es significativa y merece una explicación, parece usarse más para generar impacto que para desarrollarse por completo. Este descuido al explorar el personaje de Gordon es una oportunidad perdida considerable dentro de la franquicia, ya que era muy popular entre los fanáticos.
A pesar de las oportunidades desperdiciadas, el verdadero desafío radica en comprender el papel de Logan Nelson. Al entrar en escena 13 años después de la película inicial, parece que Logan Nelson estuvo detrás de escena durante toda la serie. Un personaje con el que los espectadores nunca antes se habían topado, a pesar de haber aparecido en ocho películas. La idea de que una figura tan misteriosa esté involucrada es difícil de aceptar, especialmente considerando la enmarañada red de cuándo y dónde Jigsaw podría haberse coordinado con tantos individuos diferentes.
En cada secuela del «Saw» original, los personajes que reemplazan a Jigsaw luchan por igualar su impacto, pareciendo más imitaciones que auténticos sucesores. A pesar de sus esfuerzos, nadie puede alcanzar el mismo nivel de grandeza que John Kramer. Incluso Hoffman, aunque se acerca, nunca está a la altura del estándar establecido por Kramer. En ciertos casos, Hoffman parece invencible. Sus innovadores diseños de trampas, como la caja de cristal en «Saw V» y sus notables habilidades de supervivencia en «Saw 3D», son particularmente impresionantes. Sin embargo, los realizadores socavan cualquier posibilidad de que los espectadores acepten a Hoffman como un verdadero sucesor al permitir constantemente que John Kramer tenga la última palabra, incluso después de su muerte.
Respecto a los candidatos suplentes, ninguno parece digno de confianza o significativo. Con frecuencia se descarta a Amanda como una opción viable para la sucesión, Logan parece forzado y poco convincente, mientras que Gordon rara vez recibe atención. Con Tobin Bell y la amenazante figura de Jigsaw, algunos personajes podrían haberse convertido en los favoritos de los fanáticos, pero es difícil decirlo con certeza.
Modus operandi y motivos de Jigsaw
La principal preocupación con respecto al hábito de John de reclutar gente radica en la comprensión de las razones detrás de ello. A pesar de sus defectos, John Kramer posee un claro sentido de la moralidad, que ninguno de sus aprendices comparte. Sus intrincados antecedentes que involucran la muerte de su hijo por nacer, un tratamiento fallido contra el cáncer y una relación tumultuosa con Jill Tuck contribuyen a una motivación compleja que, aunque oscura y adecuada para una película de terror, sigue siendo coherente.
- Saw IIItenía una escena eliminada en la que John Kramer mostraba remordimiento tras ver que su legado no era el que pretendía.
- El cáncer de John Kramer se presentó en forma de un tumor en el lóbulo frontal.
- John Kramer afirma «nunca haber matado a nadie», ya que las muertes se producen como resultado de sus trampas y de las decisiones que toman los participantes.
El concepto detrás de la capacitación de John es simple. Después de una tragedia que él mismo provocó, rehabilita a sus protegidos mientras les presenta las enseñanzas de Jigsaw. Es un proceso comprensible, pero sin la misma rica historia aplicada a los recién llegados, no se sostiene. Con la excepción de la breve toma de poder entre Hoffman y Amanda en Saw IV, no hay ningún momento en el que realmente aborden la enorme diferencia en las motivaciones entre Jigsaws. La mala comprensión del mensaje por parte de Amanda y su disposición a ejercer la violencia por la violencia está bien documentada, pero no analizada, y eso parece un desperdicio. Hoffman, por otro lado, es un Jigsaw fantástico, pero no logra demostrar ninguna apariencia de emoción, que es a la vez su maldición y su bendición como personaje.
La combinación de una escritura demasiado compleja y excesivamente grandiosa, junto con una interpretación incorrecta del texto central que impulsa a Jigsaw y una elección creativa apresurada han llevado al desafortunado y desconcertante estado de la serie Saw tal como la conocemos hoy. Saw XI llegará a los cines el 26 de septiembre de 2025. Profundizar en la franquicia Saw puede llevar algo de tiempo, pero definitivamente vale la pena el esfuerzo. En cuanto a lo que nos espera, aún está por verse, pero con Kevin Greutert dirigiendo, podemos anticipar un viaje intrigante.
- Samuel L Jackson revela las 2 películas del MCU en las que debería haber estado
- Este programa de televisión subestimado de DC realmente mejoró con cada temporada
- Obtenga 4 meses gratis de Amazon Music Unlimited con su membresía Prime
- La jueza de DWTS, Carrie Ann Inaba, critica la salida ‘desdeñosa’ del programa de Anna Delvey
- ¿A quién interpretará Catherine O’Hara en la temporada 2 de The Last Of Us? ¿Está ella en los videojuegos?
- Notas del parche de Trono y Libertad 2024 – Revisión del 27 de septiembre
- Katy Perry deja furiosos a los fanáticos de la AFL por el desaire del ‘himno nacional’
- Lady Gaga canaliza su personaje de Harley Quinn mientras se pone un vestido estampado y tacones altísimos en el photocall de The Joker: Folie à Deux UK en Londres.
- Precision Glass Maker completa una importante expansión de la fábrica anticipándose a la demanda de gafas AR
- 10 historias de Star Wars que serían una gran nueva serie animada derivada
2024-09-30 00:35