Como alguien que siempre ha estado cautivado por los misterios del espacio y las audaces hazañas de los astronautas, me siento a la vez enamorado y descorazonado por la película Apolo 13. La representación cinematográfica del lanzamiento de Saturno V es nada menos que impresionante, un testimonio de la el poder del ingenio humano y el encanto del cosmos. Sin embargo, como alguien que ha profundizado en los tecnicismos de la ciencia espacial, no puedo evitar sentir que el enfoque de la película en el espectáculo por encima del detalle compromete la autenticidad de la historia.
Se revela la apasionante historia de la casi desastrosa misión de la NASA de 1970, como se muestra en el documental de Netflix titulado «Apollo 13: Survival». Si bien el documental generalmente se ciñe a los acontecimientos de la expedición, algunos hechos se han modificado con fines dramáticos en la realización cinematográfica. Es importante señalar que la línea entre realismo y licencia artística a veces puede resultar borrosa en los documentales, y Apolo 13 no es una excepción. El documental sólo cuenta una parte de la historia; Hay aspectos adicionales que vale la pena explorar, como las recreaciones escenificadas y garantizar la precisión histórica.
La historia real de ‘Apollo 13: Survival’ muestra auténticos momentos de calma bajo presión, trabajo en equipo y destreza técnica. Sin embargo, hacer cine a veces implica alterar u omitir ciertos hechos para mantener el suspenso y el impacto emocional. Estos ajustes crean una experiencia de visualización distintiva, pero pueden dar lugar a que se omitan o modifiquen algunos detalles de la vida real. Esto también se aplica a ‘Apolo 13: Supervivencia’.
10 La famosa frase «Houston, tenemos un problema» fue citada incorrectamente
Una forma de reformular el texto dado de una manera más natural y fácil de leer podría ser:
Tom Hanks sugirió modificar ligeramente la declaración para que suene más inmediata. Usar el tiempo pasado podría haberlo hecho parecer obsoleto, pero agregar «tenemos» subraya la naturaleza continua de la situación, lo que la hace más efectiva para los espectadores. Este pequeño ajuste contribuyó significativamente a una de las escenas más memorables de la película, aunque no fuera un reflejo completo de la realidad.
9 El sol no fue un factor en el aterrizaje
En una escena inolvidable del documental «Apollo 13: Survival», el astronauta Jim Lovell reflexiona sobre cómo se habría sentido caminar sobre la luna. Mientras reflexiona, el Módulo Lunar (LM) está bañado por la brillante luz del sol, creando una imagen poderosa e inspiradora. Sin embargo, esta representación visual no representa fielmente los verdaderos alunizajes. Para utilizar la sombra del LM como guía durante el descenso, las misiones Apolo normalmente aterrizaban con el sol colocado detrás de ellas.
En el documental, es crucial señalar que Lovell imaginó la escena en lugar de que fuera real, incluso cuando las luces estaban apagadas. Se empleó la libertad artística para intensificar el impacto emocional de la situación de Lovell: la desgarradora comprensión de que el sueño de su vida de caminar sobre la luna podría no hacerse realidad. La película no llama la atención sobre esta desviación creativa, pero añade profundidad y emoción a la narrativa.
8 imprecisiones durante el apagón de radio
Un momento crucial se desarrolla en la historia del Apolo 13 cuando la tripulación simula su regreso a la Tierra, un proceso que normalmente implica silencio de radio. A medida que aumenta la tensión, el astronauta Jack Swigert declara que está tomando el control manual, mientras su compañero astronauta Fred Haise informa a Houston que están cambiando al sistema de respaldo (SCS). Sorprendentemente, Houston logra responder («Roger 13») a pesar de que la comunicación debería haber sido imposible durante el apagón de radio.
A pesar del intenso debate, los entusiastas del espacio pueden encontrar frustrantes las inconsistencias. Los apagones de radio ocurren cuando partículas ionizadas interrumpen las señales de comunicación durante el reingreso, cortando por completo la comunicación entre la nave espacial y el Control de la Misión. Esta discrepancia subraya cómo a veces se toman libertades creativas para mantener la tensión en momentos críticos, incluso en una película conocida por su meticulosa adherencia a la precisión técnica.
7 No hubo juego de culpas entre la tripulación
La descripción de la discordia entre la tripulación del Apolo 13 en la película sirve como una poderosa ilustración de cómo el conflicto puede generar interés. En la película, Fred Haise y Jack Swigert muestran una ansiedad creciente, y Haise incluso señala a Swigert por el percance. Sin embargo, es importante señalar que tales intercambios acalorados no quedaron documentados en las transcripciones oficiales. Como afirmó Jim Lovell, no hubo disputas de este tipo durante su viaje espacial y la tripulación demostró constantemente calma y profesionalismo durante toda la misión.
Si bien la trama puede desviarse de la verdad histórica, centrarse en los conflictos de los astronautas le da una mayor sensación de dramatismo a la narrativa. Estas intensas secuencias de conflictos, sin embargo, no se representan en el documental; en cambio, fueron introducidos con fines dramáticos. De hecho, su conducta tranquila y profesional fue fundamental para su supervivencia, pero esta discreta resiliencia no siempre se refleja de manera efectiva en la pantalla.
6 Los aplausos exagerados en el control de la misión
Cuando se reanuda la comunicación con la tripulación del Apolo 13 durante el reingreso, se desarrolla uno de los momentos más emotivos del documental. En la película, el control de la misión reconoce con alegría la supervivencia de los astronautas, que estallan en gritos y aplausos. Sin embargo, esta dramática escena no refleja con precisión lo que realmente ocurrió. Los vítores no fueron una respuesta típica en la sala de control estrechamente vigilada y dirigida por el director de vuelo Gene Kranz.
A pesar de poder volver a comunicarse con los astronautas, los controladores de vuelo permanecieron concentrados en sus tareas, entendiendo que la misión solo se consideraría exitosa una vez que los astronautas hubieran regresado sanos y salvos. Sin embargo, en su retrato de este evento, el documental optó por una descripción más dramática y emotiva en lugar de reflejar con precisión el ambiente disciplinado y profesional de la sala de control de la misión de la NASA. Si bien las celebraciones adicionales proporcionaron un final impactante, no lograron capturar la conducta tranquila y concentrada que caracterizó las operaciones de la vida real de la NASA.
5 La luna no siempre estuvo frente a ellos
Durante la película, la luna se representa con frecuencia justo en frente de la nave espacial Apolo 13 durante su viaje. Esta representación cinematográfica ayuda a los espectadores a comprender el viaje del equipo. Pero en realidad, los astronautas necesitaban apuntar ligeramente por delante de la luna, asegurándose de encontrarla en órbita al llegar. Su camino no era una línea recta hacia la Luna, sino más bien una ruta hábilmente calculada que exigía una navegación precisa.
Las imágenes simplificadas de la película ayudan a mantener la participación de la audiencia, pero no captan la complejidad de la navegación espacial. De manera similar, el documental pasa por alto estos puntos más finos, apegándose a la interpretación más directa del viaje. La verdadera ciencia detrás de la misión era mucho más compleja e implicaba innumerables cálculos para garantizar que la nave espacial alcanzara su objetivo exactamente en el momento adecuado.
4 Lanzamiento de Saturn V: hermoso pero no perfectamente preciso
El poderoso y colosal proceso de lanzamiento del Apolo 13 muestra las capacidades del cohete Saturno V, el más grande y potente jamás construido. Al contrario de lo que parece dramático, en la realidad los cinco motores no se encendieron simultáneamente. En cambio, se encendieron en una secuencia cuidadosamente planificada para mantener el control y la estabilidad durante el despegue, asegurando un ascenso exitoso.
La descripción que hace la película del lanzamiento es visualmente impresionante y crea una atmósfera emocionante, pero sacrifica la precisión en aras del efecto dramático. Al igual que la película, el documental se centra en el espectáculo del lanzamiento en lugar de en sus detalles técnicos. Si bien esto lo convierte en un reloj más atractivo, pasa por alto algunos aspectos cautivadores de la ciencia espacial.
3 El liderazgo de Glynn Lunney fue subestimado
A pesar de que Gene Kranz fue aclamado a menudo como el héroe del Apolo 13, el director de vuelo Glynn Lunney desempeñó un papel igualmente importante durante las fases críticas posteriores a la explosión. El astronauta Ken Mattingly incluso se refirió a Lunney como un «héroe» debido a su notable calma y su rápida toma de decisiones en medio de la crisis. Su liderazgo fue indispensable.
En la película, mi atención se centró predominantemente en mostrar el liderazgo de Kranz, pero creo que la aportación de Lunney fue igualmente importante, especialmente su capacidad para sofocar el caos inicial. Si bien Kranz jugó un papel fundamental, también vale la pena contar la historia de Lunney, aunque el documental sólo la aborda brevemente sin profundizar demasiado.
2 «El fracaso no es una opción» se inventó para la película Apolo 13
Una de las frases icónicas del Apolo 13, «El fracaso no es una opción», nunca fue pronunciada por Gene Kranz durante la misión real. En cambio, esta afirmación surgió durante la investigación del guión cuando se le preguntó al oficial de dinámica de vuelo Jerry Bostick si alguien entró en pánico durante la crisis del Apolo 13. Bostick respondió: «No, cuando surgieron dificultades, simplemente consideramos todas las soluciones posibles, y no considerar el fracaso como una opción reflejaba nuestra mentalidad tranquila y concentrada». Aunque es posible que no se diera cuenta en ese momento, sus palabras se convertirían más tarde en un momento significativo en la descripción cinematográfica de los acontecimientos.
El guionista Bill Broyles rápidamente vio el poder de esa frase. Después de la entrevista, supuestamente declaró: «¡Ah, ja! Ese es el eslogan de toda la película: ‘El fracaso no es una opción'». El equipo asignó esta línea al personaje de Kranz, lo que ayudó a darle forma a su personaje en pantalla como un inflexible. líder. Aunque Kranz nunca pronunció esas palabras exactas en la realidad, la cita inyectó una sensación de gran dramatismo en la película, enfatizando la determinación de la NASA de resolver la crisis y traer a los astronautas sanos y salvos de regreso a casa.
1 La despedida de las familias antes de la misión nunca ocurrió
En vísperas de su viaje, los astronautas se despidieron de sus seres queridos en una de las escenas más conmovedoras del documental. Se pararon a ambos lados de una carretera. Jim Lovell y su esposa Marilyn lograron compartir algunas palabras significativas durante este momento, enfatizando los sacrificios personales realizados tanto por los astronautas como por sus familias. Sin embargo, al contrario de lo que se representa en la escena, esta emotiva despedida no fue como realmente sucedieron las cosas.
Antes de las misiones Apolo, los astronautas no saludaban a sus familias como se muestra en la película. No fue hasta el comienzo del programa del Transbordador Espacial que se introdujo esta práctica. Aunque cambiar la secuencia agrega capas emocionales a la narrativa, es solo un caso en el que los realizadores ajustaron la línea de tiempo con fines narrativos.
- Samuel L Jackson revela las 2 películas del MCU en las que debería haber estado
- Este programa de televisión subestimado de DC realmente mejoró con cada temporada
- La jueza de DWTS, Carrie Ann Inaba, critica la salida ‘desdeñosa’ del programa de Anna Delvey
- ¿A quién interpretará Catherine O’Hara en la temporada 2 de The Last Of Us? ¿Está ella en los videojuegos?
- Notas del parche de Trono y Libertad 2024 – Revisión del 27 de septiembre
- Lady Gaga canaliza su personaje de Harley Quinn mientras se pone un vestido estampado y tacones altísimos en el photocall de The Joker: Folie à Deux UK en Londres.
- Precision Glass Maker completa una importante expansión de la fábrica anticipándose a la demanda de gafas AR
- 10 historias de Star Wars que serían una gran nueva serie animada derivada
- Estado del servidor Throne and Liberty: últimos informes de mantenimiento
- Markella Kavenagh y Megan Richards de The Rings Of Power sobre la introducción y separación del extraño de la temporada 2 de The Stoors
2024-09-28 05:07