Monstruos Temporada 2: El abogado de los hermanos Menéndez aborda la posible liberación de prisión después del programa de Netflix

Monstruos Temporada 2: El abogado de los hermanos Menéndez aborda la posible liberación de prisión después del programa de Netflix

Como experto jurídico con décadas de experiencia a mis espaldas, he visto muchos casos en los que la opinión pública y las representaciones de los medios han desempeñado un papel importante. Sin embargo, el caso de los hermanos Menéndez parece ser una excepción en la que estos factores podrían no producir el resultado deseado.


Advertencia: esta publicación contiene SPOILERS de Monstruos: ¡La historia de Lyle y Erik Menéndez!

En la nueva serie de Netflix, «Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story», el abogado Mark Geragos analiza la probabilidad de que los hermanos Menéndez sean liberados de prisión luego de su interpretación. Este programa es la segunda entrega de la antología de Ryan Murphy titulada «Monster», que profundiza en la vida de los hermanos, quienes fueron condenados por asesinar a sus padres en 1989. En el juicio, afirmaron que mataron a sus padres debido a abuso sexual y emocional. en casa. En el final de la serie, el dúo fue sentenciado a cadena perpetua sin libertad condicional en 1996 y permanecen encarcelados 28 años después.

Después de la emisión inicial de la serie, representantes de PEOPLE entrevistaron a Mark Geragos, el abogado de los hermanos después de su condena, sobre cómo «Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story» podría influir en sus posibilidades de liberación anticipada de prisión. Esta discusión tiene lugar a la luz de una petición de Habeas Corpus presentada ante el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles en mayo de 2023, tras el descubrimiento de nueva evidencia que respalda las acusaciones de abuso sexual del ex miembro de Menudo Roy Rosselló contra José, quien afirma que José lo violó durante el Años 80. Además, surgió una carta escrita por Erik a su primo Andy Cano, detallando el presunto historial de abuso sexual del padre de Erik, que ocurrió varios meses antes de los asesinatos.

Geragos explica que la razón por la que la carta no se encontró antes fue porque nadie había examinado las pertenencias del primo hasta 2015. En consecuencia, no se descubrió hasta «una década después de nuestra apelación anterior». Además, sugiere que su nueva estrategia de defensa se basa en el hecho de que el segundo juicio no cumplió con las protecciones constitucionales por varias razones.

En términos más simples, estamos argumentando que el segundo juicio no siguió los derechos constitucionales en varios aspectos. Además, una petición de Habeas Corpus presenta nueva evidencia porque este caso no había visto ningún progreso significativo durante casi 17 años. La nueva evidencia incluye al acusador de Menudo y la carta intercambiada entre Andy Cano y Erik aproximadamente ocho meses antes del asesinato.

En términos del impacto potencial en el futuro de los hermanos, Geragos explica que hay tres acciones posibles que el juez puede tomar con respecto a la petición. Sin embargo, enfatiza que emitió una orden ordenando al fiscal del distrito que respondiera informalmente a esto, lo que se han tomado en serio durante los últimos 15 meses. Además, el equipo de la defensa realizó un examen preliminar de la hermana mayor de Kitty y presentó declaraciones de 24 miembros de la familia que solicitan una nueva sentencia. También presentaron documentos y pruebas adicionales para la consideración del juez durante el proceso de toma de decisión.

El juez puede hacer básicamente tres cosas. El juez puede negarlo, el juez puede ordenar al fiscal del distrito que responda, o el juez puede hacer lo que hizo, que fue emitir una orden para que el fiscal del distrito responda informalmente, lo cual se han tomado muy en serio durante los últimos 15 meses porque Les he presentado pruebas.

En cuanto a la postura de los hermanos sobre la reciente petición, Geragos expresa que están «algo esperanzados pero con cautela» y cree que los resultados del juicio podrían haber sido bastante distintos si se hubiera llevado a cabo en la época actual.

En la mayoría de los casos, este caso que manejé hoy probablemente sea un homicidio voluntario. Con el tiempo, se producen cambios culturales y creo que a medida que las personas se vuelven más ilustradas o evolucionadas, pueden llegar a comprender que hubo una respuesta emocional inicial o un frenesí y, tras una mayor reflexión, el juicio original podría no haber sido del todo justo. /p>

Respecto al panorama optimista, un representante de la Fiscalía del Condado de Los Ángeles ha revelado que están examinando los puntos planteados en la petición. Anticipan entregar una respuesta informal antes del 26 de septiembre. Se preguntó al ex fiscal adjunto de distrito Dmitry Gorin y al abogado defensor Neama Rahmani sobre la posibilidad de que los hermanos fueran liberados, y ninguno de los dos cree que las nuevas pruebas reforzarán su apelación. De hecho, Rahmani lo describió como una «posibilidad remota» o un intento desesperado.

Dmitry Gorin: Es posible que estas nuevas pruebas no alteren significativamente la situación. La historia de este caso, los fallos judiciales anteriores y el hecho de que esta nueva evidencia no cambia sustancialmente las pruebas existentes hacen que sea una posibilidad remota. Básicamente, es más de la misma evidencia. Aunque es desgarrador saber sobre su abuso, sigue siendo similar a lo que ya sabíamos.

Es como utilizar un argumento improbable. No creo que sea lo suficientemente convincente. Detalles de respaldo adicionales o si la víctima tiene un historial de abuso de otros, estos hechos generalmente no conducen a una petición de hábeas exitosa.

Lo que esto significa para las posibilidades de liberación de los hermanos Menéndez

Parece que el lanzamiento del programa no ayudará mucho

Monstruos Temporada 2: El abogado de los hermanos Menéndez aborda la posible liberación de prisión después del programa de NetflixMonstruos Temporada 2: El abogado de los hermanos Menéndez aborda la posible liberación de prisión después del programa de NetflixMonstruos Temporada 2: El abogado de los hermanos Menéndez aborda la posible liberación de prisión después del programa de NetflixMonstruos Temporada 2: El abogado de los hermanos Menéndez aborda la posible liberación de prisión después del programa de NetflixMonstruos Temporada 2: El abogado de los hermanos Menéndez aborda la posible liberación de prisión después del programa de Netflix

Parece que Geragos y sus clientes son optimistas de que la emisión de Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story generará un renovado interés en su caso. Históricamente, los proyectos de crímenes reales han provocado desarrollos en casos de alto perfil, como The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst de HBO, donde el personaje principal, un heredero de bienes raíces, confesó sin saberlo los asesinatos por los que había sido acusado anteriormente. . Esto llevó a su arresto, condena y posterior encarcelamiento.

En mi opinión profesional como crítico de cine, la falta de respuesta de la fiscalía del condado de Los Ángeles podría indicar que «Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story» puede no ser suficiente para anular sus sentencias de prisión. Por supuesto, Gorin y Rahmani reconocen que es una «posibilidad remota», pero el caso presentado parece seguir la misma trayectoria de defensa que antes, lo que hace improbable que se conceda un nuevo juicio.

Nuestra opinión sobre las posibilidades de que los hermanos Menéndez sean liberados

El programa de Netflix de Murphy hizo poco para darles una defensa significativa

La revisión de un caso judicial de más de 20 años ciertamente no es algo inaudito, y el paso del tiempo tampoco significa necesariamente que las posibilidades de que alguien revoque una condena anterior sean completamente nulas. Mirando nuevamente el verdadero género criminal, tanto el podcast de periodismo de investigación Into the Dark como el documental de 2020 ¿Quién mató a Malcolm X? encontró con éxito nuevas pruebas en los casos de Curtis Flowers y el asesinato del icónico activista de derechos civiles que llevaron a la liberación de este último y de dos hombres acusados ​​de estar involucrados en el asesinato de Malcolm X.

Aun así, creo que Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story no será suficiente para convencer ni a un tribunal ni a la oficina del fiscal del distrito de llevar a cabo adecuadamente un nuevo juicio para potencialmente anular las sentencias de cadena perpetua de los hermanos. . Erik Menéndez publicó recientemente una carta muy crítica sobre la representación «inexacta» que hace el programa de él y su hermano, y los críticos también coinciden en que el programa es un lío confuso de tonos y representaciones inconsistentes de sus figuras titulares. . Incluso con el público volviéndose contra el programa en comparación con su respuesta positiva a su primera temporada centrada en Jeffrey Dahmer, Monsters puede haber hecho más daño que bien.

2024-09-22 07:47