Como fanático de toda la vida de J.R.R. La obra maestra épica de Tolkien, no puedo evitar sentir una profunda decepción cuando se trata de la interpretación de Gimli en la adaptación cinematográfica de Peter Jackson. Habiendo crecido con la riqueza y complejidad del personaje de Gimli en los libros, estaba emocionado de verlo cobrar vida en la pantalla grande.
Como jugador dedicado, debo decir que las películas de El Señor de los Anillos de Peter Jackson realmente lo logran cuando se trata de permanecer cerca de J.R.R. La obra original de Tolkien. Los libros están llenos de detalles intrincados para cada personaje y objeto, e incluso profundizan en el Silmarillion para expandir el mundo mismo. Con la friolera de 9 horas y 18 minutos (versión extendida incluida: 11 horas y 23 minutos), hay mucho espacio para que estas películas reflejen esa profundidad.
Desafortunadamente, aunque Jackman se esforzó en dar forma a Frodo, Gandalf y otros miembros de la Comunidad, un personaje no recibió una adaptación fiel. En lugar de ser mostrado como un guerrero honorable con habilidades excepcionales y buen corazón, lamentablemente Gimli fue tergiversado en las películas. Fue retratado mucho más admirablemente en los escritos originales de Tolkien.
Quién era Gimli en los libros
Gimli, un enano originario de la familia Durin, es fácilmente identificable tanto en las películas como en los libros como el único miembro enano de la comunidad. Demostró notables habilidades como navegante, fue tenaz en su compañía, y permaneció firmemente leal. Si bien su relación conflictiva con Legolas, el Elfo, jugó un papel en su definición, ni siquiera su terquedad pudo impedirle forjar una determinación decidida de permanecer al lado de su aliado. Mostró abiertamente profundas conexiones emocionales con la Comunidad y sus familiares, sin vacilación ni moderación. A pesar de ser un guerrero formidable y poderoso, trascendió las caracterizaciones de fantasía comunes y predecibles. También brindó momentos de humor, aunque este aspecto no abarca completamente la compleja personalidad de Gimli.
En ningún momento Gimli es simplemente un alivio cómico en los libros.
En los libros, Gimli no es simplemente un guerrero que acompaña a la Comunidad y demuestra su valor en combate. En cambio, actúa como un amigo, asesor y ayudante confiable, siempre dispuesto a ayudar a sus aliados. No es alguien que rehúya los límites desafiantes o las viejas disputas en pos de derrotar a Sauron. A diferencia de lo que algunos pueden percibir, Gimli nunca es solo un alivio cómico en los libros; Es un personaje multidimensional con fuertes motivaciones y el coraje para emprender acciones que otros enanos podrían encontrar inimaginables. Su amistad con Legolas es un testimonio de su naturaleza compleja.
En términos de inteligencia, perspicacia y conocimiento, Gimli se distingue entre los enanos. Se comunica en un lenguaje oculto que otros enanos no conocen, proviene de un linaje real y tiene un conocimiento íntimo de su entorno. A pesar de ser un camarada confiable, también guarda rencores, ya que siente un odio feroz contra Sauron que pocos pueden igualar. El coraje tampoco le es ajeno. Su lealtad, fuerza y firmeza son tales que Aragorn confía en Gimli lo suficiente como para considerar enviarlo a Mordor junto con Frodo, Sam y él mismo, si su plan original no hubiera sido interrumpido por la Ruptura de la Comunidad.
Las películas lastiman a Gimli
En los libros, Gimli es una figura de múltiples capas cuya inteligencia, nobleza y lealtad superan a las de muchos otros, y estas cualidades son parte integral de su caracterización. Sin embargo, en las películas, Gimli no encarna esta profundidad. En cambio, a menudo se lo utiliza como alivio cómico, lo que simplifica demasiado su personaje. Esto es evidente ya que con frecuencia tropieza, cuenta chistes o balancea su hacha descuidadamente sin mucha consideración por los que están cerca. Las sutilezas de su personalidad se pierden rápidamente en esta descripción.
- Gimli fue interpretado principalmente por John Rhys-Davies en las películas de El señor de los anillos .
En lugar de ser el núcleo emocional de la comunidad, Gimli sirve principalmente como fuente de risa dentro del grupo. A pesar de su valentía y sus habilidades guerreras, a menudo se presenta como un personaje guerrero unidimensional estereotipado. Si bien Tolkien pretendía que el personaje fuera cómico, Jackman amplifica este aspecto retratándolo frecuentemente como el blanco de bromas.
Las películas no necesitaban cambiar a Gimli
Es bastante desafortunado ver la interpretación de Gimli como una mera fuente de humor, considerando que su personaje tiene una profundidad más allá de un papel tan simplificado. Si bien Tolkien infundió a Gimli ingenio y humor, nunca lo redujo a un bufón inepto. En cambio, Gimli demuestra constantemente respeto, admiración y valor a lo largo de su trayectoria con la Comunidad. Es cierto que hay casos en los que Gimli parece torpe o de bajo rendimiento, como quedarse dormido durante misiones cruciales, pero estos momentos no deberían eclipsar su complejo carácter. En esencia, aunque Gimli puede tropezar momentáneamente, es mucho más que una simple figura cómica.
En las películas de «El señor de los anillos», se dio mucho tiempo en pantalla para desarrollar a fondo el personaje de Gimli. Aunque es común que las películas de fantasía requieran más tiempo de proyección, estas películas ya son bastante extensas. Cada película dura más de tres horas, e incluso los estrenos originales se acercan a esta duración. Dado este tiempo de ejecución expansivo, Jackman podría haber insertado momentos cómicos para otros personajes, lo que habría permitido a Gimli salir de su papel serio sin disminuirlo. De esta manera, el personaje no sería fácilmente descartado.
| Título | Tiempo de ejecución original | Tiempo de ejecución extendido |
|---|---|---|
| La comunidad del anillo(2001) | 2 horas, 58 minutos | 3 horas, 28 minutos |
| Las dos torres(2002) | 2 horas, 59 minutos | 3 horas, 43 minutos |
| El regreso del rey(2003) | 3 horas, 21 minutos | 4 horas, 12 minutos |
«Gimli, de ‘El Señor de los Anillos’, es a menudo considerado uno de los mejores personajes debido a sus cualidades excepcionales como guerrero, combinadas con su inteligencia y lealtad inquebrantable. Sin embargo, estas películas no capturan completamente lo que lo hace notable. En lugar de simplemente servir como alivio cómico junto a Legolas, Gimli debería haber tenido más oportunidades de demostrar su verdadero potencial. En esencia, Gimli estuvo subrepresentado en las películas, lo que ha impactado negativamente la comprensión y apreciación de su personaje por parte del público.
- The Rings Of Power finalmente está honrando el deseo de reemplazo de Juego de Tronos de Amazon
- 10 detalles ocultos en Final Fantasy VII Rebirth que probablemente te perdiste
- 10 películas de acción subestimadas de los 90 de las estrellas de acción más importantes de la década
- El retraso en el lanzamiento de GTA 6 sigue siendo una posibilidad
- La segunda temporada de Aquellos a punto de morir exploraría un nuevo período de la historia romana y elegiría nuevos emperadores
- Las mejores escenas de lucha en Arrowverse, clasificadas
- Hololive GTA colocará a los Vtubers en un servidor personalizado de GTA Online
- 12 cuentas de anime ‘filtradas’ expuestas en una importante operación encubierta en Estados Unidos
- Emily Maitlis luce elegante y sin esfuerzo con un vestido negro mientras se une a la elegante Ruth Wilson en la proyección de A Very Royal Scandal de Prime Video en Nueva York.
- Cómo jugar cooperativo multijugador en Baldur’s Gate 3
2024-09-22 04:07