Los críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten Tomatoes

Los críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten Tomatoes

Como fan acérrimo de las películas fantásticas clásicas de los 80 y conocedor del cine británico, debo decir que Krull es una joya escondida entre las joyas relucientes de esta época. Habiendo crecido viendo estas películas, puedo dar fe de la pura alegría y nostalgia que trae Krull con sus paisajes únicos, personajes extravagantes y conceptos épicos.


La década de 1980 marcó una era excepcional para varios géneros cinematográficos, pero ninguno brilló más que el género fantástico. Esta tendencia era innegable y dio como resultado algunas de las películas de fantasía más icónicas jamás realizadas. Desde los encantadores cuentos de espadas y brujería como «Willow» y «La princesa prometida», hasta los estilos extravagantes y casi vanguardistas de «Legend» y «Labyrinth», hasta las intrincadas producciones de títeres de «The Dark Crystal» y «La historia interminable», el género fantástico dejó una huella imborrable en el cine. Incluso la animación se sumergió en el grupo de la fantasía dura con películas como «El secreto de Nimh», «El último unicornio», «Fuego y hielo» y más; Parecía que la fantasía era omnipresente, un fenómeno que no se volvió a ver hasta el boom de la televisión de fantasía de la década de 2010, encabezado por «Juego de Tronos».

A pesar de la continua popularidad de los programas de televisión, juegos y libros del género fantástico, ha habido una notable falta de películas fantásticas importantes en la década de 2020. Sólo unas pocas excepciones, como las películas animadas para niños, las producciones artísticas y una película convencional de acción real, «Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves», han atraído una atención significativa. Esta escasez hace aún más notable el auge de la fantasía de los años 80. A la luz de esto, vale la pena reconsiderar una película que fue bastante controvertida en su momento: la epopeya fantástica de 1983 «Krull».

A Krull le fue mal en su lanzamiento, pero las quejas que tiene la gente al respecto pasan por alto lo que lo hace especial

Los críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten TomatoesLos críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten TomatoesLos críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten TomatoesLos críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten TomatoesLos críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten Tomatoes

  • A Krull no le fue bien cuando salió, en parte debido a las críticas de la época.
  • Desde su lanzamiento, Krull se ha convertido en un clásico de culto a pesar de los argumentos en contra.
  • En general, las principales críticas a Krull son falsas.

Hay al menos un subconjunto de lectores que verán esa última línea e inmediatamente se quejarán, y eso es comprensible en el contexto de cómo se habló de Krull durante gran parte de los últimos 41 años desde su lanzamiento. Cuando Krull se estrenó en 1983, recaudó sólo 16,9 millones de dólares frente a un enorme presupuesto de alrededor de 30 millones de dólares, una de las películas más caras de su época, y gran parte de eso se debió a una serie de reacciones negativas. , tanto de algunos fanáticos como especialmente de muchos críticos importantes. Casi en todos los ámbitos, Krull fue criticado por tres cosas: tener una trama ligera y posiblemente confusa, estar de mal humor y, algo que la gente parecía no poder quitarse de la cabeza, no ser tan bueno. como Star Wars aunque tiene algunas similitudes en la trama.

Mirando hacia atrás desde 2020, parece que nada de esta trama es relevante cuando se considera a Krull. Para aclarar, Krull gira en torno a la historia del Príncipe Colwyn, un personaje que recuerda a Errol Flynn, y la Princesa Lyssa, que se parece a Kate Bush o a los primeros Chappell Roan. La narrativa se desarrolla en una época de invasión al planeta Krull, donde han llegado seres agresivos llamados Cazadores, armados con pistolas láser y liderados por una criatura colosal conocida como la Bestia. La Bestia reside dentro de una fortaleza que puede teletransportarse, lo que la convierte en una fortaleza formidable. Durante la ceremonia de boda que tenía como objetivo unir dos reinos poderosos contra la Bestia, los Cazadores atacan, matan a la mayoría de los invitados excepto a Colwyn y secuestran a Lyssa. Un Colwyn herido es encontrado más tarde por un anciano místico llamado Ynyr el Viejo, quien lo guía hacia un arma mágica llamada Glaive, capaz de matar a la Bestia. Inspirado por salvar su reino, Colwyn se embarca en una búsqueda para vencer al mal invasor.

En esencia, la historia contada en Krull es una aventura emocionante que prioriza la acción sobre la intrincada construcción de mundos, lo que la distingue de fantasías más elaboradas como las de J.R.R. Tolkien. En lugar de profundizar en la mecánica del universo, la película prefiere dejar que los acontecimientos se desarrollen misteriosamente, dejando espacio para la interpretación y concentrándose en el atractivo visual y la cautivación que acompañan a estas maravillas inexplicables. Las críticas sobre una explicación insuficiente son aquí un tanto equivocadas, ya que películas como Labyrinth y Legend también se abstienen de dar explicaciones extensas, pero no están sujetas a las mismas críticas que afrontó Krull.

Esencialmente, «Krull» tiene que ver con un gran espectáculo, con su presupuesto sustancial gastado principalmente en la creación de escenarios físicos colosales, trajes únicos y efectos especiales que pueden palidecer en comparación con los excepcionales efectos visuales de las películas estadounidenses durante esa época, pero que fueron creados magistralmente. por un equipo de visionarios británicos. Es difícil creer que una película llena de vistas impresionantes, algunas de las pinturas mate más originales e imaginativamente retorcidas jamás vistas en la pantalla y un desfile interminable de criaturas extrañas (¡como Clydesdales con pezuñas de fuego y magos de ojos negros!), no ¡Mencionar enormes y prácticas arañas de cristal!, podría considerarse aburrido. Sin embargo, muchas de las primeras críticas la etiquetaron como tal porque la película dedica una parte importante de su tiempo de ejecución a las interacciones de los personajes o a mostrar sus impresionantes paisajes y escenarios, un recurso narrativo que era más común en ese momento pero que desde entonces ha sido eliminado debido a la acción. -Era centrada en los años 80.

Las primeras 5 películas de Liam NeesonAño
Progreso del Peregrino1978
Cristiana1981
Excálibur1981
Krull1983
La recompensa1984

Es muy posible que el comentario sobre que Krull era «aburrido» estuviera relacionado con una crítica común: que Krull se parecía a Star Wars, pero carecía de su calidad. Esta observación podría tener sentido si uno considera la escena inicial de Krull, que incluye tropas blindadas de movimiento lento y con láser, un joven héroe con habilidades de capa y espada y una espada, una princesa capturada, un villano en una gran fortaleza y elementos provenientes del espacio. De hecho, estos aspectos recuerdan a Star Wars y, dada la inmensa popularidad de la película, es posible que haya tenido algún impacto en Krull. Sin embargo, afirmar que cada elemento de Krull se derivó de Star Wars pasa por alto una rica historia de la narración. Esta historia abarca la larga tradición de historias de espadas y hechicería, así como cuentos de hadas, que son los verdaderos orígenes de muchos tropos como princesas robadas en grandes castillos malvados. Es fácil percibir que el impacto cultural de Star Wars podría eclipsar trabajos anteriores, pero la mayoría de los elementos de Krull, excepto los láseres espaciales, estaban presentes mucho antes, e incluso aquellos Los láseres se remontan a la gran cantidad de ciencia ficción pulp y fantasía que fue popular entre los años 1940 y 1960. Afirmar que Krull es una mera imitación de Star Wars es, en el mejor de los casos, engañoso. De hecho, gran parte de lo que vemos en Star Wars se inspiró en La Fortaleza Oculta de Akira Kurosawa. Esta perspectiva, sin embargo, pasa por alto la comparación cultural real que realmente explica a Krull.

Krull surgió en el boom de la fantasía de los años 80, pero en realidad es parte de un legado cinematográfico más antiguo

Los críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten TomatoesLos críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten TomatoesLos críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten TomatoesLos críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten TomatoesLos críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten Tomatoes

  • El contexto en el que se creó Krull es importante y, en general, se malinterpreta.
  • Krull es una película profundamente británica, hasta el famoso escenario sonoro en el que se realizó.
  • Las películas épicas británicas son la mejor comparación para Krull, no para Star Wars.

Mirando hacia atrás, es importante recordar que Krull precedió a muchas películas de fantasía queridas de los años 80 que no están animadas. Si bien es fácil compararlo con clásicos como La princesa prometida y Laberinto, estos vinieron después de Krull. Las únicas películas de fantasía de acción real de los años 80 que se estrenaron antes de Krull son Time Bandits, que es menos una película de fantasía tradicional, The Dark Crystal, que no puede considerarse completamente «de acción real», y Conan el Bárbaro, pero esa comparte más similitudes con Krull que las películas posteriores que se centraron menos en la aventura. La influencia cultural detrás de Krull en realidad proviene de las historias de aventuras británicas.

Para comprender el patrimonio cultural al que pertenece Krull, es fundamental considerar sus orígenes: Krull es predominantemente una producción británica, lo que la diferencia de muchas otras películas fantásticas de los 80, la mayoría de los cuales fueron producidos en América. El equipo creativo clave detrás de Krull, incluido el director Peter Yates y el director de fotografía Peter Suschitzky, así como la mayoría del elenco, son británicos. El impacto de esta película está más estrechamente ligado a la gran tradición de fantasía medieval británica que a la tendencia contemporánea de ciencia ficción estadounidense. Si bien estas películas estadounidenses influyeron en la industria cinematográfica británica en los años 30, ayudaron a fomentar el crecimiento de Pinewood Studios, uno de los estudios cinematográficos más reconocidos e influyentes del Reino Unido.

Aquí es donde se produjo la película «Krull», y si necesitabas más pruebas de su carácter británico, Pinewood Studios es mejor conocido como el lugar donde se filma la típica serie británica «Carry On», sin mencionar el hogar de numerosas películas tempranas de James Bond. De hecho, el escenario sonoro más grande de Pinewood (y aún hoy uno de los más grandes a nivel mundial, midiendo 45,400 pies cuadrados hasta 1984 y 59,000 pies cuadrados actualmente) se llama Escenario 007 debido a su uso en las películas. Fue en este escenario donde se construyeron 23 impresionantes escenarios para «Krull», uno de los cuales fue el desafiante escenario del pantano que aparece en la película. Este decorado se construyó con un estilo cinematográfico y televisivo claramente británico y tardó cinco meses en completarse.

Además de su entorno y miembros del reparto, un aspecto importante del equipo de producción detrás de «Krull» tenía su sede principalmente en el Reino Unido. Esto incluyó los primeros papeles de actores de renombre como Robbie Coltrane (Hagrid de Harry Potter) y Liam Neeson, junto con varios actores que fueron seleccionados directamente de la Royal Shakespeare Company. La importancia de esto radica en el hecho de que «Krull» no fue simplemente otra entrada cursi en el canon de las famosas películas de fantasía estadounidenses de los años 80; en cambio, se erige como la producción cinematográfica de fantasía británica más fantástica, costosa y sentida. A diferencia de Star Wars, las películas con las que Krull tiene una deuda son producciones británicas como la serie Superman (también filmada en Pinewood Studios y que también utiliza grandes decorados), epopeyas como César y Cleopatra, y el éxito medieval Excalibur.

Krull es exactamente lo que es y no necesita ser más para ser especial para los fanáticos

Los críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten TomatoesLos críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten TomatoesLos críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten TomatoesLos críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten TomatoesLos críticos se equivocan acerca de este clásico de ciencia ficción de 41 años con un 35% en Rotten Tomatoes

  • Krull tiene numerosas cosas a su favor que la convierten en una película especial.
  • Los paisajes, los conceptos y los personajes únicos la sitúan en el nivel de las interesantes y divertidas películas de fantasía de los 80.
  • La idea de que Krull es cursi ha abrumado lo que es una película divertida de un tipo que ya no se hace.

Todo esto es para decir, si bien Krull tal vez no sea tan profundo como otras películas clásicas de fantasía y ciencia ficción de los 80, tiene su propia magia, y comparar la película con clásicos de fantasía más famosos de los 80 de forma negativa sólo sirve para impedir que el potencial espectador se lo pase genial con una película que tiene mucho que ofrecer. Más allá de su lugar en el legado del cine británico, Krull es especial por muchas razones que le han granjeado el cariño de los fans durante décadas, empezando por su total compromiso de retratar conceptos interesantes. Puede que no tenga el equipo de ILM para hacerlos tan perfectos como Star Wars o E.T.: The Extra Terrestrial, pero sí la dedicación para mostrar paisajes épicos y amplios, interiores extraños y emocionantes. y personajes de fantasía únicos, elaboradamente concebidos, es insuperable, haciéndose eco del El Señor de los Anillos de Peter Jackson que llegaría casi 20 años después.

Además, la película Krull cuenta con interpretaciones genuinas, con Ken Marshall interpretando a Colwyn, un guerrero encantador que recuerda a Errol Flynn, que se entrega incondicionalmente a su personaje. El elenco secundario da lo mejor de sí en las situaciones peculiares en las que se encuentran, y Lysette Anthony se destaca como la princesa Lyssa, brillante y de otro mundo. La música de James Horner, conocido por películas como Star Trek II: The Wrath of Khan, Willow y Titanic, ahora se considera un clásico. En última instancia, Krull ofrece una experiencia agradable que atrae tanto a niños como a adultos, con un nivel de oscuridad que no se encuentra comúnmente en las películas para niños.

Como jugador apasionado, diría que «Krull» te sumerge de cabeza en los emocionantes peligros de esta aventura, donde la muerte y el peligro no son sólo amenazas vacías sino obstáculos muy reales que superar. A diferencia de los cuentos demasiado dulces de su época, «Krull» se destaca como una joya única. Puede que sea conocida por su burla, y muchas personas la critican sin siquiera verla, pero descartar por completo a «Krull» es perderse una película fantástica y visualmente impresionante. Desde sus raíces cinematográficas británicas hasta su brillantez artística y la emocionante combinación de esgrima, batallas láser y acción devastadora, «Krull» es más que merecedor de los elogios que no recibió en su lanzamiento. Cualquier entusiasta de la fantasía con una mente abierta quedará cautivado por sus extraños y épicos 121 minutos.

2024-09-21 01:08