Como jugador experimentado y entusiasta de la tecnología con años de experiencia a mis espaldas, debo decir que el Crucial T500 me dejó con sentimientos encontrados. Por un lado, tiene un desempeño confiable en el mercado de SSD de gama media. Manejó mi PS5 como un campeón, transfiriendo 48 GB de datos hacia y desde la consola en muy poco tiempo. Pero, por otro lado, si lo comparamos con sus rivales, particularmente el Corsair MP600 Elite, parece quedarse corto.
El T500 SSD marca un avance con respecto a una de mis primeras experiencias con los SSD, el Crucial P5 Plus. Esta unidad en particular sirvió como una excelente introducción a las soluciones de almacenamiento contemporáneas debido a sus impresionantes velocidades de lectura/escritura de 6800 MB/s y 5000 MB/s. Como resultado, los jugadores obtuvieron acceso a las ventajas de la tecnología NVME PCIe Gen 4 sin incurrir en costos significativos.
Desafortunadamente, tuvimos que eliminar el P5 Plus de nuestra lista de SSD principales para PS5, ya que fue descontinuado. El T500 puede ser su sucesor, pero después de pruebas exhaustivas, parece apuntar a un segmento de mercado diferente. En lugar de ser una opción económica ideal para PS5, la T500 apunta alto en el mercado de SSD M.2 Gen 4, compitiendo con modelos de primer nivel.
Este SSD viene en tamaños de 500 GB, 1 TB, 2 TB y 4 TB, con o sin sistema de refrigeración incorporado (disipador de calor), lo que lo hace más adecuado para reproductores de PlayStation 5. Por el momento, el costo de estos SSD es similar a creer las historias de Donald Trump sobre las mascotas de Springfield que se comen entre sí, pero el modelo T500 de 1 TB normalmente le costará alrededor de $ 79,99 / £ 79,99 si elige no incluir un disipador de calor. Si prefieres la opción PS5 sin complicaciones, normalmente te costará alrededor de $89,99 / £89,99. Para esta revisión, probé el modelo de 2TB que incluye un sistema de enfriamiento (disipador de calor).
Diseño
Para las personas que eran ávidos admiradores del Crucial P5 Plus, el diseño del T500 inicialmente dio la impresión de que se trataba simplemente de un cambio de marca en lugar de un producto nuevo. Hoy en día, todos los SSD Crucial comparten una apariencia similar, pero el T500 es sorprendentemente similar al P5 Plus. Ambos son completamente negros y cuentan con un disipador de calor rectangular y cuadrado. En términos de estética, el T500 es bastante básico entre estos discos.
Aparte de un espacio en su disipador de calor destinado a mejorar el flujo de aire, no estoy del todo seguro de que lo haga de manera efectiva. En particular, los SSD para juegos de primer nivel suelen presentar espacios entre los paneles del disipador de calor. Sin embargo, durante las pruebas, este modelo no demostró el mismo rendimiento de refrigeración que el Corsair MP600 Elite, por ejemplo, que mantuvo una temperatura fría bajo estrés.
En términos más simples, puede insertar fácilmente el T500 en una ranura M.2 sin ningún problema, ya que comparte el mismo factor de forma 2280 con la mayoría de sus competidores. Hay una pequeña cantidad de marca blanca en la parte superior e inferior que identifica la unidad, pero creo que estos logotipos de Crucial by Micron son discretos. El texto blanco agrega un toque único a la apariencia sencilla, en contraste con otras marcas que agregan más estilo a sus disipadores de calor.
La apariencia no es un factor importante cuando se trata de SSD, ya que no serán visibles si se usan en la PS5. Si planeas usarlos con una de las PC para juegos de primer nivel, no se trata de mejorar tu colección de componentes RGB, pero su diseño se parece un poco a algo que podría caber en el cinturón de herramientas Dark Knight de Christian Bale.
Características
El Crucial T500 presenta velocidades de lectura y escritura anunciadas de 7400 MB/s y 7000 MB/s respectivamente, lo cual son afirmaciones bastante considerables considerando que Seagate Firecuda 530 e incluso el Samsung 990 Pro son prácticamente las únicas opciones que se sabe que alcanzan esas velocidades. marcas consistentemente. Esta es una unidad que quiere aprovechar su interfaz NVMe PCIe Gen 4, pero basándonos en su primo Gen 5, el Crucial T700 Pro, no pensé que eso estuviera fuera de lo posible.
Con cada compra de esta unidad, se incluye una garantía limitada de cinco años como beneficio adicional. Dada su durabilidad excepcional, que puede soportar hasta 1200 TB, es poco probable que necesite utilizar esta garantía debido a la longevidad del dispositivo.
Según las afirmaciones de Crucial, se espera que el SSD T500 cargue juegos como Call of Duty, Forspoken y Valorant un 16% más rápido que el P5 Plus y otros SSD Gen 4. Además, promete una mejora del 40% en la relación rendimiento-potencia. Sin embargo, Crucial dejó claro que los resultados individuales pueden diferir, pero sentí curiosidad por verificar estas afirmaciones.
Actuación
Evaluar un SSD como el Crucial T500 puede ser un desafío, ya que las promesas de marketing y empaque de una marca deben verse como el máximo potencial de su producto, en lugar de un punto de referencia de rendimiento definitivo. Por lo tanto, cuando digo que mis pruebas no cumplieron con todas las afirmaciones de Crucial para este SSD, es importante recordar que sigue siendo un SSD excelente en general.
Insertar esta unidad en una de nuestras computadoras de prueba condujo a algunos hallazgos fascinantes. Tres pruebas comparativas de CrystalDiskMark arrojaron una velocidad de lectura secuencial promedio de aproximadamente 7102 megabytes por segundo y una velocidad de escritura secuencial de alrededor de 6860 megabytes por segundo. Vale la pena señalar que estas velocidades están ligeramente por debajo de las velocidades máximas indicadas en el paquete, más que las tres principales unidades Gen 4 que hemos probado hasta ahora, incluidas MP600 Elite, FireCuda 530 y Samsung 990 Pro. Sin embargo, el T500 superó a la serie Nextorage NEM-PA, que no logró superar la marca de lectura de 7.000 megabytes por segundo. Curiosamente, el T500 no superó al SK Hynix Platinum P41, a pesar de haber sido probado en un sistema diferente. El P41 alcanzó una notable velocidad de lectura de 7.206 megabytes por segundo, pero se vio frenado por sus velocidades de escritura, que fueron relativamente bajas, 6.178 megabytes por segundo.
En esencia, los resultados de la prueba CrystalDiskMark del T500 indican que es una unidad confiable de rango medio. Se destaca por ofrecer un buen equilibrio entre velocidades de lectura y escritura, a diferencia de muchas otras unidades que tienden a priorizar una sobre la otra o no logran ofrecer ambas en este nivel de rendimiento.
Durante mi proceso de prueba, descubrí que el principal problema de esta unidad radicaba en la gestión de la temperatura. Al realizar una evaluación comparativa en una PS5 (que explicaré en breve), noté que la unidad parecía más cálida de manejar en comparación con otras unidades con disipadores de calor integrados que revisé anteriormente. Nuestra configuración de prueba apoyó aún más esta observación, ya que una temperatura ambiente inicial de 29 grados Celsius en la placa base aumentó a 57 grados después de dos pruebas CrystalDiskMark. Este aumento en la temperatura probablemente explicó el menor rendimiento de la unidad en su tercer conjunto de resultados, ya que afectó claramente la eficiencia.
Quizás considere comprar el modelo de Crucial T500 que no viene con un disipador de calor integrado. Luego puede utilizar las capacidades de disipación de calor de su placa base u optar por comprar un disipador de calor separado para enfriamiento adicional si es necesario.
Dentro de la PS5, encontré resultados igualmente mixtos. La prueba comparativa de formato de la consola me resultó con una velocidad de lectura secuencial de sólo 5571 MB/s. No me malinterpretes, la PS5 siempre socava el verdadero poder de los SSD Gen 4 como este, principalmente porque su placa base no puede desviar energía a su bahía M.2 secundaria como puede hacerlo una PC para juegos. Aún así, esto parecía un puntaje realmente bajo para una unidad que cuenta con velocidades anunciadas de más de 7000 MB/s en su caja.
Afortunadamente, las pruebas generales confirmaron que la consola de Sony todavía funcionaba en este ámbito. Si bien no fue tan rápido como el MP600 Elite en las pruebas de velocidad, manejó bastante bien la prueba de transferencia de God of War. Solo tomó 18 segundos mover 48 GB de datos del juego clásico de Sony Santa Mónica de 2018 desde el disco interno de la consola al Crucial T500, y luego transferirlos nuevamente a la consola en tres minutos y ocho segundos.
Para brindar una comprensión general de cómo estas cifras de rendimiento se traducen en tiempos de carga del juego, realicé nuestras pruebas únicas de cronómetro de tiempo de carga. Tenga en cuenta que, si bien estas pruebas son confiables, no tienen en cuenta el error humano, aunque creo que mi tiempo de reacción es bastante rápido. Estas pruebas ofrecen información sobre el rendimiento de dichas unidades cuando se juega en una PS5, brindando una descripción general de cómo manejan la carga de un juego multijugador a gran escala, un juego más lento de la generación anterior y uno que ya se carga rápidamente.
En general, se acepta que estos tiempos de carga son decentes, especialmente en la PS5. Sin embargo, vale la pena mencionar que gastando aproximadamente la misma cantidad, podrías obtener el Corsair MP600 Elite, que ofrece tiempos de carga más rápidos. Por ejemplo, esta unidad cargó GTA Online en solo 48 segundos y Outer Wilds en 5,5 segundos. Si bien es posible que no perciba esos segundos adicionales, si puede obtener un mejor rendimiento por un costo similar, es algo a considerar.
¿Deberías comprar el Crucial T500?
En resumen, el Crucial T500 funciona bien en el mercado actual de SSD de cuarta generación como opción de gama media. Sin embargo, parece que la marca está perdiendo una oportunidad de brillar, especialmente en el extremo superior del mercado. Esto se debe a que el P5 Plus fue una opción económica excepcional, pero el T500 no iguala su rendimiento en el segmento premium. Curiosamente, esta falta de rendimiento destacado en la PS5, a pesar de resultados comparables en pruebas de uso general, no me deja nada convencido. Sin embargo, el T500 es perfectamente capaz de ampliar el almacenamiento interno tanto de la versión estándar como de la pro de la PlayStation 5.
Como muestran nuestras pruebas, los beneficios reales de este dispositivo se manifiestan cuando se usa en una PC para juegos, pero aquí daría una advertencia sobre el control de temperatura. Si opta por el modelo con disipador de calor integrado, lo más probable es que se quede atrapado con el tipo de temperaturas con las que me encontré. Si desea empacar el T500 de Crucial, tal vez piense en obtener la versión sin disipador de calor y usar las opciones de disipador de calor incluidas en su placa base o comprar un disipador de calor por separado para colocarlo encima.
Una de las razones por las que recomendaría esta unidad es porque con frecuencia me contacta el PR de Crucial, quien me informa sobre paquetes sólidos y juegos gratuitos que vienen con la compra de uno de los dispositivos de almacenamiento de la marca. Más allá de los recortes de precios, con los que Crucial puede ser generoso la mayor parte del tiempo, estos son un bono bienvenido, especialmente cuando la disparidad de rendimiento entre esta unidad y sus rivales es bastante mínima. Un juego gratuito junto con esta unidad ciertamente aliviaría mi tristeza por la descontinuación del Crucial P5 Plus.
Cómo probé el Crucial T500
Sometí el SSD Crucial T500 a pruebas rigurosas tanto en una de nuestras PC como en mi PlayStation 5. Utilizando CrystalDiskMark, registré tres puntajes de referencia para sus velocidades de lectura y escritura secuenciales, junto con los resultados de las pruebas de formato interno de la PS5. Supervisé de cerca las temperaturas usando Windows 11, después de realizarle una breve prueba de esfuerzo para medir qué tan caliente se calentaba el disco bajo presión.
Como jugador apasionado, encendí mi PlayStation 5 y procedí a mover datos entre el disco y la consola, asegurándome de anotar el tiempo que llevaba cada transferencia. A continuación, lancé tres juegos distintos, ejecutando cada uno tres veces, mientras registraba meticulosamente los tiempos de carga con un cronómetro. Después de eso, calculé el promedio de todos estos tiempos para garantizar la precisión antes de compartir los resultados en esta revisión. Para obtener una comprensión integral de nuestros métodos de prueba de SSD, profundice en la Política de hardware de GamesRadar+.
- Por qué la hormiga no puede hablar en Speak No Evil 2024
- Lo siento, pero la historia más interesante de la temporada 3 de Fire Country no es la de Bode
- Sé exactamente qué historia quiero ver en la temporada 2 de Obi-Wan Kenobi
- Zenless Zone Zero: la versión 1.2 se lanzará el 25 de septiembre y agregará una nueva área y César
- El anime de Cowboy Bebop ya demostró por qué la adaptación de imagen real fue un error en su primer episodio
- Rebel Wilson cautiva con un vestido morado sin tirantes en el estreno TIFF de su debut como directora The Deb en medio de una batalla legal con los productores de la película
- ‘Cobra Kai Brother 4 Ever’: William Zabka rinde homenaje al coprotagonista de Karate Kid, Chad McQueen
- Kelly Brook y su esposo Jeremy Parisi hablan sobre su relación ‘codependiente’ mientras revelan incertidumbre sobre los planes familiares
- Por qué la temporada 2 del miércoles tarda tanto en realizarse
- Los 10 giros argumentales de películas de suspense más obvios de todos los tiempos
2024-09-20 14:41