Como jugador experimentado que ha pasado innumerables horas atravesando mundos virtuales y coleccionando criaturas de todas las formas y tamaños, encuentro intrigante la reciente medida legal de Nintendo contra Palworld. Si bien puede que no sea un experto legal, he desarrollado un buen ojo para detectar similitudes entre juegos, especialmente cuando se trata de coleccionatones de criaturas.
Como fanático devoto, reformularía la declaración de la siguiente manera: en lugar de afirmar que Palworld ha copiado la apariencia de los personajes de Pokémon (lo que generalmente se asocia con problemas de derechos de autor), Nintendo y The Pokéemon Company afirman que Palworld infringe su sistema de juego patentado. conceptos. Un analista sugiere que este cambio de enfoque podría indicar que Nintendo ha decidido abandonar los intentos de argumentar que las criaturas de Palworld se parecen demasiado a las de Pokémon.
Esta semana, Nintendo reveló que estaba iniciando una demanda contra el desarrollador Pocketpair debido a supuestas violaciones de varios derechos de patente. La medida tiene como objetivo salvaguardar la importante propiedad intelectual que Nintendo ha acumulado a través de décadas de esfuerzo dedicado. Anteriormente, Nintendo insinuó que investigaría posibles infracciones de derechos de autor, particularmente cuando Palworld ganó popularidad. Muchos sospecharon que podría surgir una disputa legal entre estas dos entidades domadoras de monstruos debido a las similitudes visuales en los diseños de las criaturas. Sin embargo, parece que Nintendo no encontró pruebas suficientes en este ámbito para la demanda.
En una conversación con Bloomberg, el analista de Toyo Securities, Hideki Yasuda, aclara que como la disputa legal gira en torno a cuestiones de patentes, es poco probable que la Gran N entable discusiones sobre las similitudes entre Anubis y Lucario, por ejemplo.
En términos más simples, Yasuda afirma que la demanda de Nintendo contra Palworld no se trata de similitudes entre los personajes, sino de una posible infracción de patente. Esto implica que Nintendo ya no argumenta que los personajes de Palworld se parecen a Pokémon. Sin embargo, esto también sugiere que Nintendo tiene varios medios para detener los juegos que considera objetables porque poseen numerosas patentes sobre mecánicas de juego fundamentales que son comunes en muchos títulos modernos de hoy.
En términos más simples, no soy un experto legal, pero en términos generales, las patentes cubren invenciones como software y maquinaria, mientras que los derechos de autor protegen obras creativas como libros, música y arte. Los detalles del caso de Nintendo son confidenciales, por lo que no está claro qué podrían argumentar. Podrían afirmar que la bola de su rival se parece demasiado a la Poke Ball, o puede haber una disputa sobre algo tan básico como las indicaciones de la interfaz de usuario. Podrían ser varias cosas y no lo sabremos con certeza hasta que se revele más información.
- Uno de los mejores animes Mecha de la vieja escuela obtiene una nueva tienda de mercancías internacional
- Hasbro revela nuevas figuras de Star Wars: Episodio IV en Pulse Con 2024
- Jennifer López muestra el abdomen mientras su ex marido Ben Affleck disfruta de un cigarrillo durante el viaje en medio del divorcio
- 2025 será un gran año para los fanáticos de Minecraft
- Sauron contra Morgoth: ¿Quién es el villano más poderoso de El Señor de los Anillos?
- Explicación del verdadero significado de Civil War: qué punto intenta transmitir la película
- 10 grandes películas de acción ‘podridas’ en las que Rotten Tomatoes se equivoca
- Todas las próximas películas de Michael B. Jordan
- No se pierda HoYoFair 2024 para conocer las mejores creaciones de los fanáticos
- Black Myth: Wukong – Cómo vencer al Duskveil (Guía del jefe)
2024-09-20 13:11