Cómo Mission: La última entidad villana de Impossible no es una representación precisa de la IA, explicada por un experto

Cómo Mission: La última entidad villana de Impossible no es una representación precisa de la IA, explicada por un experto

Como persona experta en tecnología que ha pasado años profundizando en las complejidades de la inteligencia artificial y sus posibles aplicaciones, debo admitir que mis expectativas sobre la representación de la IA en «Misión: Imposible – Dead Reckoning» eran algo mayores.


Misión imposible: navegación a estima

En un análisis reciente para Insider, la experta en inteligencia artificial Sasha Luccioni analiza casos que involucran a la Entidad en Misión: Imposible – Dead Reckoning. Aunque reconoce que la representación de la Entidad que imita la voz de Benji es aceptable, aunque básica, plantea preocupaciones sobre la afirmación de la película de que la IA puede establecer sus propios objetivos y misiones. Según Luccioni, una IA autónoma que apunte a un satélite en la vida real sólo sería factible si se le hubiera ordenado explícitamente que lo hiciera. Puede encontrar su crítica y calificación de la película sobre 10 a continuación:

Para un cinéfilo que lo pone en perspectiva, la IA de hecho tiene el potencial de alterar los satélites cuando la maneja un operador capacitado. Es algo similar a una plaga digital, donde una vez sembrada, puede ejecutar varias tareas. Sin embargo, es esencial señalar que la intención maliciosa y el proceso de toma de decisiones no son inherentes a la IA en sí; más bien, surgen del individuo que decide dónde desplegar esta herramienta o a qué satélite apuntar.

La imitación de las voces fue notablemente precisa. Es absolutamente factible realizar esta tarea ahora mismo. En esencia, la generación de voz con IA implica aprender los patrones de tono, las frecuencias de audio y el estilo de habla genuinos de un individuo, teniendo en cuenta suficientes grabaciones de su discurso. En este caso, parecía como si simplemente estuviera reorganizando o repitiendo las palabras de Benji en lugar de crear nuevas oraciones modelando las partes de la conversación.

Me reí mucho cuando destruyeron su equipo, ya que la mayoría de los modelos de IA hoy en día no funcionan directamente en dispositivos como portátiles o teléfonos inteligentes; en su lugar, requieren servidores basados ​​en la nube.

Califico este video con un 3 sobre 10 debido a las preocupaciones sobre el problema de la agencia. En otras palabras, la IA es simplemente una herramienta que puede utilizarse con fines beneficiosos o perjudiciales, pero por sí sola no desarrollará la conciencia ni comenzará a atacar satélites.

Lo que significa la inexactitud de la entidad para la misión: imposible – Dead Reckoning

¿Cómo le fue al público a la película de Tom Cruise?

Cómo Mission: La última entidad villana de Impossible no es una representación precisa de la IA, explicada por un experto

Hoy en día, la IA es un tema ampliamente discutido, no sólo dentro de Hollywood sino también fuera de él. Existen preocupaciones genuinas sobre lo que la IA puede hacer ahora y lo que podría hacer pronto. Dadas estas preocupaciones, no sorprende que la próxima película, Misión: Imposible – Dead Reckoning, incluya a la IA como antagonista. Sin embargo, para crear una narrativa atrapante, McQuarrie y Cruise han tenido que alejarse de la realidad en ciertos aspectos.

Los críticos apreciaron mucho «Misión: Imposible – Dead Reckoning», y muchos elogiaron sus impresionantes acrobacias y escenas de acción. La película utiliza IA para hacer que estas secuencias sean más emocionantes, como cuando una IA se hizo pasar por la voz de Benji para engañar a Ethan, lo que llevó a la muerte de Isla (Ferguson), creando una escena conmovedora. En Rotten Tomatoes, la película obtuvo altas calificaciones tanto de la crítica (96%) como del público (94%), lo que sugiere que los espectadores no se dieron cuenta o no estaban preocupados por la representación de la película de las capacidades de IA más allá de lo que es posible actualmente.

Nuestra opinión sobre las imprecisiones de la IA en Mission: Impossible – Dead Reckoning

Por qué la entidad no es realista y no es gran cosa

Cómo Mission: La última entidad villana de Impossible no es una representación precisa de la IA, explicada por un experto

En las películas, lo que importa más es si los eventos o elementos parecen auténticos para los espectadores y siguen la coherencia propia de la película en lugar de basarse en la realidad. La Entidad encaja perfectamente dentro del universo exagerado de «Misión: Imposible» y se alinea con las reglas internas de la historia. Puede ser inverosímil en la vida real, como que el equipo cree disfraces perfectos que incluyen máscaras y cambiadores de voz para que los personajes se hagan pasar por otros, pero parece creíble dentro de la película.

Una posible reformulación podría ser: Un desafío al presentar a la IA como antagonista es que la tecnología de la IA continúa evolucionando rápidamente. Por ejemplo, técnicas como Dead Reckoning, que involucraban a la Entidad imitando la voz de Benji, pueden parecer ya obsoletas, y esto podría plantear problemas para Mission: Impossible 8. Sin embargo, el atractivo de la serie Mission: Impossible no reside en su adherencia a realidad, e incluso con sus defectos, Misión: Imposible – Dead Reckoning sigue siendo un ejemplo notable de cine de acción.

2024-09-11 22:48