Como entusiasta del cine de toda la vida que ha pasado innumerables horas analizando las complejidades de la narración cinematográfica y la ética detrás de su producción, me siento profundamente intrigado por la demanda en curso de Peter Cushing contra Lucasfilm de Disney. Habiendo crecido viendo la trilogía original de Star Wars en los años 80, Grand Moff Tarkin, interpretado brillantemente por el fallecido Peter Cushing, fue un personaje que dejó una marca indeleble en mi mente joven. El uso de CGI innovador para devolverle la vida en Rogue One: Una historia de Star Wars fue nada menos que notable: un testimonio de la búsqueda incesante de avances tecnológicos en Hollywood.
Tyburn Film Productions, una compañía cinematográfica con sede en Londres, está demandando a Disney por utilizar la imagen de Peter Cushing en la película «Rogue One: Una historia de Star Wars». Conocido por sus papeles en películas de terror, Peter Cushing interpretó al importante personaje del Gran Moff Tarkin en la película original de «Star Wars». Desafortunadamente, falleció el 11 de agosto de 1994. En «Rogue One», Industrial Light & Magic empleó CGI avanzado para recrear la imagen de Cushing, utilizando al actor Guy Henry como un doble digital.
Según The Telegraph, Tyburn Film Productions está presentando una demanda contra Lucasfilm y Lunak Heavy Industries, alegando que utilizaron indebidamente la imagen del actor Cushing, supuestamente violando un contrato que firmó antes de su muerte. Se decía que el acuerdo era para la aparición de Cushing en una película para televisión no realizada. Lucasfilm, por otro lado, argumenta que no creían que fuera necesario el permiso y que tenían derechos para usar la imagen de Cushing de la película original. El Tribunal Superior ha decidido que la disputa debe resolverse en un juicio, aunque el juez Tom Mitcheson KC no consideró que el caso careciera de fundamento.
Lo que significa la demanda de Peter Cushing para Hollywood
Esta es una cuestión de propiedad
Naturalmente, la demanda contra Peter Cushing reabre el espinoso debate sobre la reutilización de rostros de actores fallecidos. En realidad, no hay nada nuevo en este debate, porque las empresas de VFX han estado haciendo esto durante años; La aparición de Marlon Brando en Superman Returns es un ejemplo clásico, mientras que tomas anteriores de Oliver Reed se unieron para Gladiator. El problema se está volviendo común simplemente porque la tecnología es cada vez más indistinguible de la realidad (aunque Rogue One no ocultó por completo su problema del «valle inquietante»).
En el caso de Peter Cushing, la cuestión central gira en torno a la propiedad de los derechos de autor. Específicamente, se trata de si el acuerdo de Tyburn Film Productions de 1994 realmente impidió que Lucasfilm utilizara la imagen de Cushing, otorgándoles así derechos ilimitados sobre ella. Dejando de lado las implicaciones morales, la cuestión legal central siempre será la propiedad. Esta disputa ahora se resolverá en un tribunal de justicia.
La ética del regreso de Tarkin sigue siendo cuestionable
¿Deberíamos resucitar a los muertos?
En todos los casos legales suele haber una tendencia a exagerar su importancia. Sin embargo, esta demanda en particular no se centra en la discusión moral; más bien, se reduce a una cuestión sencilla de derechos de propiedad, y parece bastante compleja dadas las complejidades de los contratos en juego. Lo que lo hace más intrigante, sin embargo, es la cuestión de si está justificado que un estudio afirme póstumamente la propiedad sobre la imagen de un individuo, y no sólo eso, sino también replicarla.
Vimos cuán controvertidos pueden ser estos temas después del fallecimiento de Carrie Fisher, con Lucasfilm prometiendo públicamente ser respetuoso dado el papel de la Princesa Leia en Star Wars: The Rise of Skywalker. Ese problema no va a desaparecer, especialmente ahora que las películas y programas de televisión de Star Wars están expandiendo los principales conflictos imperiales en el momento en que se suponía que Leia era un jugador clave en la Nueva República. ¿Debería haber refundiciones o CGI? ¿O la narrativa debería de alguna manera eliminar a Leia de la historia en la era de The Mandalorian?
Este problema no es nuevo en absoluto, pero parece que los avances continuos en la tecnología digital lo han hecho cada vez más urgente. La brecha entre lo que es real y lo que se crea usando CGI se está reduciendo y los resultados son cada vez más difíciles de distinguir. Rogue One: Una historia de Star Wars parece ser un hito importante en un camino que puede llevarnos por un camino cuestionable.
- Cómo encontrar (y rescatar) a Zevlor en Baldur’s Gate 3
- Explicación del final de Se7en (en detalle)
- Las 10 mejores piezas de barcos Starfield (y dónde encontrarlas)
- Las 10 tiras cómicas de Peanuts más lindas, clasificadas
- 10 mejores atuendos de amanecer en el anime Pokémon
- Scarlet Witch es un villano de Marvel aún más aterrador en el arte del MCU de la película de terror
- Age of Mythology: recontado los primeros 10 minutos de juego
- ¿A quién interpreta Daphne Rubin-Vega en Sólo asesinatos en el edificio?
- Los 10 libros de terror y suspense más importantes que se publicarán en septiembre de 2024
- La película Minecraft está generando la comparación más peligrosa imaginable, mientras los espectadores invocan la película Borderlands y su fracaso de taquilla de 90 millones de dólares.
2024-09-11 19:17