Harry Potter: por qué Flitwick se ve tan diferente en la tercera película

Harry Potter: por qué Flitwick se ve tan diferente en la tercera película

Como fanático de la serie de Harry Potter y de las increíbles habilidades de actuación de Warwick Davis, debo decir que su interpretación del profesor Flitwick en las películas posteriores fue realmente encantadora. Es fascinante ver a un actor como Davis asumir papeles tan diversos, desde el diminuto pero carismático Flitwick hasta la imponente Willow Ufgood.


La transformación del profesor Flitwick en la tercera película de Harry Potter generó especulaciones entre los espectadores de que se había elegido un nuevo actor para El prisionero de Azkaban, dada su apariencia significativamente alterada en comparación con las dos primeras películas. En lugar del profesor anciano de barba gris retratado anteriormente, el personaje que se muestra en El prisionero de Azkaban es más joven y luce bigote. En los libros, el profesor Flitwick es representado como un pequeño y anciano mago con barba blanca que tenía que pararse sobre una pila de libros para enseñar.

En «La piedra filosofal» y «La cámara secreta», el director Cristóbal Colón empleó maquillaje y prótesis para hacer que el actor Warwick Davis pareciera mayor como el profesor Flitwick, añadiendo una gran barba y un sombrero puntiagudo al profesor de Encantamientos. Esta transformación se produjo después de que Colón decidiera no regresar, y Alfonso Cuarón dirigiera «Harry Potter y el prisionero de Azkaban». Cuarón aportó su distintivo estilo de dirección y su visión única a la serie «Harry Potter», lo que dio como resultado un profesor Flitwick de aspecto diferente en «El prisionero de Azkaban», aunque Warwick Davis todavía interpretó al personaje.

Alfonso Cuarón cambió a Flitwick en El Prisionero de Azkaban

El nuevo director de Harry Potter quería una estética diferente para muchos personajes

Harry Potter: por qué Flitwick se ve tan diferente en la tercera película

Alfonso Cuarón jugó un papel importante al hacer que el profesor Flitwick apareciera de manera diferente en «Harry Potter y el prisionero de Azkaban». Tenía numerosas ideas para que esta tercera película de Harry Potter se diferenciara de las dirigidas por Cristóbal Colón, no sólo en la apariencia de los personajes sino también en aspectos como la escenografía. Uno de estos cambios fue transformar la apariencia del profesor Flitwick en «Harry Potter y el prisionero de Azkaban», lo que ayudó a establecer un tono más moderno y menos fantástico que Cuarón pretendía para la película.

En la tercera película, «El prisionero de Azkaban», a Warwick Davis se le dio un cameo para repetir su papel del profesor Flitwick, a pesar de que el propio Flitwick no apareció en la película. Es por eso que Davis no interpreta a Flitwick en el sentido tradicional y, en cambio, solo se le acredita como «Mago». Su aparición única en esta película y su papel al frente del coro de la escuela, que no formaba parte del personaje de Flitwick en los libros, son razones de este cambio.

En la película El cáliz de fuego, Michael Newell, el director, prefirió un aspecto más joven y fresco para Flitwick, que se convirtió en su aparición oficial en películas posteriores. La dirección y el estilo visual de Cuarón impactaron significativamente las adaptaciones de Harry Potter, transformándolas en una serie más madura y realista, preservando su esencia mágica. Aunque el cambio del profesor Flitwick causó cierta confusión inicial tras su lanzamiento, Harry Potter y el Prisionero de Azkaban sigue siendo popular entre los fanáticos. Será intrigante observar cómo el nuevo reinicio televisivo de Harry Potter retrata al profesor Flitwick.

Flitwick no fue el único cambio que Alfonso Cuarón le hizo a Harry Potter

La nueva apariencia del profesor Flitwick fue parte de un cambio de tono más amplio

Harry Potter: por qué Flitwick se ve tan diferente en la tercera película

En la serie de Harry Potter, Alfonso Cuarón no sólo alteró al profesor Flitwick, sino que también cambió el tono hacia una dirección más madura, particularmente en El prisionero de Azkaban y su conclusión. Anteriormente, Chris Columbus, conocido por su trabajo con audiencias más jóvenes, había elaborado las dos primeras películas de Harry Potter.

A medida que avanzaba la serie de Harry Potter, los libros profundizaron en temas más maduros y las películas tuvieron que adaptarse para coincidir y mantenerse fieles al contenido original. Cuarón jugó un papel crucial en el inicio de esta nueva fase, ofreciendo una perspectiva más cruda y sombría del Mundo Mágico. Aunque las películas de Colón tenían un elemento de peligro, el estilo sombrío de Cuarón se adaptaba mucho mejor a las muertes de personajes y situaciones potencialmente mortales representadas en El prisionero de Azkaban y entregas posteriores.

La serie de Harry Potter adquirió una narrativa más siniestra en El Prisionero de Azkaban, cuando se presentaron Sirius Black, Dementores y el presagio del regreso de Voldemort y la Segunda Gran Guerra Mágica. Para atender a una audiencia más amplia y preservar lo que hizo que los libros 3 a 7 fueran cautivadores tanto para niños como para adultos, las películas de Harry Potter tuvieron que alterar su tono. Cambiar a Colón con Cuarón resultó eficaz para lograr esta transición.

Además de presentar al profesor Flitwick, Alfonso Cuarón profundizó en el mundo de Harry Potter, haciéndolo más sombrío y complejo, no sólo visualmente sino también emocionalmente. Introdujo traiciones y personajes con matices de gris. Básicamente, acercó al público a las luchas de Harry y lo transformó en un personaje con una profundidad más oscura e intrincada. El propio Daniel Radcliffe reconoció los cambios que se produjeron cuando Cuarón pasó a ser director, al menos de una película.

Al principio, esa decisión parecía increíblemente inesperada, pero mirando hacia atrás, fue una de las decisiones clave tomadas por nuestro productor, David Heyman, que influyó significativamente en los años siguientes del programa y nos permitió aventurarnos en un reino más siniestro. .

¿Qué versión de Flitwick fue mejor?

El Flitwick más joven se adaptaba más a las películas de Harry Potter (pero no era exacto al libro)

Harry Potter: por qué Flitwick se ve tan diferente en la tercera películaHarry Potter: por qué Flitwick se ve tan diferente en la tercera películaHarry Potter: por qué Flitwick se ve tan diferente en la tercera películaHarry Potter: por qué Flitwick se ve tan diferente en la tercera películaHarry Potter: por qué Flitwick se ve tan diferente en la tercera película

Hay dos versiones del Profesor Flitwick que aparecen en las películas de Harry Potter, ambas interpretadas por Warwick Davis, y la pregunta de cuál es mejor puede responderse de manera diferente. Decidir quién es el mejor Profesor Flitwick depende completamente sobre lo que se está midiendo. Si los espectadores se preocupan profundamente por la precisión de los libros en las películas de Harry Potter , entonces el profesor Flitwick en Harry Potter y la piedra filosofal y La cámara secreta es posiblemente la mejor versión.

Cristóbal Colón se inspiró en gran medida en J.K. Rowling a la hora de dar forma al estilo atmosférico de las dos primeras películas de Harry Potter. Personajes como el profesor Flitwick, entre otros, y el tono general de la película reflejaban fielmente la naturaleza lúdica de las novelas. Las novelas se volvieron cada vez más oscuras a medida que avanzaba la serie, pero esta oscuridad no fue tan pronunciada en las películas, lo que refleja la intención de Columbus de que la franquicia cinematográfica fuera una serie divertida y amigable para el público más joven.

Independientemente de la representación del libro, la alteración en la apariencia de Flitwick en “Prisionero de Azkaban” sin lugar a dudas mejoró su personaje. Se volvió más distintivo con detalles como su bigote y corte de pelo, y encarnó apropiadamente el estilo distintivo que eventualmente se convirtió en sinónimo de la serie «Harry Potter».

Alfonso Cuarón dio forma a la estética visual de Harry Potter, desviándose del escenario tradicional de alta fantasía al retratar el Mundo Mágico como una reminiscencia de mediados del siglo XX, haciéndolo menos oculto dentro del mundo muggle. Este enfoque se adaptaba especialmente al personaje del profesor Flitwick, permitiendo a Warwick Davis brillar como actor individual en lugar de ser reconocido simplemente por su altura. La versión renovada de Flitwick era más dinámica y distintiva en comparación con la inicial, que a menudo parecía unidimensional debido a su mayor adherencia a los libros.

Lo que ha hecho Warwick Davis desde Harry Potter

El profesor de encantamientos de Harry Potter está lejos de ser el único papel del actor

Harry Potter: por qué Flitwick se ve tan diferente en la tercera película

Como crítico de cine experimentado, he tenido la suerte de presenciar las notables transformaciones del talentoso Warwick Davis, quien más allá de sus dos interpretaciones del profesor Flitwick en la franquicia de Harry Potter, ha dado vida magistralmente a numerosos personajes. Entre sus muchos elogios, Davis es particularmente conocido por encarnar al personaje principal en la película de fantasía de 1988, Willow, un papel que retomó recientemente en la serie de televisión Disney+ de 2022.

Recientemente, parece que Davis ha estado involucrado tanto con Lucasfilm (Star Wars) como con Disney, dada su presencia en múltiples proyectos de Star Wars. Después de sus papeles como el profesor Flitwick y el duende Griphook en la serie de Harry Potter, Davis ha aparecido en varios programas de televisión como Doctor Who. Posteriormente, se unió al elenco de Star Wars: El despertar de la fuerza, interpretando a Wollivan.

Posteriormente, Warwick Davis apareció como Weeteef Cyubee en Rogue One. Más tarde, interpretó a Wodibin en Star Wars: The Last Jedi. Posteriormente, se unió al elenco de voces de Star Wars Rebels como Rukh. Además, Warwick Davis interpretó a Lickspittle en Maleficent: Mistress of Evil e hizo su última aparición en el universo de Star Wars en The Rise of Skywalker como Wicket W. Warrick.

¿Podría Warwick Davis volver a interpretar a Flitwick en la serie de Harry Potter de HBO?

Harry Potter: por qué Flitwick se ve tan diferente en la tercera película

En el proceso de alterar la interpretación del Profesor Flitwick dentro de la serie de películas, es probable que el próximo remake televisivo de Harry Potter mantenga una versión del personaje de manera consistente, pero ¿existe la posibilidad de que Warwick Davis pueda retomar su papel del Profesor Flitwick? El reciente anuncio del reinicio de Harry Potter por parte de Warner Bros. y HBO Max ha despertado expectación, pero los detalles sobre las decisiones de reparto aún no están claros. Si bien los fanáticos esperan ver a actores que regresan como Tom Felton en nuevos papeles como Lucius Malfoy, parece que el remake puede optar por una refundición completa desde el principio.

Aún no se ha decidido si se revelarán detalles sobre el casting hasta que el proyecto avance más. Sin embargo, es plausible que Warwick Davis pueda retomar su papel del profesor Flitwick nuevamente. La edad de Flitwick no se indica explícitamente en los libros, solo se describe como «vieja», lo que dificulta imaginar a otro actor para el papel. Davis todavía está activo en su carrera, apareciendo en Willow de Disney+, y aún no hay confirmación sobre su regreso a Harry Potter, en caso de que se reinicie. Si bien parece probable una refundición completa, hasta ahora nada indica que Warwick Davis no pueda reaparecer como el Profesor Flitwick en la posible nueva adaptación de Harry Potter.

2024-09-11 15:07