Como fanático de toda la vida de Will Smith y de las películas de ciencia ficción, debo decir que la decisión de elegir el final alternativo de «I Am Legend 2″ es un soplo de aire fresco. El final original me dejó un sabor amargo en la boca, ya que parecía ignorar la profundidad y complejidad de la historia que se había desarrollado ante nosotros.
La secuela de «I Am Legend», titulada «I Am Legend 2«, se encuentra ahora en sus primeras etapas de preparación para el rodaje. Curiosamente, se reveló una información importante antes de que las cámaras comenzaran a grabar y arroja luz sobre lo que muchos consideraron un defecto importante en la película original. En el año 2007, Will Smith apareció en nuestras pantallas como protagonista de la apasionante película distópica de ciencia ficción «I Am Legend«. Esta película fue una adaptación cinematográfica de la novela escrita por el renombrado autor Richard Matheson, lo que la convierte en una de las tres adaptaciones de esa historia, a pesar de que las otras dos versiones tienen títulos diferentes.
Aunque la película «Soy leyenda» se deriva del libro del mismo título, se destaca como una de las interpretaciones más dispares del cuento hasta la fecha, con monstruos alterados y modificaciones significativas a la historia original. Lamentablemente, el principal defecto de la película de 2007 se vuelve particularmente evidente hacia su conclusión, una lección que los creadores deberían haber aprendido antes. A diferencia del clímax de la versión cinematográfica, donde el personaje de Will Smith hace el sacrificio final, la secuela se desvía de este final y continúa la narrativa basada en uno alternativo, en el que Robert Neville (Smith) sigue vivo.
Soy leyenda 2 Elegir el final alternativo es un recordatorio de dónde se equivocó Will Smith
La muerte de Robert Neville me hizo ser una leyenda peor
Desde la perspectiva de un entusiasta del cine, la conclusión cinematográfica unió claramente la narrativa, haciendo que las acciones de Neville hacia los monstruos tuvieran las consecuencias apropiadas. Sin embargo, casi borró todo lo que lo precedió y, algo crucial para una secuela, eliminó la posibilidad de que Will Smith retomara su papel como personaje principal. Ante este giro de los acontecimientos, los estudios optaron por producir una secuela, pero en lugar de ceñirse al final presentado en los cines, optaron por revisar la trama, declarando un final alternativo como continuación oficial.
En última instancia, esta es una mejor opción ya que sigue el mensaje del libro Soy leyenda y termina con mayor precisión, y deja espacio para que la historia continúe de una manera significativa. Además, altera por completo la percepción de los monstruos, y el propio carácter de Neville, gracias a su voluntad de asumir la responsabilidad y rendir cuentas de sus acciones. Si bien sus intenciones eran puras y deseaba crear una cura y salvar a la humanidad, a través de su investigación, Neville se convirtió en el monstruo legendario para las criaturas que viven en la oscuridad.
Soy Leyenda El final teatral se repite Un tedioso problema de Hollywood
Y destrozó la profundidad de la historia original
Un problema con el final de la película es que es aburrido y deja a los espectadores sintiéndose insatisfechos. Al igual que muchas películas de acción, gira en torno a un héroe que lucha contra monstruos, solo para que finalmente prevalezca. Sin embargo, a diferencia de la película, el título del libro y el tema subyacente son multifacéticos, ya que retratan una relación en la que tanto las criaturas como Neville existen con miedo mutuo. A pesar de su inmenso poder, estas criaturas se ven obligadas a vivir en la oscuridad debido a sus condiciones de vida.
En lugar de retratar a Neville como una narrativa sencilla de héroe contra monstruos, la película simplifica demasiado su personaje reduciéndolo a este escenario básico del bien contra el mal. Esta simplificación excesiva despoja a la historia de su profundidad, haciéndola indistinguible de cualquier otro cuento con elementos similares. La importancia de Neville como protagonista va más allá de su papel como cazador de monstruos; La película perdió la oportunidad de explorar estas complejidades en el final original.
Soy leyenda El final alternativo siendo Canon hace que toda la película sea mejor en retrospectiva
Finalmente, la película captura el corazón de la historia.
Afortunadamente, el final revisado presenta a un Neville cambiado, que ahora parece arrepentido y humillado. Se da cuenta de que los monstruos no son criaturas estúpidas como se pensaba anteriormente. En cambio, muestran amor, forman familias y se preocupan unos por otros. Lamentablemente, Neville los había estado matando sin piedad en fríos experimentos científicos. Reconocer la humanidad dentro de estos seres y comprender su capacidad de sentir y comunicarse le permite a Neville comprender el impacto de sus acciones. Luego se esfuerza por enmendar sus errores del pasado.
Como entusiasta del cine, me atrae la idea de aventurarme en lo desconocido, enfrentarme a las llamadas monstruosidades y forjar un vínculo que trascienda nuestros miedos iniciales. En el caso de Neville y la criatura de Soy leyenda, este encuentro transformador no sólo añade profundidad e intriga, sino que también allana el camino para futuras narrativas.
- Cómo encontrar (y rescatar) a Zevlor en Baldur’s Gate 3
- Las 10 mejores piezas de barcos Starfield (y dónde encontrarlas)
- Cómo reparar el código de error wow51900324 de World of Warcraft
- 10 cosas que Kaos de Netflix acierta sobre la mitología griega
- Anatomía de Grey: por qué la salida de Alex Karev fue tan controvertida
- El remero paralímpico Giacomo Perini es despojado de su medalla por un error sorprendente
- Tamra Judge muestra una intensa hinchazón facial después de la cirugía plástica
- El parche 7 de Baldur’s Gate 3 llega esta semana
- Cómo rotar edificios en Age of Mythology Retold
- Los 10 dragones más fuertes propiedad de la casa Targaryen, clasificados
2024-09-08 00:59