Como entusiasta del terror de toda la vida que ha enfrentado innumerables noches de insomnio gracias al género, puedo decir con confianza que “World War Z” no alcanzó la marca cuando se trataba de ofrecer terror genuino. Después de haber visto una buena cantidad de películas de zombies, desde clásicos como «La noche de los muertos vivientes» y «El amanecer de los muertos», hasta entradas más recientes como «28 días después» y su secuela, no puedo evitar sentirme decepcionado. por la incursión de Brad Pitt en el género.
A pesar de ser la película de terror más cara jamás producida en 2013, protagonizada por Brad Pitt en «Guerra Mundial Z», no generó escalofríos ni emociones. Los presupuestos elevados pueden resultar beneficiosos y perjudiciales para las películas de terror. Por un lado, proporcionan más recursos para efectos especiales, lo que permite monstruos y escenas sangrientas más creativas y realistas. Esto suele considerarse un aspecto positivo. Los efectos especiales baratos y mal hechos suelen ser la ruina de una buena película de terror. Sin embargo, los grandes presupuestos también aumentan el riesgo que implica realizar películas de terror de alto presupuesto.
Invertir mucho en una película de terror puede ser una apuesta debido al riesgo de que incluso las películas de terror más populares fracasen en taquilla. A medida que aumenta el costo de producción, también aumenta la necesidad de una audiencia más amplia. Sin embargo, la naturaleza intensa de las películas de terror a menudo disuade a muchos espectadores del género, y la sangre comúnmente asociada con ellas mantiene alejado al público más joven. En consecuencia, las producciones de terror de gran presupuesto a menudo tienen que diluir el miedo y la violencia para atraer a más espectadores. Desafortunadamente, esto puede conducir a fracasos de taquilla que pueden acabar efectivamente con las franquicias de terror porque, paradójicamente, se vuelven demasiado grandiosas y costosas para mantener la sensación de terror auténtico.
La Guerra Mundial Z tuvo un presupuesto de alrededor de 190 millones de dólares
La película de zombies de 2013 fue extremadamente cara para ser un “terror”
Puede que «Guerra Mundial Z» de 2013 no haya sido un fracaso de taquilla, pero carecía notablemente de factores de miedo. Basada en la novela de 2006 con el mismo título, «World War Z» sigue al personaje de Brad Pitt, Gerry Lane, un investigador de la ONU que lucha contra un brote global de zombis. Con un presupuesto estimado de alrededor de 190 millones de dólares (y los rumores sugieren que era incluso mayor), «World War Z» recaudó 540 millones de dólares tras su estreno. Sin embargo, a pesar de estas impresionantes cifras, la película nunca tuvo una secuela ni inició una franquicia. Una razón para esto podría ser que, con un presupuesto tan grande, “Guerra Mundial Z” simplemente no era nada aterradora.
En pocas palabras, la película «Guerra Mundial Z» ofrece suspenso ocasional y un mínimo de sangre, pero se centra más en secuencias de acción a gran escala que en ofrecer auténticos sustos. El personaje de Brad Pitt rara vez se encuentra en peligro real durante su larga duración. Debido a su clasificación PG-13, ideal para familias, la película no profundiza demasiado en la violencia gráfica. A diferencia del terror que te mantiene al borde del asiento que ofrece «The Walking Dead» en la televisión, «World War Z» se inclina más hacia un thriller internacional lleno de acción que hacia una película tradicional de zombies. El final optimista y la ausencia de sustos genuinos le dan a la película una sensación algo anodina y corriente en comparación con la naturaleza transgresora de «The Walking Dead».
La Guerra Mundial Z ni siquiera dio tanto miedo en comparación con otras películas de zombis
La acción militar de Guerra Mundial Z no se puede comparar con 28 días después ni con las películas de Romero
Guerra Mundial Z sufrió una desventaja, ya que siguió a una serie de películas de zombies particularmente aterradoras, lo que hizo más notorias sus debilidades como película de terror. En esencia, Guerra Mundial Z podría haber sido un thriller de supervivencia agradable, pero la innovadora película de zombies del director Danny Boyle, 28 días después, ya había cautivado al público apenas diez años antes. Incluso el corte extendido de Guerra Mundial Z no estuvo cerca de igualar la tensión y la intensidad de 28 días después o su secuela, 28 semanas después, y esto se vio exacerbado aún más por las similitudes de la trama.
Las películas «28 días después» y «Guerra Mundial Z» abordaron las respuestas militares a las pandemias zombis, pero fue sólo la serie «28 días después» la que logró crear una experiencia verdaderamente aterradora. Para complicar las cosas, la nueva versión de Zack Snyder de 2004 de «Dawn of the Dead» ofreció una representación mucho más escalofriante, espantosa y sombría de un apocalipsis zombie en comparación con «World War Z». Al igual que en «World War Z», «Dawn of the Dead» de Snyder permitió vislumbrar el inicio caótico de un brote zombi. Sin embargo, este horror zombie anterior fue significativamente más impactante, muy parecido a «28 días después».
Guerra Mundial Z es más una película de acción que de terror
Los elementos de terror de la Guerra Mundial Z fueron constantemente minimizados
Aunque la descartada «Guerra Mundial Z 2» de David Fincher podría haber abordado el tema, el principal defecto del thriller de zombies radica principalmente en su tono inconsistente. Esencialmente, “World War Z” viró más hacia un género de película de acción que hacia uno de terror, a pesar de presentar zombis. De hecho, al igual que «Zombieland» mezcló una conmovedora narrativa de comedia romántica con el telón de fondo del subgénero de terror zombie, «World War Z» integró zombies en una historia de aventuras militares de ritmo rápido. Sin embargo, este estilo hizo que el personaje de Brad Pitt fuera demasiado seguro e invulnerable.
En la película ‘Guerra Mundial Z’, a los espectadores les resultó difícil creer que el personaje de Brad Pitt, un experimentado asesor de la ONU, estuviera realmente en peligro dada su naturaleza bien preparada y altamente capacitada. Esto no sería un problema en un thriller de acción ordinario donde la valentía del protagonista es el principal atractivo de la película. Sin embargo, ‘Guerra Mundial Z’ se comercializó como una película de terror. La adaptación se quedó corta porque, a pesar del elevado número de víctimas, no había una sensación genuina de peligro en la narrativa orientada a la acción. En consecuencia, ‘Guerra Mundial Z’ acabó siendo una película de terror cara pero no especialmente aterradora por no poner en peligro real al personaje de Brad Pitt.
- Cómo encontrar (y rescatar) a Zevlor en Baldur’s Gate 3
- El villano principal de MCU regresará en la serie Vision Quest una década después de la muerte del personaje
- Las 10 mejores piezas de barcos Starfield (y dónde encontrarlas)
- La nueva entrada en la franquicia de acción de Gerard Butler de 523 millones de dólares es diferente de las películas de Mike Banning en 1 aspecto importante
- Cómo iniciar y completar la solución de desparasitación en WoW The War Within
- Warhammer 40K: Space Marine 2 – Respuestas a preguntas candentes
- Ethan Hawke revela su problema con Harry Potter y Star Wars
- Impacto de Genshin: las 4 ubicaciones de fragmentos de inscripción iridiscentes
- Cardi B, embarazada, niega haber llamado al bebé número 3 ‘huracán’: ‘¿¿¿¿Quién???’
- Después del desastroso lanzamiento del DLC Risk of Rain 2 de Gearbox, los desarrolladores originales del roguelike anuncian su paso a Valve: «Nos encanta hacer juegos, y seguiremos haciéndolo durante los próximos años».
2024-09-06 20:07