Los Anillos de Poder no necesitan ceñirse al canon, honra a Tolkien ampliándolo

Los Anillos de Poder no necesitan ceñirse al canon, honra a Tolkien ampliándolo

Como entusiasta de toda la vida de Tolkien que ha pasado innumerables horas perdido en los encantadores paisajes de la Tierra Media e inmerso en su rica tradición, debo admitir que me sorprende gratamente la temporada 2 de Los anillos de poder. Algunos pueden burlarse de la idea de que cambiar el El material original es una forma de honrar a J.R.R Tolkien, pero permítanme explicar por qué estoy totalmente en desacuerdo con tales sentimientos.


La temporada 2 de Rings of Power es la última de una larga lista de adaptaciones para generar críticas por realizar cambios en el material original, pero estoy aquí para argumentar que esta es la mejor manera de honrar a J.R.R Tolkien y sus obras. 

Permítame compartir mis pensamientos con usted. Entiendo que esta perspectiva podría considerarse un poco polémica. Sin embargo, consideremos al bebé Orco en el último programa de Prime Video como un ejemplo ilustrativo de las reacciones que ha estado recibiendo la serie. Los internautas han expresado su descontento por la serie que retrata a una familia de orcos, incluido un niño, calificándola de una desviación imperdonable de la interpretación de Tolkien sobre la especie. Sin embargo, sostengo que tal idea se remonta a los propios escritos de Tolkien, y extenderse sobre el material original no debe considerarse una blasfemia. Al contrario, en mi opinión, representa un tipo diferente de respeto por el material original.

Pero te escucho llorar, ¿cómo es posible que entrometerse con el material original sea una muestra de respeto? Bueno, déjame explicarte. Nadie puede negar que Tolkien es un escritor legendario. Su extensa epopeya que es la saga El Señor de los Anillos y todos los escritos que la acompañan lo elevan a la inmortalidad en el canon literario y cultural. En este punto, sus obras han terminado prácticamente al mismo nivel que nuestros mitos y cuentos de hadas fundacionales; después de todo, la idea que la mayoría de la gente tiene de un elfo o un enano es el tipo sobre el que escribió Tolkien. 

¿Qué es lo que la gente suele desear cuando se trata de cuentos fundacionales? Quieren reinventarlos, ¡eso es seguro! Rehacerlos una y otra vez, profundizar en ellos como reinos vibrantes y dinámicos donde los elementos se pueden ajustar y manipular: un dominio de creatividad infinita, rebosante de interpretación. Considere las obras de Tolkien como intocables y permanecerán estacionarias; Verlos como una fuente de crecimiento potencial –de brotes que cultivar en lugar de proteger– es colocar a Tolkien a la par de los narradores legendarios de épocas pasadas, que es sin duda a donde pertenece el maestro de la fantasía.

Cambiandolo

Los Anillos de Poder no necesitan ceñirse al canon, honra a Tolkien ampliándolo

Por supuesto, no diría que todos los cambios son aceptables o justificados. De hecho, en ocasiones me he sentido bastante frustrado al adaptar un libro querido a la pantalla. Sin embargo, The Rings of Power no es uno de esos casos en los que me siento decepcionado. En cambio, hay aspectos del programa que despiertan mi curiosidad, como el misterioso vínculo de Galadriel con su adversario Sauron, que no está presente en el trabajo de Tolkien pero agrega profundidad a la interpretación del personaje por parte de Morfydd Clark. Después de todo, ¿no es natural que personajes icónicos como los de J.R.R. ¿Tolkien o William Shakespeare estarán abiertos a la reinterpretación? Después de todo, no hay dos adaptaciones de Dickens iguales.

Cualquier alteración conlleva inevitablemente también cambios. No hay forma de transferir con precisión una obra literaria a la pantalla. Incluso las películas de Peter Jackson hicieron ajustes al contenido original. La eliminación de Tom Bombadil de sus adaptaciones de El Señor de los Anillos no estuvo exenta de controversia y muchos creen que no mejoró la trilogía ampliamente aclamada.

Por supuesto, la conversación sobre la adaptación y el canon no desaparecerá pronto. Recientemente, el creador de Canción de hielo y fuego, George R.R. Martin, acudió a su página Not a Blog para criticar los cambios realizados en su novela Fuego y sangre en la temporada 2 de House of the Dragon. «Ignora el canon y el mundo que has creado volverá como papel de seda», argumentó en una publicación anterior. Quizás sea cierto que algunos de los cambios del programa no funcionan del todo. Pero, con todo el respeto del mundo hacia otro titán del género, yo diría que el programa también ha realizado algunos cambios verdaderamente reveladores en su trabajo; de hecho, el propio Martin lo admitió cuando dijo que la versión de la serie de Helaena Targaryen era mejor que el suyo («Helaena de Phia Saban es un personaje más rico y fascinante que el que creé en FIRE & BLOOD», escribió en otra publicación). El cambio en sí mismo no es algo malo. 

Como jugador apasionado, permítanme compartir una anécdota personal: Érase una vez una magnífica casa de muñecas de estilo victoriano que estaba destinada a ser admirada, no a jugar con ella. Pero mi curiosidad infantil se apoderó de mí; Sólo tenía que hacer que esos pequeños señores y damas cobraran vida en su gran mansión. Lamentablemente, mi entusiasmo provocó algunas roturas: los señores, las damas e incluso los muebles no estaban diseñados para el juego activo.

Además, Los anillos de poder no disminuye de ninguna manera la grandeza de la escritura de Tolkien. Si buscas una representación auténtica de El Señor de los Anillos, entonces simplemente… lee El Señor de los Anillos. Sin embargo, su interpretación personal de la historia no se alineará perfectamente con la de Tolkien, y eso se debe a que las historias, por su esencia, están abiertas a varias interpretaciones. Una historia extraordinaria es aquella que deseas volver a contar una y otra vez, no sólo replicarla, sino también remodelarla, reinventarla y profundizar en ella. Ésa, creo, es la expresión de admiración más genuina posible.

2024-09-06 19:40