8 formas en que la nueva secuela de Batman 1989 cambia las películas del Caballero Oscuro de Tim Burton

8 formas en que la nueva secuela de Batman 1989 cambia las películas del Caballero Oscuro de Tim Burton

Como residente desde hace mucho tiempo y ferviente seguidor de la caótica historia de Gotham City, debo decir que las historias que se cuentan en «Batman: Resurrection» ofrecen una visión cautivadora de la parte más vulnerable de la ciudad. La trama entrelaza hilos de las icónicas películas de Batman de Tim Burton y pinta una imagen de una ciudad que todavía lucha con el reinado de terror del Joker mucho después de su «muerte».


Advertencia: este artículo contiene SPOILERS de Batman: Resurrección

35 años desde que la película de Tim Burton de 1989, «Batman», encendió un romance cinematográfico para el inquietante héroe de DC, The Dark Knight, una nueva secuela ha ampliado su universo cinematográfico, presentando nuevos adversarios y abordando el intervalo entre el original y «Batman Returns» en la novela. La narrativa continúa después de la desaparición de Joker, desarrollando una historia excepcionalmente cautivadora dentro del ámbito de la serie de películas Batman de Burton.

Para una secuela tardía como «Batman: Resurrection», es crucial continuar las historias del original de manera coherente y brindarles a los fanáticos un regreso atractivo a la narrativa. El escritor John Jackson Miller maneja hábilmente este desafío, basando su historia en aspectos no resueltos de «Batman ’89» y brindando una resolución más completa al arco del Joker. La narrativa también ofrece mucho tiempo con Batman de Michael Keaton y honra el legado del icónico villano de Jack Nicholson.

Para aclarar, la película «Batman: Resurrection» también enfatiza la narración innovadora, y la narrativa de Miller tiene ramificaciones sustanciales para las dos películas de Batman de Burton. Las modificaciones realizadas son significativas y me complace informar que esto sirve como una nueva entrega fantástica dentro de la cronología cinematográfica de Batman.

9 Por qué los matones del Joker estaban en el tejado de la catedral

Un agujero argumental de 35 años finalmente resuelto

8 formas en que la nueva secuela de Batman 1989 cambia las películas del Caballero Oscuro de Tim Burton

En el clímax de la película «Batman» de 1989 surge una de las inconsistencias más notables. El Joker, que mantiene como rehén a Vicki Vale, de repente decide huir a la azotea de la catedral de Gotham. Rápidamente se pone en contacto con su helicóptero de huida para encontrarlo allí, y Batman lo persigue solo para encontrar a algunos de los secuaces del Joker que ya están esperando en el techo.

En «Batman: Resurrection», la historia aborda el misterio incorporándolo a la trama principal y sirviendo de base para el creciente temor de Batman de que el Joker sólo pretendía estar muerto. Esta idea errónea lleva a Batman a creer que el Joker planeaba ir al tejado para realizar un cambio, con un señuelo cayéndose en lugar del Joker real. Aunque este desarrollo todavía parece extraño, en este punto de la historia, Batman se está volviendo cada vez más confuso e incierto.

Finalmente, sale a la luz, a través de las declaraciones de uno de sus secuaces (un matón que llevaba un equipo de música), que el Joker había colocado a sus hombres en los tejados como vigías del FBI. No tenía intención de huir de la ciudad, pero estaba preocupado por la superior potencia de fuego del FBI y el peligro que representaba para su helicóptero.

8 Joker no funcionó solo

Batman: Resurrection convierte a un personaje en un villano icónico

8 formas en que la nueva secuela de Batman 1989 cambia las películas del Caballero Oscuro de Tim Burton8 formas en que la nueva secuela de Batman 1989 cambia las películas del Caballero Oscuro de Tim Burton8 formas en que la nueva secuela de Batman 1989 cambia las películas del Caballero Oscuro de Tim Burton

En «Batman: Resurrection», el infame villano de DC Hugo Strange hace su debut en el mundo de Tim Burton. La narrativa explora las consecuencias del asalto Smylex del Joker a Gotham City y presenta a un nuevo personaje, el profesor Hugh Auslander, quien dirige la sala Smylex en el Hospital Central de Gotham. A medida que se desarrolla la historia, se revela que Auslander no es otro que Hugo Strange, quien ha estado trabajando en secreto para desarrollar horribles Monster Men usando una versión modificada de Smylex.

Como cinéfilo dedicado, permítanme compartir un detalle intrigante: resulta que Hugo Strange, un personaje del universo de Batman, había estado colaborando en secreto con el Joker durante los eventos de la película de Batman de 1989. Originalmente un científico de Axis Chemicals, fue visto brevemente en la película original, trabajando en la creación de Smylex. Strange jugó un papel fundamental al ayudar al Joker a contaminar los productos de Gotham con Smylex y más tarde, inspirado por esto, desarrolló sus propias versiones de la toxina, envenenando a las víctimas que sin saberlo usaron estos productos contaminados.

Más tarde, aprovechó sus privilegios en la sala de Smylex para monitorear pacientes con diversas reacciones como un medio para comprender el impacto de sus químicos durante su búsqueda de elaborar una mezcla ideal para sus Monster Men. Un alma desafortunada que cayó en esta categoría fue el artista en apuros Karlo Babić, más conocido como Basil Karlo en el escenario.

7 Clayface y The Riddler existen en el universo de Burton

La galería de pícaros de Batman se expande con personajes icónicos

8 formas en que la nueva secuela de Batman 1989 cambia las películas del Caballero Oscuro de Tim Burton

En la película «Batman: Resurrection», la galería de pícaros de Michael Keaton se amplía con la introducción de un nuevo villano, Clayface. Este personaje se convierte en la primera víctima del monstruoso plan de Strange, y se transforma en Clayface después de aplicar maquillaje contaminado con Smylex. Los periódicos de Gotham le otorgaron cruelmente este nombre y él usa su destreza actoral para imitar a otros individuos. Finalmente, se ve envuelto en el complot de Strange para asustar a Gotham y desviar a Batman pretendiendo ser el Joker.

Además de Clayface, la historia de Batman: Resurrection presenta una nueva interpretación de The Riddler. Esta versión ayuda a Batman a descifrar la verdadera identidad de Auslander y se considera a sí mismo como el héroe genuino de Gotham. En este universo particular, su identidad oculta es la de un periodista corriente llamado Norman Pinkus. Al principio, emplea un acertijo para exponer a Strange ante Batman y luego le salva la vida dentro de la narrativa.

Además de incorporarse a la continuidad de Burton, Resurrección corrobora aún más los rumores de larga data de que el Pingüino ha estado residiendo en las alcantarillas. En ocasiones, uno de sus secuaces, el Hombre Fuerte de la Banda del Triángulo Rojo, sale a buscar pizzas (con una ración extra de anchoas para el Pingüino).

6 ¿Qué pasó con Vicki Vale?

Por qué el primer amor de Batman no regresó para la secuela

8 formas en que la nueva secuela de Batman 1989 cambia las películas del Caballero Oscuro de Tim Burton

En la película «Batman» (1989), Kim Basinger interpretó a Vicki Vale, pero cuando se estrenó «Batman Returns» tres años después, su relación romántica con Bruce Wayne había concluido y estaba notablemente ausente de la secuela. El motivo de la no aparición de Vicki en la película posterior se mencionó brevemente cuando Bruce habló sobre la desaparición de su relación con Selina Kyle.

Selina: ¿Qué salió mal? Espera, creo que lo sé… Le ocultaste cosas.

Bruce: No, le conté todo.

Selina : ¿Y la verdad la asustó?

Yo: A decir verdad, me encontré en un enigma, lidiando con dos realidades que parecían chocar. Fue un desafío para mí también.

Profundizo en las razones detrás de nuestra pelea: Vicki a menudo se sentía eclipsada por mi incesante dedicación a mi papel de Batman, y tenía que curarme cuando regresaba destrozado. Luchando por hacer frente a mi doble identidad, me sumergí en mi trabajo y acepté un largo encargo en Corto Maltés.

En «Resurrection», Vale se encuentra de regreso en Gotham City mientras circulan rumores sobre el regreso del Joker. Ella hace esto no solo para protegerse a sí misma, sino también porque se preocupa por el bienestar de Bruce. A pesar de los desafíos en su relación, la historia logra acercarlos, aunque sea ligeramente, al conectar los eventos de las dos películas.

5

4 Joker mintió sobre los padres de Bruce Wayne

Otro agujero en la trama de Batman resuelto

8 formas en que la nueva secuela de Batman 1989 cambia las películas del Caballero Oscuro de Tim Burton

En una escena en lo alto de la Catedral de Gotham, Batman se enfrenta al Joker, pero surge una inconsistencia. En este encuentro, Bruce divulga su conexión y le recuerda a Napier que él fue responsable de la muerte de sus padres hace mucho tiempo. Sin embargo, la reacción del Joker parece confusa: parece carecer de una respuesta lógica.

Batman: Tú mataste a mis padres.

El Joker: ¿Qué? ¿Qué? ¿De qué estás hablando?

Batman: Yo te hice, tú me hiciste a mí primero.

El Joker: Hola , Batsy, o debería decir Bat-boy, yo era solo un niño cuando saqué a tus padres. Ya conoces el dicho «Yo te hice», bueno, supongo que es justo que respondas «tú me hiciste a mí». No se puede ser mucho más inmaduro que eso, ¿verdad?

El problema aquí, por supuesto, es que Joker no podía tener idea de que Bruce era el hijo de los Wayne, y decir que era «sólo un niño» ofrecía una pista demasiado específica. Batman: Resurrection incluye una visión del Joker en el más allá cuando Bruce está a punto de morir ahogado en las alcantarillas. Él confirma que no estaba siendo sincero y que Batman fue un tonto al tomar sus palabras al pie de la letra. Quizás sea un poco inventado, pero en realidad fue sólo una coincidencia.

3 ¿Qué pasó con el doctor que le cortó la cara al Joker?

Se revela la víctima oculta de Jack Napier

8 formas en que la nueva secuela de Batman 1989 cambia las películas del Caballero Oscuro de Tim Burton

Después de un desafortunado incidente en el que Jack Napier cae en una tina en Axis Chemicals con una herida de bala en la cara, es tratado por un médico poco ortodoxo, más tarde identificado como el Dr. Davis. En lugar de restaurar la apariencia de Napier, el médico lo mutila hasta dejarlo irreconocible, lo que da como resultado la sonrisa escalofriante que luego sería imitada por las víctimas de su brebaje Smylex. Cuando se le muestran los espantosos resultados de la cirugía fallida, Napier estalla en una risa demoníaca y el destino del desventurado médico sigue siendo incierto.

Batman’s Resurrection revela el resultado del destino de Batman. Arthur Davis, también conocido como Davis pero despojado de su licencia debido a una falsificación, sobrevive milagrosamente a pesar de que el Joker asesinó a todos los demás en el mismo incidente, pero finalmente muere después de los eventos descritos en Batman (1989). . El Joker reaparece cuando Davis está grabando una admisión grabada de sus actividades criminales con su pandilla y lo asfixia. Más tarde, el cuerpo descompuesto de Davis es disfrazado y utilizado como señuelo para el Joker, en un intento de engañar a Batman haciéndole creer que el Joker de alguna manera había sobrevivido al encuentro.

2 Max Shreck trabajó con la banda del Joker para destruir a sus rivales comerciales

Cómo se consolidó un imperio del mal

8 formas en que la nueva secuela de Batman 1989 cambia las películas del Caballero Oscuro de Tim Burton

En Batman Returns, Christopher Walken interpretó a Max Shreck, un hombre de negocios malévolo que maltrataba a Selina Kyle. Su influencia en Gotham se destaca significativamente en Batman: Resurrection. Después de la desaparición del Joker, su pandilla continuó con sus actividades criminales y el periodista Alexander Knox se refirió a ellos como los Últimos Risas. Esencialmente, funcionaron como mercenarios, bajo el liderazgo del secuaz Lawrence, y sirvieron a las órdenes de Shreck.

El acto de resurrección revela que Shreck aprovechó a su banda para provocar incendios contra sus adversarios comerciales, arrasando también estructuras como el teatro donde trabaja Karlo Babić, con el objetivo final de adquirir estas propiedades a un precio reducido para sus propios proyectos comerciales. Además, Shreck se involucra con el Joker falso de Strange y se compromete a financiar un negocio de protección de sus empresas, ofreciendo este respaldo a cambio de salvaguardar sus negocios. Esta asociación, entre otros factores, arroja luz sobre cómo el imperio de Shreck florece significativamente en la época de Batman Returns.

1 El Joker está 100% muerto, pero su legado sigue vivo

Los residentes de Gotham no pueden escapar del Joker incluso después de su fin

8 formas en que la nueva secuela de Batman 1989 cambia las películas del Caballero Oscuro de Tim Burton

De manera poco sentimental, las muertes en las películas de cómics a menudo son recibidas con escepticismo, pero la desaparición del Joker al final de Batman (1989) pareció ser concluyente (a pesar de que su risa resonó en un dispositivo falso). La película Batman: Resurrection, sin embargo, descarta cualquier duda persistente sobre la muerte del Joker, sugiriendo inicialmente que pudo haberla fingido. Sin embargo, profundiza en la idea de que después de sus ataques, el impacto del Joker se expandió significativamente entre la retorcida población de Gotham. El número de sus seguidores, simbolizados por «Las últimas risas», aumentó y sus actos de terrorismo dejaron profundas cicatrices no sólo en sus muchas víctimas sino también en la psique de la ciudad misma.

En un giro intrigante, se revela en Resurrection que la misma obra de arte que Joker había destrozado durante su asalto al Museo Flugelheim de Gotham en el año 1989 (como se muestra en Batman ) alcanzó sumas astronómicas en una subasta tras su fallecimiento. Parece que los ciudadanos de Gotham City tienen una noción de valor peculiar, quizás retorcida.

2024-10-25 21:18