Como entusiasta del cine con un profundo aprecio por lo macabro y lo sobrenatural, considero que «Entrevista con el vampiro» de Neil Jordan es una obra maestra cautivadora que resume maravillosamente la esencia de su material original. Habiendo crecido bajo la sombra de la casa de Bram Stoker en Dublín, el trasfondo católico irlandés y la fidelidad tanto a Rice como a Stoker resuena profundamente en mí.
Mientras reflexiono sobre este pensamiento intrigante, no puedo evitar preguntarme: ¿y si la eternidad significara vivir un ciclo interminable de días, cada uno reflejando el anterior? Neil Jordan, el cerebro detrás de Entrevista con el vampiro, plantea esta pregunta. Reflexiona sobre la idea de una vida en la que las tendencias cambian, las ciudades evolucionan y la tecnología avanza, pero tú permaneces sin cambios. Para él, ese es un concepto realmente fascinante.
El tiempo sigue avanzando, pero las películas siguen siendo eternas. Mientras conmemoramos el trigésimo aniversario de la adaptación cinematográfica de Neil Jordan de la innovadora novela de vampiros de Anne Rice, él ha recordado su carrera escribiendo unas memorias únicas tituladas «Amnesiac». Este relato convincente y poco ortodoxo de una autobiografía profundiza en la naturaleza esquiva de los propios recuerdos.
El viaje de Jordan, desde crecer en la atmósfera religiosa y supersticiosa del norte de Dublín, se extiende hasta su colaboración con John Boorman en Excalibur y más adelante en las películas que dirigió y escribió a menudo. Varias de estas películas profundizaron en el ámbito de lo sobrenatural: entre ellas destacan Entrevista con el vampiro (1994), La compañía de lobos (1984), High Spirits (1988) y Bizancio (2012).
Dos secciones profundizan en «Entrevista con el vampiro», donde Jordan narra el complejo y estimulante viaje de una producción cinematográfica bajo un intenso escrutinio mediático. Cabe destacar el casting de Tom Cruise como Lestat de Lioncourt, el vampiro. Este personaje inesperado entra en la vida de Louis de Pointe du Lac (interpretado por Brad Pitt), un viudo acomodado en la Luisiana de 1791. Lestat siente el dolor de Louis. Un mordisco de Lestat y Louis sería liberado de los confines de la mortalidad. Sin embargo, esta libertad tiene un precio que Louis pronto se arrepiente de haber aceptado.
Navegando a lo largo
Inicialmente, el hombre elegido para el papel no se parecía al personaje que Anne Rice había imaginado. Así es como describió a Lestat: es alto y tiene cabello rubio. Sin embargo, Anne Rice tenía en mente una imagen diferente de su Lestat ideal. Curiosamente, esta imagen era de Rutger Hauer, posiblemente debido a sus recuerdos de Blade Runner de Ridley Scott. Para Anne, Lestat era una figura de ascendencia nórdica. También admiraba a Jeremy Irons e inicialmente, Daniel Day-Lewis era la opción preferida para el papel. Desafortunadamente, Daniel rechazó la oferta cuando me uní al proyecto.
Durante ese período, Tom Cruise no era muy diferente del encantador y seguro de sí mismo de películas como Top Gun (1986) y Risky Business (1983), con su fama basada en su cautivadora sonrisa. Sin embargo, Jordan lo había conocido en Nacido el 4 de julio (1989), de Oliver Stone, donde interpretó a un veterano de la guerra de Vietnam en la vida real, desafiando las nociones preconcebidas del público («Podrías haber pensado: ‘Ah, ese es un actor, más que simplemente una estrella de cine.'»). Pero fue mucho antes en su carrera antes de aparecer en Eyes Wide Shut (1999) de Stanley Kubrick o Collateral (2004) de Michael Mann. El Tom Cruise que conocemos hoy aún no había surgido por completo.
Inicialmente, Tom no le pareció a Jordan ni de otro mundo, ni antiguo, ni hermoso, ni aristocrático, en su primer encuentro. Sin embargo, Jordan encontró algo más en él que le abrió el camino al personaje. «Cuando me encontré con Tom», explicó, «descubrí un camino hacia este personaje que tenía que vivir más allá de la vista del público.
En una revista de dos páginas publicada en Variety, Rice aclaró su postura sobre la interpretación de Tom de Lestat, afirmando: «Creo que el Lestat de Tom será tan legendario como el Hamlet de Olivier. Mientras que otros podrían asumir el papel en el futuro, la interpretación de Tom nunca lo será». ser olvidado.» Jordan reflexiona sobre Tom: «Es el tipo de persona que, cuando le presentas un desafío y le dices que no puede hacerlo, demuestra que estás equivocado. Por eso protagoniza las películas de Misión: Imposible y salta desde enormes acantilados. Realmente lo respeto por eso.
Hace mucho que viene
La película de Jordan significó la culminación de aproximadamente dos décadas de trabajo intensivo para Rice, pero los ejecutivos del estudio dudaban en continuar debido al hecho de que el intenso vínculo y la sed de sangre de Lestat y Louis a menudo implicaban deseo sexual y sentimientos románticos entre ellos. Cada vez más impaciente, Rice incluso volvió a trabajar el guión en un momento, considerando cambiar a Louis por un personaje femenino, con la esperanza de elegir a Cher para el papel.
Al final, el proyecto pasó a manos del productor David Geffen, que es gay. Luego se presentó a Jordan una nueva adaptación escrita por Rice (con Louis ahora un hombre). «El guión tenía un aire muy dramático», explicó el director. «Ella había intentado alterar muchos aspectos del libro en un esfuerzo por lograr que se produjera. Reintroduje varios elementos en la película. Aunque no recibí crédito por esto, no me importa, ya que es común que los directores sean en una posición única.
A pesar de numerosas suposiciones, hubo mucho debate sobre cómo se desarrollaría la representación en pantalla de la relación de Louis y Lestat durante la producción cinematográfica. Jordan explica: «Cuando comencé a hacer la película, había innumerables artículos y programas de televisión en Estados Unidos: ‘¿Están normalizando su relación?’ ‘¿Están eliminando sus aspectos sexuales?’ Sin embargo, esto no era del todo exacto. Su vínculo no se centra en el sexo; ojalá lo fuera, sino que se centra principalmente en otros temas.
En su opinión, uno de los aspectos más destacados de la película fue la formación de una familia, tal como lo habían pretendido. Inicialmente atormentado por su sed de sangre, Louis se aprovecha de una joven llamada Claudia (Kirsten Dunst), que recientemente perdió a sus padres. Lestat ve esta situación como una oportunidad y transforma a Claudia en un vampiro, uniéndolos así a los dos con Louis para siempre. Esencialmente, Louis y Lestat asumen el papel de padres hacia Claudia, como dice Jordan: «En cierto sentido, son como cualquier otra pareja, muy parecidos a una pareja al borde de la separación, sólo que la novia queda embarazada inesperadamente.
giro de estrella
En sus palabras, «el papel de Kirsten Dunst fue su importante actuación inicial y marcó un punto de inflexión en su carrera». Admitió que a menudo siente remordimiento al elegir actores jóvenes, ya que sus actuaciones pueden impactar significativamente sus vidas y convertirse en una parte esencial de su identidad. Sin embargo, no sintió reservas a la hora de elegir a Kirsten Dunst porque inmediatamente reconoció su talento interpretativo.
Continúa diciendo: «Desde entonces ha logrado hazañas realmente impresionantes», señala. «Creo que ha cargado con una inmensa carga de tristeza: su actuación en Melancholia, de Lars von Trier, fue extraordinaria. Es excepcional. Puede interpretar papeles como Mary Jane en Spider-Man, pero trasciende esos límites». Por otro lado, Pitt opta por un enfoque diferente.
Ya sabes, creo que anhelaba un papel actoral más sólido», reflexiono. «Creo que la naturaleza pasiva del personaje y el rodaje nocturno le pasaron factura, sinceramente. El musculoso Brad Pitt de Fight Club, el que tiene el cigarrillo colgando de sus labios, no es el mismo Brad Pitt que vimos en Entrevista con el Vampiro. Sin embargo, eso es lo que lo convierte en un actor excepcional.
El trabajo comenzó con un fuerte sentimiento de libertad que Jordan podría describir como paranoico. Geffen le había asegurado que no habría absolutamente ninguna interferencia. Sin embargo, los libros atrajeron a un gran número de lectores, en gran parte debido a la profunda conexión de Rice con sus personajes. Continuó la historia de Lestat en doce secuelas posteriores, conocidas colectivamente como The Vampire Chronicles porque se preocupaba mucho por estos personajes.
El director comentó que no importaba si visitábamos San Francisco, Nueva Orleans, Londres o París, siempre había reporteros pululando para tomar fotografías. Fue una situación inusual, ya que nos encontramos bajo escrutinio con cada paso que dábamos, pero también teníamos el apoyo y la libertad creativa del estudio.
Lo impulsaba principalmente su afecto por el libro de Rice. Sin embargo, los restos de sus experiencias infantiles también influyeron. Como él mismo dice, «Crecí viviendo cerca de la casa de Bram Stoker, en Marino, Dublín. Pasaba por allí a diario de camino al cine. Sentí una sensación de lealtad hacia [él y Rice] de una manera única.
Su educación como católico irlandés también influyó en el sentimiento de culpa con el que tuvo que lidiar a lo largo de la narrativa de Rice. Se omitió una escena de la película donde Louis confiesa sus acciones relacionadas con los vampiros a un sacerdote, lo que lo alarma cada vez más. Al final, Louis mata al sacerdote en el altar, lo que resulta en una escena sangrienta en la que la sangre se derrama por todas partes. Menciona que es bastante intenso y dramático, insinuando que podría volver a visitar una versión más larga de esta secuencia si tuviera la oportunidad.
Aparte de su triunfo comercial y dos nominaciones al Oscar, así como la secuela independiente «Queen of the Damned» en 2002, el impacto de «Entrevista con el vampiro» se ha mantenido a través de la serie de AMC, con Sam Reid y Jacob Anderson. Esta adaptación es más flexible y presenta una perspectiva única (los elementos homoeróticos son explícitos en lugar de implícitos), pero honra consistentemente el trabajo original de Jordan al reconocerlo recurrentemente.
Jordan ha visto la temporada inicial, pero no está de acuerdo con la decisión de hacer que Claudia sea mayor: tiene cinco años en el libro, aproximadamente 10 en la película y 14 en la serie. «Es menos impactante si es mayor», comenta. «Puedo entender su razonamiento. Sin embargo, es intrigante cómo evoluciona nuestra autocensura, ¿no?» Ésta es una característica del tiempo, dirían los vampiros de Rice. La humanidad avanza, pero el pasado sigue el ritmo. Y Louis y Lestat todavía tienen muchos años por delante.
- Impresiones de las demostraciones de EGX 2024
- Bella Bradford de TikTok revela su propia muerte a los 24 años con un video prefabricado
- Las 10 mejores series de cómics de Venom, clasificadas
- Elon Musk y su ex Grimes comienzan a explorar arreglos familiares poco convencionales
- ¿Quién es la TikToker Bella Bradford? 5 cosas que debes saber después de su muerte a los 24 años
- El papel esencial de los minijuegos en los videojuegos de éxito
- Prepárese para un giro sorprendente en True Beauty Volumen 5
- Reseña de Metro Awakening: «Algunos buenos momentos, pero la falta de variedad reduce la recompensa con el tiempo»
- Ariana Grande dice que usar el apellido completo en los créditos de ‘Wicked’ es un ‘regreso a casa’
- Brianna Chickenfry afirma que fue bloqueada por su ex Zach Bryan en Instagram
2024-11-09 12:11