Como alguien que ha pasado años estudiando y maravillándose ante las maravillas del mundo natural, me resulta bastante intrigante profundizar en la evolución narrativa de la franquicia Jurassic Park. La transformación del personaje del Dr. Henry Wu de un científico idealista a una figura moralmente ambigua es un testimonio del poder de la ambición y de los peligros potenciales de la innovación desenfrenada.
Desde que irrumpió en la escena de la cultura pop en 1993, la franquicia Jurassic Park ha sido una de las series de películas más populares y financieramente exitosas jamás realizadas. Tras un reinicio suave con Jurassic World en 2015, la franquicia ha seguido prosperando en taquilla, igualando el éxito que experimentó durante sus primeros días. Está claro que estas películas han dejado una marca indeleble en nuestra cultura, y tanto los espectadores ocasionales como los entusiastas dedicados parecen no tener suficiente de las cautivadoras historias de dinosaurios que ofrecen; sin embargo, si bien muchos fanáticos adoran estas películas, también tienen sus idiosincrasias.
A pesar de los aspectos aparentemente poco realistas de Jurassic Park retratados en la película, es esencial recordar que la historia se originó a partir de una novela de Michael Crichton, que se basaba en algunos principios científicos. En teoría, las ideas centrales podrían haber sido posibles y, dada la presencia de élites codiciosas y millonarios bien intencionados pero ingenuos a lo largo de la historia, la trama de la película original no era del todo inverosímil. Sin embargo, con el tiempo, la franquicia ha ampliado los límites de sus elementos más fantásticos, lo que ha dado como resultado algunas decisiones creativas inconsistentes e incluso peculiares que pueden parecer extrañas cuando se mira hacia atrás. Si bien no todas estas desviaciones artísticas son negativas o descuidadas, es innegable que se destacan.
15 Las interpretaciones no coincidentes de los velociraptores
Los velociraptores tanto en «Jurassic Park» como en «Jurassic World» se muestran con comportamientos claramente diferentes, lo que puede ser bastante sorprendente cuando se ven juntos. En el «Parque Jurásico» original, las aves rapaces se presentan como depredadores implacables y muy inteligentes: seres misteriosos cuyo intelecto es realmente escalofriante. Exhiben un nivel alarmante de trabajo en equipo, burlando constantemente a sus adversarios humanos. Estas aves rapaces son crudas, indómitas e incontrolables, lo que añade una sensación de enigma a sus habilidades. La inteligencia mostrada por estas criaturas en la primera película de «Jurassic» es casi extraterrestre, lo que enfatiza el poco control que los humanos tienen sobre su creación.
En contraste con sus representaciones en películas anteriores, los velociraptores de Jurassic World se representan como más domesticados y colaborativos con los humanos. El vínculo entre los humanos, particularmente Owen Grady, y su manada de aves rapaces, especialmente Blue, agrega una dimensión emocional e insinúa un sentido de lealtad que antes faltaba. Esta relación hace que los dinosaurios parezcan menos depredadores misteriosos y más animales con los que se puede entrenar o entablar amistad. Sin embargo, este intrigante cambio de comportamiento plantea preguntas sobre la ingeniería genética, la inteligencia animal y las implicaciones éticas, que podrían haberse explorado más a fondo en la narrativa de la franquicia. Lamentablemente, este aspecto sigue siendo un detalle de fondo sutil, intrigante pero no completamente desarrollado en la pantalla.
14 La falta de seguridad en Jurassic World
En la serie de películas Jurassic World, la flagrante ausencia de seguridad adecuada, a pesar de los desastrosos sucesos en Jurassic Park, parece un tema intencionalmente pasado por alto dentro de la franquicia. La película inicial retrata la desaparición del parque de John Hammond como resultado de un error humano, un sabotaje corporativo y una arrogancia desenfrenada, todo lo cual subraya los riesgos asociados con el intento de domesticar la naturaleza. El sueño de Hammond de crear un zoológico prehistórico impresionante se desmorona debido a una preparación inadecuada y una dependencia excesiva de la tecnología. El caos resultante es una consecuencia directa de los débiles sistemas de seguridad del parque, tanto físicos como de procedimiento, lo que enfatiza la facilidad con la que la fachada de control puede romperse.
En Jurassic World, a pesar de ser un bullicioso parque temático al que miles de personas lo visitan diariamente, las medidas de seguridad parecen sorprendentemente indulgentes, considerando los eventos catastróficos del Jurassic Park original. Esto parece extraño, sobre todo porque se podrían anticipar precauciones estrictas después del primer desastre. La huida del Indominus Rex, que era inevitable, desencadena otro desastre. Es intrigante que la película no explique este aparente descuido. Se podría argumentar que, tras la terrible experiencia de Hammond, la seguridad debería haber sido la máxima prioridad. Este ángulo narrativo no explotado podría haber proporcionado una exploración profunda de la tensión entre ganancia financiera y seguridad, reforzando el tema de la incapacidad de la humanidad para aprender de los errores del pasado. Sin embargo, este aspecto permanece en gran medida inexplorado, lo que representa una oportunidad perdida para una narrativa más conectada.
13 Las extrañas habilidades del Indominus Rex
En la película Jurassic World, las habilidades del Indominus Rex son indiscutiblemente impresionantes y amplían los límites de lo que uno podría esperar de un dinosaurio genéticamente modificado. Su capacidad para mezclarse con su entorno, su mayor inteligencia y su control de la temperatura parecen resultados razonables cuando los científicos combinan ADN de diferentes especies. Estas mejoras otorgan al Indominus una ventaja casi sobrenatural, transformándolo en algo más que un dinosaurio más grande y malvado: evoluciona hasta convertirse en un híbrido letal creado para la emoción y el terror.
En la historia, las notables habilidades del Indominus Rex no se exploran ni se desarrollan por completo, excepto en algunos casos. Aunque sus poderes se presentan como peligrosos, la narrativa no logra profundizar en las implicaciones más profundas de su diseño. Por ejemplo, su capacidad para camuflarse como un camaleón rara vez se utiliza, y su inteligencia, aunque amenazante, no se explica completamente en términos de cómo afecta las operaciones del parque o los dilemas éticos que enfrentan los científicos que lo crearon. En cambio, el Indominus Rex se representa más a menudo como un mero obstáculo que como un símbolo de los riesgos asociados con la intromisión en la naturaleza, limitando así su potencial como una criatura que podría haber encarnado más plenamente los temas de la ciencia ficción.
12 La infame secuencia del sueño del raptor parlante en Jurassic Park III todavía se siente mal
En la tercera entrega de la serie, conocida como Jurassic Park III, hay un momento que destaca para muchos espectadores: un elemento cómico: la secuencia del sueño de Alan Grant en la que un ave rapaz le habla directamente. Algunos pueden encontrar esta escena extraña o incluso divertida debido a su abrupto cambio de tono y la forma en que Alan reacciona cuando el ave rapaz dice «Alan». Esto es inusual porque las películas de Jurassic Park suelen estar llenas de situaciones intensas y de alto riesgo. El surrealismo inesperado en esta secuencia onírica puede parecer un error, haciendo que la escena parezca divertida en lugar de llena de suspenso o reveladora, lo cual es sorprendente dado el enfoque general de la película en la acción y el peligro.
Debajo de su exterior lúdico, la secuencia del sueño sugiere sutilmente temas más profundos en los que se podría haber profundizado más. La aprensión subconsciente de Alan hacia las aves rapaces, su trauma persistente por los incidentes de Jurassic Park y su fascinación académica por estas bestias parecen cruzarse en este breve y surrealista episodio. Aunque frecuentemente descartada debido a su humor, se podría argumentar que esta secuencia simboliza las heridas psicológicas que soportan estos personajes, una capa de profundidad que podría haber enriquecido la narrativa si la película hubiera elegido centrarse en las repercusiones emocionales de sobrevivir a tales terrores. Más bien, es una escena transitoria y peculiar en una serie conocida por mantener un tono más realista.
11 El programa de alimentación del Mosasaurus parece extrañamente peligroso y poco práctico
En el parque principal de Jurassic World, el espectáculo de alimentación del Mosasaurus deja a los espectadores asombrados y ligeramente divertidos por su grandeza que está al borde de ser demasiado dramática. La visión de un gigantesco reptil marino lanzándose desde el agua para atrapar a un gran tiburón blanco, muy parecido a una exhibición de Shamu con esteroides, se alinea con el espíritu del parque de «más grande, mejor y más aterrador». En el universo de Jurassic World, parece apropiado que actuaciones tan extravagantes mantengan a los visitantes interesados. Sin embargo, el tamaño de la actuación del Mosasaurus y el uso indiferente de un tiburón, un depredador superior, como mero cebo, se desvía hacia lo absurdo, casi transformando la escena en una autoparodia. Parece que la película reconoce sutilmente la farsa de convertir la naturaleza en atracciones de parques temáticos al insinuar su propia ridiculez.
Sin embargo, bajo la superficie, el programa de alimentación del Mosasaurus también plantea preguntas interesantes e inexploradas sobre la ética de explotar estas criaturas genéticamente revividas para entretenimiento. La escena habla del espectáculo comercializado en el que se ha convertido el parque, donde incluso los depredadores prehistóricos son reducidos a forraje para parques temáticos, y sus comportamientos naturales son manipulados para atraer a la multitud. Hay una sensación de ironía en el hecho de que estos animales, que alguna vez fueron gobernantes de sus entornos, ahora actúan para las masas. La película podría haberse inclinado más hacia este comentario, explorando la disonancia entre la grandeza de las criaturas y la trivialidad de su uso en estos espectáculos artificiales impulsados por turistas.
10 El heroico T. Rex de Jurassic World es el mismo de Jurassic Park
En «Jurassic World», la noción de que el personaje de T-Rex es el mismo del «Jurassic Park» inicial sirve como un guiño intrigante para los fanáticos, pero la película sugiere sutilmente esta conexión de una manera que podría ser demasiado sutil para algunos. espectadores. Las cicatrices en el T-Rex, presumiblemente infligidas durante su pelea con Velociraptors al final de la película de 1993, insinúan que podría ser el mismo dinosaurio legendario, que sobrevivió milagrosamente a décadas de vida en Isla Nublar. Para quienes han seguido la serie desde sus inicios, esta continuidad proporciona un vínculo cautivador entre el parque actual administrado por la empresa y la visión original de John Hammond. Sin embargo, a pesar del impacto emocional que esto podría tener, la película no confirma explícitamente este detalle ni lo convierte en un foco central. En cambio, la importancia de este dinosaurio superviviente, un símbolo de la agitación que desató toda la franquicia, queda para que los espectadores la descifren por sí mismos.
En el mundo de esta cautivadora serie, persiste una pregunta sobre la longevidad del poderoso T-rex. Un T-rex que ha vivido durante más de veinte años parece casi demasiado bueno para ser verdad sin ninguna explicación en la historia de su notable esperanza de vida y su prístina condición. Después de todo, sabemos por los cuentos originales que los genomas de los dinosaurios estaban incompletos e inestables. Entonces, ¿cómo ha logrado este T-rex en particular sobrevivir tanto tiempo, manteniendo su formidable destreza de lucha?
9 El cristal «irrompible» de las girosferas de Jurassic World es ridículamente inseguro
En la película Jurassic World, las girosferas se destacan como testimonio de la dedicación del parque por crear un entorno atractivo para sus visitantes. Sin embargo, parecen un concepto demasiado atrevido que la película retrata con indiferencia. La idea de que los turistas recorran un campo lleno de dinosaurios en esferas transparentes se alinea con la filosofía interactiva y con visión de futuro del parque. Ofrece una forma emocionante y visualmente impresionante de interactuar con dinosaurios sin barreras, dando la ilusión de ser uno con el entorno. Sin embargo, la idea de encerrar a las personas en vehículos tan delicados, con sólo paredes de vidrio que los separan de enormes criaturas prehistóricas, traspasa los límites de la credibilidad. El hecho de que estas esferas queden desatendidas, lo que permite a los turistas deambular a voluntad entre animales potencialmente peligrosos, genera preocupación sobre el hecho de que el parque priorice el espectáculo sobre la seguridad.
Las girosferas en Jurassic World son preocupantes porque no se presentan como peligrosas a pesar de los riesgos potenciales, incluso después de que el primer parque demostró que la tecnología no siempre puede domesticar la naturaleza. Un divertido vídeo de seguridad presentado por Jimmy Fallon es el único reconocimiento de su peligro potencial. Sin embargo, un pequeño problema o encuentro con un animal fácilmente podría causar un desastre. Esta discrepancia entre la representación y el peligro real es intencional y se suma a la intriga de Jurassic World como continuación de la franquicia original.
8 La conclusión de Jurassic World Dominion todavía parece que salta sobre el tiburón
En las escenas culminantes de «Jurassic World Dominion», una película que ha provocado un debate entre los espectadores, somos testigos de un espectáculo tumultuoso y de alto octanaje, pero que presenta sugerencias sorprendentes que la película no explora en su totalidad. Al final, los dinosaurios se han convertido en algo común en nuestro mundo contemporáneo, deambulando libremente por ciudades, bosques y océanos, un desarrollo que cambia fundamentalmente los cimientos de la serie. Esta inesperada evolución de los acontecimientos, aunque estimulante, roza lo surrealista y marca la culminación de aquello hacia lo que la serie se ha ido dirigiendo gradualmente. Después de décadas de esfuerzos para confinar a estas bestias dentro de parques temáticos o islas remotas, las barreras han desaparecido, dejando a humanos y dinosaurios compartiendo el mismo planeta. La imagen de pteranodones volando sobre la Torre Eiffel y manadas de dinosaurios interactuando con elefantes es sin duda impresionante, y sugiere un futuro en el que el equilibrio de la naturaleza se ha visto irrevocablemente alterado. Sin embargo, la película parece más preocupada por ofrecer espectáculo que por explorar las repercusiones de este cambio.
Aunque la película Dominion presenta un cambio significativo en el mundo natural, no profundiza en las implicaciones, como por ejemplo cómo los gobiernos, las economías y los ecosistemas se ajustarían a la repentina aparición de los superdepredadores. Tampoco explora lo que podría ocurrir cuando estas criaturas alteren las ciudades, la infraestructura, el transporte, la agricultura y la vida diaria de los humanos. Las escenas finales insinúan estas consecuencias de largo alcance, pero en lugar de ello eligen un montaje conmovedor en lugar de un análisis en profundidad de los complejos resultados de un mundo donde los dinosaurios ya no son sólo una curiosidad sino un elemento permanente. Queda por determinar si esto servirá como un final conmovedor para este capítulo de la franquicia o como introducción a la próxima película Jurassic de Gareth Edwards, que podría ser un reinicio o una extensión del universo existente. visto.
7 El realismo inconsistente de las aves rapaces y su conexión evolutiva con las aves
La serie «Jurassic Park» a menudo ha jugado con la verdad cuando se trata de retratar a los Velociraptors, combinando realidad y fantasía para crear una imagen de dinosaurio más intimidante. En realidad, los Velociraptors eran considerablemente más pequeños que los depredadores de tamaño humano de la película, probablemente tenían plumas en lugar de la piel escamosa que se muestra en las películas y compartían más características con las aves actuales que los elegantes monstruos reptiles representados en la pantalla. Si bien estas aves rapaces cinematográficas son excelentes antagonistas debido a sus imponentes figuras y rasgos reptilianos, sacrifican algo de autenticidad por un efecto más temible que provoca ansiedad.
Curiosamente, la franquicia sugiere sutilmente que las aves rapaces tienen características que recuerdan a las aves, pero no llega a reconocerlo por completo. En ocasiones, las películas hacen referencia al vínculo entre los dinosaurios y las aves, particularmente en términos de comportamiento, movimientos e inteligencia. Sin embargo, optan por minimizar las plumas o los rasgos parecidos a los de los pájaros, enfatizando en su lugar una apariencia reptil escamosa. Esta desviación intencional de la precisión científica sirve para retratarlos como «monstruos» más típicos. Aunque las películas abordan esta conexión intrigante, no exploran completamente la idea de que estas criaturas se parecían más a pájaros que a reptiles.
6 La forma en que el público trata el legado de Jurassic Park en el mundo del cine
Como entusiasta del cine, diría que en Jurassic World, el legado del Jurassic Park original parece estar envuelto en una mezcla de nostalgia melancólica y terror sutilmente minimizado entre las masas. La película da a entender que los incidentes catastróficos del primer parque, donde los dinosaurios se liberaron y causaron caos, provocando numerosas víctimas, se han reducido a meros susurros, eclipsados por la emoción del nuevo parque operativo. Personajes como Lowery de Jake Johnson resumen perfectamente esta desconexión. Sus menciones ocasionales del parque original, teñidas con un toque de ironía cuando habla de su pasado, sugieren que si bien la gente en general es consciente de cierto nivel de caos, el impacto total de las secuelas del desastre se ha ocultado bajo la alfombra.
La conversación en el diálogo de Lowery genera preguntas que invitan a la reflexión sobre cuánto sabe realmente el público sobre los trágicos acontecimientos en el primer Parque Jurásico. Parece que la película describe los recuerdos del Parque Jurásico original como romantizados, con la emoción y el asombro dominando sobre el miedo que infunde. Al restar importancia a los defectos del parque original, Jurassic World retrata una sociedad más cautivada por el espectáculo que por la seguridad, ansiosa por experimentar el peligro sin reconocer plenamente su pasado. Esta representación del legado de Jurassic Park destaca un tema recurrente a lo largo de la serie: la batalla continua de la humanidad para aprender de sus errores, a pesar de enfrentar claros indicios de las repercusiones.
5 La ingeniería del Indoraptor es una decisión empresarial extrañamente tonta
En «Jurassic World: Fallen Kingdom», el personaje de Indoraptor sirve como un esfuerzo ambicioso para intensificar la emoción de la serie, pero parece demasiado extravagante, incluso considerando la reputación de la franquicia de retratar versiones imaginativas de criaturas prehistóricas. El Indoraptor se anuncia como el depredador definitivo, con su composición genética derivada tanto del Indominus Rex como del Velociraptor, creando una criatura con una agilidad, inteligencia e instintos de caza excepcionales. Si bien el concepto de criar un dinosaurio altamente avanzado se alinea con los temas narrativos de avaricia corporativa y arrogancia científica, su ejecución pone a prueba la credibilidad. La creación del Indoraptor como un animal armado plantea preocupaciones éticas sobre la ingeniería genética, pero la película no profundiza en estas cuestiones, dejando a la criatura más como un truco de marketing que como una progresión orgánica de los motivos de la franquicia, a pesar de que sus excéntricos creadores refuerzan su irrealidad. naturaleza.
Además, la representación del Indoraptor se mantiene al borde de lo temible y algo cómico, lo que hace que sea difícil verlo como un personaje creíble. Sus expresiones y acciones, que recuerdan a las humanas, al igual que su obediencia a órdenes y estrategias de caza con complejidad, se inclinan hacia la fantasía. Esta humanización disminuye el miedo primario que representaban los dinosaurios anteriores de la serie, transformando al Indoraptor en una figura más exagerada que en una amenaza genuina. Originalmente, esta franquicia era conocida por inspirar asombro y miedo por su representación de criaturas salvajes e indómitas. Sin embargo, el Indoraptor parece desviarse excesivamente de estas normas, alterando el delicado equilibrio entre fascinación y pavor que había establecido. No obstante, ofrece una agradable desviación de los temas habituales de la franquicia, con aspectos tanto positivos como negativos.
4 Las implicaciones de la clonación humana en Fallen Kingdom son un cambio tonal masivo
En un giro inesperado, la película «Jurassic World: Fallen Kingdom» presenta uno de los avances científicos iniciales de la franquicia no relacionado con los dinosaurios: la clonación humana. El personaje Maisie, revelado como un clon de la fallecida hija de Lockwood, retrata simbólicamente los dilemas éticos asociados con la tecnología de clonación. Su presencia plantea preguntas sobre la identidad, la humanidad y la moralidad de entrometerse en las creaciones divinas, lo que sugiere que la manipulación de la vida no se limita a los dinosaurios sino que también abarca a los humanos. Sin embargo, la película parece abordar apresuradamente estas complejas implicaciones, priorizando la acción y el espectáculo sobre una exploración más profunda de los dilemas morales que tales avances tecnológicos podrían implicar.
Además, el personaje de Maisie juega un papel importante en la historia, aunque su papel como clon a veces se ve eclipsado por la confusión que la rodea. Se insinúan las complejas cuestiones asociadas con su existencia, como lo que significa ser humano, los derechos de los clones y cómo su creación afecta las normas sociales, pero no se exploran en su totalidad. En cambio, la narrativa se centra más en escenas llenas de acción y en hacer avanzar la trama. Esta falta de examen en profundidad hace que Maisie se sienta menos como un personaje con profundidad y más como una herramienta de trama. Dada la historia de la serie de cuestionar la moralidad de la ingeniería genética, la historia de Maisie podría haber sido una pieza central que invita a la reflexión. Sin embargo, sigue sin desarrollarse, lo que deja a los espectadores contemplando la clonación humana sin la riqueza narrativa para complementar estas ideas, a pesar de los momentos ocasionales de grandeza proporcionados por la actuación y la escritura de los personajes.
3 Una de las secuencias más icónicas de Jurassic Park tiene un extraño problema de ubicación
La icónica escena del T. rex en Jurassic Park es una de las escenas más legendarias de la historia del cine, pero también contiene una interesante inconsistencia relacionada con la ubicación que es difícil de notar cuando se resume en el espectáculo. Cuando el T. rex aparece por primera vez, se encuentra al mismo nivel que la carretera, creando una sensación de peligro inmediato mientras se cierne sobre los personajes. Sin embargo, momentos después, cuando Alan y los niños escapan y saltan a la sección que el T. rex acababa de abandonar, esta área de repente se transforma en un pozo profundo, casi como si fuera un abismo sin fondo.
Esta inconsistencia añade un elemento casi teatral al momento, enfatizando la tensión y la urgencia de la fuga al tiempo que sacrifica la lógica geográfica. La rápida transición de un nivel de suelo sólido a una caída profunda parece ignorar el diseño establecido del parque, haciéndolo sentir como un dispositivo narrativo conveniente para aumentar lo que está en juego en lugar de un reflejo genuino del terreno de la isla. Si bien este momento es innegablemente emocionante y contribuye a la intensidad de la escena, también resalta los desafíos de mantener una geografía consistente en una película que equilibra el suspenso con la narración visual. En última instancia, no resta valor a la escena y simplemente se ha convertido en una tontería divertida sobre la que los fanáticos reflexionan.
2 La idea de que los visitantes del parque se «aburran» cada vez más de los dinosaurios resulta extraña
En el mundo de Jurassic Park, me encuentro cuestionando la creación del Indominus Rex como una solución para los visitantes del parque supuestamente aburridos. Después de todo, ¿quién podría cansarse de presenciar dinosaurios en la vida real, criaturas que han cautivado nuestra imaginación durante siglos? La idea de que una experiencia así pierda su brillo parece poco probable, considerando el atractivo atemporal de estas antiguas bestias.
Además, la película no considera las posibles consecuencias de medidas tan extremas basándose en los comentarios de los visitantes, especialmente considerando la reciente apertura del parque. La idea de que el entusiasmo por ver dinosaurios auténticos pueda disminuir tan rápidamente indica una falta de comprensión sobre el atractivo distintivo de estas criaturas y las experiencias que brindan. Parece dudoso que un parque repleto de dinosaurios antiguos y vivos se vuelva mundano tan pronto después de su debut. En cambio, es probable que los visitantes se sientan atraídos por la maravilla y el júbilo que inspiran estas criaturas. La introducción de un híbrido sintético como medio para combatir el aburrimiento potencial parece más una conveniencia narrativa que una representación realista del comportamiento humano. Este aspecto podría ser simplemente un argumento poco desarrollado pero en última instancia insignificante, o podría ser una explicación inventada por los científicos de InGen para enmascarar sus verdaderos motivos: una justificación amigable para el público en lugar de la verdadera razón de experimentos arriesgados como el Indominus Rex.
1 El violento cambio de moralidad del Dr. Henry Wu resulta discordante
En la serie Jurassic Park, el Dr. Henry Wu sufre un cambio considerable, pasando de ser un científico aparentemente idealista en la primera película a un personaje con motivos moralmente complejos en entregas posteriores como Jurassic World y Fallen Kingdom. Inicialmente, aparece como un genetista comprometido, profundamente involucrado en su trabajo e intrigado por la perspectiva de resucitar especies extintas. Surge como un miembro valioso del equipo, que ofrece conocimientos científicos y promueve avances en el parque, al tiempo que plantea algunas preocupaciones sobre las posibles repercusiones de su investigación. Sin embargo, a medida que se desarrolla la historia, especialmente en Jurassic World y Fallen Kingdom, la personalidad de Wu cambia hacia una impulsada más por la ambición y los objetivos corporativos que por consideraciones éticas.
Este cambio en el carácter de Wu lo convierte en una figura compleja, retratándolo como alguien moldeado por el mismo sistema que una vez criticó. En la película «Jurassic World Dominion», las acciones de Wu sugieren una profunda lucha interna, mientras lidia con las repercusiones de sus inventos y sus efectos devastadores en el planeta. Inicialmente, parece un típico pionero científico, pero sus decisiones posteriores muestran un personaje que está dispuesto a infringir las reglas éticas en aras del avance y la supervivencia. En lugar de ser simplemente un villano, Wu se convierte en una advertencia sobre los peligros de la ambición desenfrenada y el lado oscuro de la innovación. Esto obliga a los espectadores a pensar en los dilemas morales que surgen cuando la exploración científica ignora su impacto en la naturaleza.
- La rapera estadounidense Azealia Banks aplaude la perorata de Lidia Thorpe contra el rey Carlos: ‘Deportar a todos los australianos blancos’
- The Wilds podría haber sido el próximo perdido
- Bogart: La vida llega en destellos – Tráiler oficial
- El asesino de Dudenoff se revela solo en la cuarta temporada de Murders In The Building explicado por el cocreador
- Beyonce luce una figura elegante con un abrigo negro mientras cambia el look glamoroso por camisa y corbata en fotografías recientes.
- ¿Qué son los Party Points en Super Mario Party Jamboree y qué puedes hacer con ellos?
- Lois Lane y el legado de Superwoman, explicado
- ¡Baldur’s Gate III obtiene el Funko Pop! Tratamiento
- Cameron Diaz explica la verdadera razón por la que dejó de actuar hace 10 años
- Andy Cohen reacciona a la afirmación de Jennifer Aydin de que regresará a ‘RHONJ’
2024-10-22 20:51