10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas

10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas

Como cinéfilo con un profundo aprecio por las películas de terror y superhéroes, no puedo evitar reflexionar sobre el intrigante viaje de estas dos franquicias icónicas: Halloween y Spider-Man.


A veces, crear secuelas de películas de forma eficaz puede resultar complicado. En ocasiones, estas secuelas pueden parecer repetitivas o similares a entregas anteriores de la serie, ya que carecen de material nuevo y conceptos innovadores. En otras ocasiones, una secuela puede no dar en el blanco por completo, y los personajes parecen menos desarrollados de lo que estaban inicialmente. Incluso los directores consumados a menudo luchan por recuperar la magia de su trabajo original, lo cual es una de las razones por las que a muchos no les gustan las secuelas basadas en sus propias películas.

Incluso los cineastas más talentosos no están exentos de producir secuelas poco estelares. Directores distinguidos como Steven Spielberg, John Landis y Sam Raimi han experimentado este revés en ciertos momentos de sus carreras. De hecho, han expresado tan profundamente su decepción con las secuelas de sus propias películas que se han distanciado públicamente de ellas. De vez en cuando, el público disfruta de estas películas, pero el propio director es su crítico más duro.

10 Joss Whedon no puede hacer que los superhéroes sean súper todo el tiempo

Película: Vengadores: La era de Ultrón (2015)

10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas

  • Metapuntuación: 66
  • IMDb: 7.3/10
  • Tomates podridos: 76%

Los Vengadores siempre están en movimiento, particularmente cuando un líder despiadado en Sovokia llamado Wolfgang von Strucker adquiere el cetro de Loki. Este poderoso artefacto llega a manos de Tony Stark, Thor, Bruce Banner, Steve Rogers, Natasha Romanoff y Clint Barton, quienes deben recuperarlo a toda costa. Sin embargo, los habitantes de Sokovia han aprovechado la piedra preciosa del cetro, Ultrón, una formidable inteligencia artificial. Inicialmente, encuentran a Ultrón impresionante, pero pronto se dan cuenta de que sus capacidades destructivas representan una amenaza para la humanidad después de que elimina la IA de Stark, J.A.R.V.I.S. Para empeorar las cosas, dos de los sujetos de prueba de Strucker, Pietro y Wanda, también están causando problemas. Los Vengadores deben utilizar sus habilidades combinadas, reunirse e intentar controlar una entidad misteriosa llamada Visión para salvar al mundo de esta perdición inminente.

El Universo Cinematográfico de Marvel experimentó un aumento significativo en fama tras el lanzamiento de «Los Vengadores» en 2012. Esta película recaudó más de 29 mil millones de dólares a nivel mundial y, desde entonces, se han agregado 28 películas más al MCU, incluida la secuela, «Avengers: Age of Ultron». Sin embargo, su director, Joss Whedon, expresó su decepción con esta secuela, llegando incluso a decir que no soportaba verla después de su estreno. A pesar de sus sentimientos negativos, el público pareció disfrutar de «Age of Ultron», como lo indica su puntuación de audiencia del 82% en Rotten Tomatoes. Hoy en día, los fanáticos continúan incluyendo esta película en sus listas de visualización y, a menudo, la clasifican entre las mejores películas de superhéroes del MCU. Esta situación ilustra que los cineastas a veces pueden ser demasiado críticos con su propio trabajo. Whedon decidió no volver a unirse al equipo para «Avengers: Endgame», pero elogió públicamente la secuela de una película que consideró simplemente normal.

9 Clive Barker no estuvo de acuerdo con los fans en lo que respecta a esta secuela de Hellraiser

Película: Hellraiser: Inferno (2000)

10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas
  • Metapuntuación: N/A
  • IMDb: 5.4/10
  • Tomates podridos: 14%

La película titulada «Hellraiser: Inferno» es la quinta entrega de la serie «Hellraiser». Esta película gira en torno a Joseph Thorne, un oficial de policía moralmente cuestionable radicado en Denver, que no es ajeno a la conducta inmoral. Durante el cumplimiento de su deber, se topa con la enigmática caja de rompecabezas que contiene a los cenobitas en una de las escenas del crimen. Posteriormente, comienza a experimentar alucinaciones inquietantes. Entre estas alucinaciones, Thorne también intenta resolver una serie de crímenes cometidos por un delincuente conocido como «El Ingeniero», un individuo despiadado que deja huellas dactilares de niños en la escena del crimen. Mientras Thorne lucha por encontrarle sentido a sus extrañas visiones, finalmente descubre que su «psicólogo» no es otro que Pinhead (interpretado por Doug Bradley). Pinhead le revela a Thorne que ha estado confinado dentro de la caja del rompecabezas todo el tiempo, lo que le sirve de lección para las malas acciones de Thorne.

En el ámbito de la serie Hellraiser, varias películas posteriores no cumplieron con las expectativas. Por ejemplo, el director Kevin Yagher expresó desdén por su propio trabajo, Bloodlines. Curiosamente, fue la secuela Hellraiser: Inferno la que el creador original, Clive Barker, encontró más problemática entre todas las entregas. Dirigida por Scott Derrickson, esta película fue en general bien recibida por los fanáticos en comparación con otras entradas de la peculiar serie sobrenatural. Sin embargo, Barker compartió una perspectiva diferente. Durante la producción, tuvo numerosas reservas sobre el guión y, tras su lanzamiento, afirmó que «no le gustaba profundamente cómo se retrataba a Pinhead en la película». Pinhead es uno de los antagonistas del terror más venerados, lo que dificulta que Barker acepte lo que percibió como una representación infiel de su personaje en Inferno.

8 James Cameron fue igual de crítico con la incorporación de Fincher a la franquicia Alien

Película: Alien 3 (2010)

10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas
  • Metapuntuación: 59
  • IMDb: 6.4/10
  • Tomates podridos: 44%

En la tercera entrega de la serie Alien, los acontecimientos continúan inmediatamente después de los de Aliens, cuando de un huevo alienígena nace un abrazacaras dentro de la nave espacial Sulaco. Ellen Ripley (interpretada por Sigourney Weaver) y los miembros restantes de su tripulación se encuentran en estasis criónica dentro de cápsulas de escape, después de haber realizado un aterrizaje forzoso en una colonia penal de máxima seguridad. Al despertar, Ripley se entera de que ella es la única superviviente de la misión anterior. Trabajando junto al director de la prisión, Harold Andrews (interpretado por Brian Glover), debe encontrar una manera de eliminar a los xenomorfos que han escapado y ahora deambulan libres. La Reina Alienígena también está a la caza, buscando un anfitrión adecuado para su descendencia.

Como fan devoto, no puedo evitar compartir mi perspectiva sobre los sinceros sentimientos de David Fincher hacia «Alien 3». Es famoso que expresó que podría ser el crítico más ardiente de esta película, citando problemas como una edición entrecortada, una producción apresurada y una narrativa complicada, todo lo cual probablemente se debió a interferencias en el guión. Parece que incluso James Cameron, el director de «Aliens», podría compartir la aversión de Fincher por «Alien 3». De hecho, Cameron fue bastante crítico con la forma en que Fincher manejó personajes queridos como Ellen Ripley, llegando incluso a etiquetar la película como un «fracaso brillante». La ironía aquí es que Ridley Scott, el director original de «Alien», también ha expresado su descontento con «Aliens» de Cameron por convertir a Ripley en un superhéroe y eliminar elementos de la trama más realistas. Entonces, al considerar las tres primeras películas de la franquicia «Alien», ¡parece que tenemos una muñeca rusa de directores que expresan su insatisfacción con el trabajo de sus compañeros cineastas!

7 Steven Spielberg no estaba orgulloso de una de las películas de Indiana Jones

Película: Indiana Jones y el templo maldito (1984)

10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas
  • Metapuntuación: 57
  • IMDb: 7,5/10
  • Tomates podridos: 77%

En «Indiana Jones y el templo maldito», el director Steven Spielberg vuelve a formar equipo con Harrison Ford. Esta historia llena de acción muestra a Indy recibiendo el encargo de recuperar los restos de un antiguo artefacto en Shanghai. Su fuga, como es habitual en las películas de Indiana Jones, está llena de aventuras emocionantes: desde correr a través del Himalaya, sumergirse en un río, hasta pasar una noche en un pueblo donde espíritus malévolos roban niños y gemas preciosas durante la noche. Los aldeanos suplican la ayuda de Indy para recuperar tanto los bienes robados como a los niños desaparecidos, pero primero debe burlar a los asesinos y enfrentarse a feroces cocodrilos antes de poder comenzar su misión.

Steven Spielberg es uno de los directores más destacados de todos los tiempos. El hombre ha sido nominado a 26 premios de la Academia, ganando la estatuilla en tres ocasiones, pero ni siquiera él es inmune a estar detrás de la cámara por un fracaso. Indiana Jones y el templo maldito no fue uno de sus «momentos de mayor orgullo», ya que no era fanático del tono demasiado oscuro de la película. Incluso llegó a decirle al público que lo siguiente -up, La última cruzada, fue su disculpa por hacer una película tan terrible. No todo son malas noticias cuando se trata del Templo Maldito. Los críticos y fans quedaron cautivados por las secuencias de acción y por la actuación de Harrison Ford en la película. Spielberg también conoció a su futura esposa Kate Capshaw en el set, y los dos han estado felizmente casados ​​desde entonces.

6 John Landis sintió que podría haberlo hecho mejor con su querida franquicia

Película: Policía de Beverly Hills III (1994)

10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas

  • Metapuntuación: 16
  • IMDb: 5,5/10
  • Tomates podridos: 10%

Como fan devoto, estoy encantado de anunciar que el carismático detective Axel Foley, interpretado por Eddie Murphy, está de vuelta en el caso en Beverly Hills Cop III. Esta vez, se adentra en una intrincada red de robo de automóviles que opera en un taller de desguace y rastrea un camión robado que pertenece al gobierno de los Estados Unidos. El rastro de evidencia dejado por estos astutos delincuentes lleva a Foley a un parque de diversiones de California conocido como Wonder World, que presenta colosales elefantes enmascarados, una imponente noria y un enigmático propietario del parque llamado Ellis DeWald, interpretado por Timothy Carhart. Con su agudo ingenio y sus incomparables habilidades de detective, Foley tiene la misión de desentrañar cómo esta red criminal se infiltra en el corazón mismo de Wonder World.

Policía de Beverly Hills es una de las comedias de acción de culto más queridas de la década de 1980, y se hizo famosa por su estrella, Eddie Murphy. Si bien la secuela fue un trabajo de amor que es casi tan bueno como la primera película, no se pudo crear la misma magia para la tercera entrada de la franquicia. El director John Landis no estaba satisfecho con la calidad de Beverly Hills Cop III, y esto se debe principalmente a diferencias creativas con Murphy. Landis quería permanecer firmemente en el estadio de la comedia, mientras que Murphy quería desviarse más hacia Acción seria y drama. El resultado final, según Landis, es que la película era «extraña» porque Murphy «simplemente no era divertido». Landis y Murphy han trabajado bien juntos en Trading Places y Coming to America, por lo que esta débil colaboración puede verse como una casualidad.

5 Michael Bay finalmente sintió cómo se sentían los críticos acerca de los Transformers

Película: Transformers: La venganza de los caídos (2009)

10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas
  • Metapuntuación: 61
  • IMDb: 6.0/10
  • Tomates podridos: 20%

En la secuela titulada «Transformers: Revenge of the Fallen», la historia se desarrolla dos años después de la pelea en Mission City. Los Autobots y las fuerzas militares humanas han unido fuerzas para eliminar a los últimos Decepticons restantes, que pretenden conquistar la Tierra. Esta vez, Sam Witwicky (interpretado por Shia LaBeouf) ya no es un estudiante de secundaria sino un asistente a la Universidad de Princeton que intenta llevar una vida normal. Sin embargo, sus tranquilos días en la universidad están lejos de la realidad, ya que posee un fragmento místico que desencadena visiones de símbolos que guían a los Autobots hacia los Decepticons. A Mikaela (Megan Fox), la novia de Sam, se le confía este poderoso fragmento para su custodia. Más adelante en la historia, ellos junto con el compañero de cuarto de Sam, Leo (Ramón Rodríguez), son secuestrados. Afortunadamente, Optimus Prime, Bumblebee y el resto de los Autobots continúan a su lado durante estos eventos.

Los críticos han criticado duramente la mayoría de las películas de Transformers, pero no les gustó especialmente Revenge of the Fallen. El renombrado crítico Roger Ebert lo describió como una «experiencia dolorosa de excesiva duración». Los desafíos de producción no facilitaron las cosas. Durante una huelga de guionistas en Hollywood, Megan Fox supuestamente pasó momentos difíciles en el set y luego habló en contra del comportamiento de Michael Bay como director de postproducción. El propio Bay nunca defendió la secuela, sino que se refirió a ella como «un montón de basura» años después de su filmación. Este sentimiento parece ser compartido por muchos fanáticos y críticos, ya que la película ha sido criticada universalmente desde su estreno en 2009. El largo tiempo de ejecución de dos horas y media tampoco ayudó a su recepción.

4 Steven Spielberg no es inmune a golpear dos veces con sus secuelas

Película: El mundo perdido: Parque Jurásico (1997)

10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas
  • Metapuntuación: 59
  • IMDb: 6.6/10
  • Tomates podridos: 53%

En la película «Parque Jurásico», era evidente que no era aconsejable permitir que los dinosaurios deambularan libremente en un parque temático. La historia continúa en «El mundo perdido», donde los alrededores del parque se vuelven igualmente peligrosos. Una familia británica decide tomar unas vacaciones cerca de Isla Nublar, pero su viaje da un giro aterrador cuando su hija es atacada por dinosaurios genéticamente modificados. El Dr. Ian Malcolm (interpretado por Jeff Goldblum) entabla conversación con el creador de estas criaturas, el Dr. John Hammond (Richard Attenborough), y descubre que no sólo hay dinosaurios en Isla Nublar, sino que también han sido clonados y habitan en otra isla. ubicación llamada Sitio B. Como resultado, todos deben luchar contra los dinosaurios una vez más, incluida la novia de Malcolm, la paleontóloga Dra. Sarah Harding (interpretada por Julianne Moore).

En una sincera conversación con The New York Times, el renombrado cineasta Steven Spielberg admitió que él es responsable del fracaso crítico que fue ‘El mundo perdido’, la secuela directa de su querido éxito de taquilla de los 90, Jurassic Park. Confesó que durante la producción de la película, permitió que el exceso de confianza y el orgullo nublaran su juicio, lo que probablemente contribuyó a su decepcionante resultado. Es reconfortante ver a un director del calibre de Spielberg reconocer sus errores y asumir la responsabilidad por el fracaso de la película. Curiosamente, Spielberg ha expresado dudas sobre su capacidad para producir secuelas exitosas en el pasado, lo que puede haber influido en su decepción con ‘El mundo perdido’. Esta duda se remonta a sus sentimientos hacia Indiana Jones y el templo maldito, que se estrenó más de una década antes de El mundo perdido.

3 Zack Snyder no vio realizada su visión para el Universo DC

Película: Liga de la Justicia (2017)

10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas
  • Metapuntuación: 45
  • IMDb: 6.1/10
  • Tomates podridos: 40%

Desde 2008, las películas de Marvel han dominado la escena cinematográfica, dejando a los fanáticos ansiosos por más historias de DC Comics. Parecía que sus deseos estaban a punto de ser cumplidos con el estreno de La Liga de la Justicia en 2017, una película que reunió a personajes icónicos como Batman (interpretado por Ben Affleck), Wonder Woman (Gal Gadot), Aquaman (Jason Momoa), Flash (Ezra Miller) y Superman (Henry Cavill). En esta película, la Liga de la Justicia se enfrenta a un siniestro antagonista llamado Steppenwolf, que pretende conquistar la Tierra aprovechando el poder de misteriosos artefactos conocidos como Cajas Madre.

Como jugador, tenía muchas ganas de ver la visión de Zack Snyder para «La Liga de la Justicia», ya que pretendía llevar el Universo DC a territorios más valientes y complejos, muy parecido a la trilogía «El Caballero Oscuro» de Christopher Nolan. Sin embargo, debido a algunas situaciones personales difíciles durante el rodaje, Snyder tuvo que abandonar la posproducción y Warner Bros le entregó la película a Joss Whedon.

2 John Carpenter no quería hacer otra película de Halloween

Película: Halloween II (1981)

10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas
  • Metapuntuación: 40
  • IMDb: 6.5/10
  • Tomates podridos: 33%

1963, la noche de Halloween en Haddonfield, Illinois, Michael Myers ha escapado y está causando estragos. Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) ha sido hospitalizada tras el caos, mientras que la policía local y el Dr. Sam Loomis (Donald Pleasance) persiguen a The Shape, decididos a evitar que se cobre más vidas. Sin embargo, Michael persigue implacablemente a Laurie y deja un rastro de cadáveres a su paso, incluidos enfermeras, médicos y cualquier otra persona que tenga la mala suerte de cruzarse en su camino. Esta secuela también revela que Laurie Strode es en realidad la hermana perdida de Michael que fue adoptada por otra familia cuando ella era más joven.

Originalmente, John Carpenter imaginó su película «Halloween» como una serie en la que cada entrega presentaba un personaje y una trama distintos. Sin embargo, Compass International Pictures tenía aspiraciones diferentes para la franquicia «Halloween». El director del estudio, Irwin Yablans, presionó a Carpenter para que produjera una secuela directa de «Halloween», aprovechando el éxito de la película inicial. Si Carpenter no cumplía con esta solicitud, Yablans amenazó con emprender acciones legales. Como resultado, Carpenter hizo «Halloween II», que, si bien no fue la peor de la serie, carecía de la misma pasión que la original. Estaba claro que Carpenter no estaba entusiasmado con la idea de dirigir la secuela.

1 Sam Raimi estuvo de acuerdo en que su secuela de Spider-Man fue horrible

Película: Spider-Man 3 (2007)

10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas10 directores que odiaban las secuelas de sus propias películas

  • Metapuntuación: 63
  • IMDb: 6.3/10
  • Tomates podridos: 63%

Después de derrotar a uno de los villanos más malvados del mundo, Peter Parker (Tobey Maguire), también conocido como Spider-Man, está ansioso por vivir una vida pacífica con Mary Jane (Kirsten Dunst). Disfruta de su fama por derrotar a Otto Octavius ​​y está orgulloso de su papel como héroe enmascarado de Nueva York. Sin embargo, surgen problemas cuando Harry Osborn (James Franco) busca venganza por la muerte de su padre. Para empeorar las cosas, otros dos villanos, Venom (Maguire) y Sandman (Thomas Haden Church), también tienen como objetivo a Spider-Man. Depende de nuestro amigable héroe del vecindario, Spidey, demostrar su heroísmo derrotando a los tres villanos antes de que puedan causar estragos en la ciudad de Nueva York.

Parece que pocas películas de superhéroes han sido tan injustamente criticadas como Spider-Man 3. La escena de baile con Tobey Maguire, la interpretación de Mary Jane que dejaba mucho que desear y la compleja trama que involucra a tres villanos: Sandman, Venom y New Goblin, quien inesperadamente fue interpretado por James Franco, son detalles que el público no olvidará fácilmente. El director Sam Raimi aún tiene que defender su mal recibida secuela, atribuyendo su fracaso principalmente a la presión de Columbia Pictures para incorporar elementos adicionales a la ya sobrecargada historia, como Venom y Gwen Stacy (Bryce Dallas Howard). El propio Raimi calificó la película de «horrible», un sentimiento que no se alinea con sus habilidades como director.

2024-09-11 20:51