10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro

10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro

Como fan acérrimo de J.R.R. Tolkien y conocedor del cine de fantasía épica, debo decir que la adaptación de Peter Jackson de «El Señor de los Anillos» es a la vez un triunfo y un desafío. Por un lado, captura maravillosamente la grandeza y la magia de la Tierra Media y, por otro, se toma libertades creativas que, si bien son comprensibles dadas las limitaciones cinematográficas, a veces se desvían del espíritu del material original.


En las reconocidas adaptaciones de Peter Jackson de J.R.R. Las obras de Tolkien, su trilogía «El Señor de los Anillos», se destacan como una obra maestra, aunque la segunda película se desvió un poco del libro original. A lo largo de sus trilogías, que incluyeron tanto «El Señor de los Anillos» como «El Hobbit», Jackson hizo ajustes a las historias de Tolkien. La totalidad de la serie «Hobbit» se derivó de la novela de Tolkien de 1937, «El Hobbit», mientras que las películas de «El Señor de los Anillos» se basaron en las tres partes de la epopeya de Tolkien, «El Señor de los Anillos». La segunda película de Jackson sobre «El señor de los anillos» recibió elogios, pero sus desviaciones del material original provocaron insatisfacción entre algunos fanáticos.

La adaptación cinematográfica de «El Señor de los Anillos: Las Dos Torres», estrenada en 2002, se desvió significativamente del libro original en numerosos aspectos, preservando algunos elementos esenciales y omitiendo otros. Las opiniones entre los fanáticos estaban divididas con respecto a la calidad de la película, pero fue un gran éxito de taquilla y todavía se considera una de las películas de fantasía más exitosas jamás producidas. En esencia, muchos de los ajustes del director Peter Jackson fueron cruciales para adaptar el libro de Tolkien a la pantalla grande. Si bien algunas modificaciones parecieron menos esenciales que otras, en conjunto crearon una película que resumía el drama y la magia de la Tierra Media.

10 Théoden estaba hechizado en la película

El control de Saruman sobre Théoden fue diferente en el material original

10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro

En el libro «El Señor de los Anillos: Las Dos Torres», Saruman ejerció un control más sutil sobre Théoden en comparación con cómo fue retratado en la película. JRR Tolkien describió a Théoden agobiado por diversas preocupaciones y dificultades, como la pérdida de su hijo, lo que inicialmente lo dejó sin ganas de enfrentarse a los Orcos. En realidad, Gríma Wormtongue, que sirvió a Saruman, minó la confianza de Théoden al brindarle consejos dañinos. Peter Jackson optó por potenciar el poder de Saruman sobre Théoden en la película, convirtiéndolo en un verdadero encantamiento.

En otras palabras, Jackson transformó el hechizo de Saruman en una representación de la vida real del rápido e inquietante proceso de envejecimiento del rey Théoden. Este notable y sorprendente efecto cinematográfico hizo de la recuperación de Théoden uno de los momentos más conmovedores de la película. Théoden era efectivamente un personaje lleno de redención, y Jackson logró captar esto de manera efectiva. Sin embargo, fue desafortunado que parte de la autonomía de Théoden fuera eliminada durante su arco redentor, aunque fue necesario que Jackson eliminara ciertos elementos significativos dada la larga duración de la trilogía de El Señor de los Anillos.

9 Erkenbrand jugó un papel muy importante en el libro

Peter Jackson usó Éomer en lugar de Erkenbrand

10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro

En J.R.R. En la épica de Tolkien «El Señor de los Anillos», Erkenbrand jugó un papel crucial como gobernante de Deeping-comb, contribuyendo significativamente a la estrategia de Rohan durante la Guerra del Anillo en la segunda parte, «Las Dos Torres». Sin embargo, a diferencia del libro, Erkenbrand no apareció en la adaptación cinematográfica de Peter Jackson, lo que fue el resultado de ajustes más amplios de Jackson a la historia original. Con una enorme trama a su disposición, a Jackson le resultó difícil condensar escenas de todas sus películas.

En conclusión, Jackson amplió las versiones de las películas de «El señor de los anillos» para incluir elementos que consideró importantes pero que tuvo que omitir en los estrenos originales. Para gestionar la amplia gama de personajes que creó Tolkien, algunos fueron recortados o eliminados. Específicamente, Erkenbrand fue un personaje que Jackson decidió no incluir en su adaptación. En cambio, utilizó Éomer de Karl Urban más ampliamente, lo que permitió una exploración más profunda de la historia de Éomer y la hizo más impactante.

8 Jackson le dio a Gimli más líneas de comedia

Gimli hablaba bastante en serio en el libro

10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro

En contraste con la versión del libro de «El Señor de los Anillos», la interpretación cinematográfica del personaje de Gimli parece ser bastante distinta. Si bien Gimli fue representado como uno de los miembros más antiguos y sabios de la Comunidad en la novela de Tolkien, las películas de Jackson, particularmente en «El Señor de los Anillos: Las Dos Torres», lo utilizaron más como alivio cómico. Esto resultó en algunas líneas divertidas para Gimli, pero generó un debate entre los fanáticos sobre el guión.

La petición de Gimli a Aragorn – «Ocultárselo al Elfo» acerca de ser obligado a entrar en la línea de fuego contra sus enemigos – hizo eco de una de las líneas más memorables de Gimli en la trilogía. Anteriormente, Gimli había afirmado que ningún Enano sería arrojado jamás. Es posible que Gimli haya sacrificado momentáneamente parte de su estatura heroica, pero obtuvo algunos de los diálogos más cautivadores de la película. En este sentido, el guión de Peter Jackson, Philippa Boyens, Fran Walsh y Stephen Sinclair fue un delicado baile entre complacer a muchos espectadores y dejar a otros ligeramente insatisfechos.

7 ciudadanos de Rohan huyeron a Dunharrow en la novela

Théoden envió a su gente al fondo de Helm en la película

10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro

En la adaptación cinematográfica de Peter Jackson de El Señor de los Anillos, me encontré apreciando menos a Théoden cuando envió a su gente al Abismo de Helm, pero en la novela de Tolkien, en realidad fue Théoden quien llevó a su gente a Dunharrow para protegerse contra el ataque orco. El Théoden del libro era mucho más valiente de lo que podría sugerir su homólogo cinematográfico. La decisión de Jackson de que Théoden enviara a su gente al Abismo de Helm me hizo cuestionar sus habilidades de liderazgo, que parecían palidecer en comparación con su interpretación en el libro de Tolkien.

Parece que el director Jackson debilitó la imagen heroica de Théoden en las películas, haciéndolo parecer más pasivo y menos dispuesto a luchar, en contraste con el valiente y confrontativo Théoden representado en los libros. Probablemente esto se hizo para crear un contraste con los personajes principales, Aragorn y Gandalf.

6 Faramir trató mejor a Frodo y Gollum en el libro

Faramir fue más respetuoso en la novela

10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro

En el libro, Faramir mostró un comportamiento encomiable hacia Frodo y Gollum. Sin embargo, en la adaptación cinematográfica, sus acciones fueron retratadas como crueles, lo que supuso un alejamiento significativo de la tradición original que parecía ampliar los límites aceptables de Jackson para las adaptaciones. Las adaptaciones no necesariamente tienen que ser completamente fieles a su material original para tener éxito, pero deben preservar la esencia del trabajo original.

En la adaptación cinematográfica de Peter Jackson, hubo momentos en los que Faramir parecía bastante diferente del personaje original de Tolkien, lo que generó algunas dudas sobre la exactitud de la interpretación de Jackson de la tradición de la Tierra Media. Sin embargo, Jackson dirigió efectivamente el personaje de Faramir hacia el camino previsto. Puede haber sido un desafío condensar toda la historia sin modificar algunas escenas que involucran a Frodo y Faramir.

5 Los Ents necesitaban menos persuasión para luchar en la novela

Los hobbits manipularon a los ents en la película

10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro

En la adaptación cinematográfica de Las Dos Torres de El Señor de los Anillos de Peter Jackson, se hizo una alteración notable en la historia de los Ents: Los Hobbits lograron instigar a los Ents a librar una guerra contra Saruman. Más específicamente, fue Pippin quien puso en marcha la destrucción de Isengard al proponer que los Ents marcharan hacia Isengard. Este acto expuso la malevolencia de Saruman hacia Bárbol y los Ents, y finalmente los convenció de unir fuerzas con los Hobbits en su batalla contra él.

En el libro, los Ents optaron por actuar de forma independiente, sin ningún estímulo adicional por parte de los Hobbits. Esta ligera alteración en la película hizo que los Ents parecieran menos amigables. Al trasladar algo de heroísmo hacia los Hobbits, Peter Jackson los retrató sutilmente como más inteligentes. De hecho, los Ents, al ser una de las razas de fantasía más notables de Tolkien, eran a la vez heroicos y humanos, pero su formidable naturaleza como aliados en la Guerra del Anillo de Jackson quedó efectivamente demostrada, subrayando su inmenso poder.

4 El momento más heroico de Théoden fue para Aragorn

Aragorn tomó las mejores líneas de Théoden

10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro

En el libro, Théoden propuso cargar contra el enemigo en la batalla de Hornburg; sin embargo, en la película, Aragorn se hizo cargo de esta escena. En pocas palabras, Théoden invitó a Aragorn a luchar junto a él en la novela: «¿Entonces irás conmigo, hijo de Arathorn? Tal vez abramos un camino o terminemos de alguna manera. eso será digno de una balada.

Llegar a este punto marcó el final de la prolongada batalla de Théoden, mejorando significativamente el crecimiento del personaje descrito en la novela. JRR Tolkien transformó hábilmente a Théoden de un protagonista cuestionable a un héroe genuino, haciéndolo más cautivador que aquellos que eran heroicos por naturaleza.

En mi humilde opinión, como conocedor del cine, Jackson mostró hábilmente un indicio de las transformaciones de los personajes en Las dos torres, pero lamentablemente, una parte importante de ello parecía estar subordinada al guión de Jackson. Sin embargo, Jackson hizo excepcionalmente bien al resaltar el resplandor de Aragorn durante los momentos de desesperación de Théoden, con las palabras profundamente resonantes: «Salid y encuéntralos… Por Rohan. Por tu gente.

3 Faramir resistió el anillo más en el texto

Faramir fue uno de los mayores héroes del libro

10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro

En otras palabras, Faramir es a menudo considerado uno de los mejores personajes y héroes más grandes de «El Señor de los Anillos», pero este aspecto no se retrató completamente en «El Señor de los Anillos: Las Dos Torres». Peter Jackson retrató a Faramir cediendo a la tentación del Anillo Único en su película, destacando así su potente influencia sobre la humanidad. Esta representación hizo más convincente la resistencia de la raza humana y subrayó aún más el carácter excepcional de Aragorn. Además, subrayó la notable resistencia de Frodo y Sam al lidiar con el anillo.

A pesar de que su padre favorecía a Boromir sobre él, Faramir mostró una notable resistencia al anillo, lo que lo diferenciaba de su hermano. Su dignidad para un lugar en la Comunidad del Anillo era evidente, a pesar de no ser el hijo favorecido. La naturaleza inesperada de la bondad y sabiduría de Faramir hizo que su personaje fuera aún más admirable. A diferencia de Boromir, Faramir mostró una gran fuerza y ​​pureza.

2 Las dos torres ignoraron el destino de Saruman

Jackson originalmente tenía la intención de eliminar la muerte de Saruman de la trilogía

10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro

En el libro «El Señor de los Anillos», Saruman encuentra su fin a manos de Gríma Wormtongue, a diferencia de la película «El Señor de los Anillos: Las Dos Torres», donde todavía está vivo. El director Jackson inicialmente incluyó una escena que representaba la muerte de Saruman en la película, pero luego la eliminó para centrarse en otras escenas. Esta decisión fue criticada por muchos fanáticos e incluso por el actor de Saruman, Christopher Lee, quien sintió que ignoraba el desarrollo del personaje de Saruman. Solicitaron a Warner Bros. que reconsiderara este cambio.

En consecuencia, Peter Jackson optó por restablecer la escena de la muerte de Saruman que había sido eliminada originalmente en la edición ampliada de «El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey». En esta adaptación, Saruman encontró su fin a manos de Wormtongue, como está escrito en el libro. Sin embargo, en la película, Saruman murió al caer de Orthanc y empalarse en alguna de sus propias máquinas, un escenario que Jackson ideó de forma independiente.

1 La película reservó Shelob para su secuela

Los hobbits se encontraron con Shelob en la segunda parte del libro

10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro10 cambios más importantes que LOTR: Las dos torres hace en el libro

JRR Tolkien escribió la segunda parte de El Señor de los Anillos poniendo a los Hobbits cara a cara con Shelob, una criatura que no se introdujo en la trilogía de Warner Bros. hasta El Señor de los Anillos: El Regreso. del Rey. Como tal, el final de la película alteró significativamente aspectos clave de su historia original. Dado que El Señor de los Anillos: Las Dos Torres ya era bastante largo, parece razonable por qué se realizó este cambio.

Con esta alteración, «El Retorno del Rey» comenzó poderosamente y contó con un lienzo limpio, retratando el horrible ataque de Shelob desde el principio. Este ajuste permitió a Peter Jackson y su equipo centrarse en la Batalla del Abismo de Helm como el emocionante final de la película. La estructura revisada ofreció una conclusión coherente para una película que profundizaba en los horrores de la guerra, encapsulando perfectamente la esencia de «El Señor de los Anillos».

2024-09-18 18:48