Revisión de Gigabyte Aorus 17X (2024)

Revisión de Gigabyte Aorus 17X (2024)

Como fanático de los portátiles para juegos, debo admitir que el Gigabyte Aorus 17X AZG me dejó bastante impresionado. Esta máquina no es para quienes buscan un dispositivo elegante y portátil para uso ocasional. En cambio, es una bestia sin complejos diseñada para jugadores incondicionales que exigen potencia, velocidad y efectos visuales impresionantes.


Como apasionado fanático de los juegos de alto rendimiento, no puedo evitar admirar la línea Aorus de Gigabyte por su compromiso sin complejos con la potencia bruta. Estas no son computadoras portátiles comunes y corrientes para juegos casuales o sesiones de Farmville. No, las máquinas Aorus son verdaderas bestias, con velocidades de cuadro que dejan a sus competidores en el polvo.

El Gigabyte Aorus 17X AZG cuenta con un amplio almacenamiento rápido, logra un equilibrio perfecto en términos de frecuencia de actualización y resolución del monitor y evita, de manera halagadora, enfocarme en mi barbilla en la vista de la cámara. Sorprendentemente, también mantiene velocidades de fotogramas impresionantes. Sin embargo, estoy seguro de que descubriré algún pequeño defecto.

Como jugador, me sorprendió la primera vez que saqué la computadora portátil Aorus de su embalaje. Dado que Aorus es conocido por producir máquinas de juego elegantes y vanguardistas, había anticipado un diseño directo. Sin embargo, para mi sorpresa, la computadora portátil contaba con sutiles patrones ciberpunk en su parte posterior y detalles mínimos en la unión de la pantalla con el cuerpo principal. A primera vista, no grita «portátil para juegos», lo que lo convierte en una adición sigilosa a cualquier configuración.

Aunque su gran pantalla de 17,3 pulgadas domina el diseño, el Aorus 17X inclina la balanza a unos sustanciales 2,9 kg / 6,39 lb. Por lo tanto, llevar esta potencia de juegos a todas partes para sesiones en movimiento requiere una dedicación significativa a los juegos portátiles.

Disfruto mucho escribiendo en este elegante dispositivo, ya que carece del peso de un teclado mecánico. Aunque extraño la deliciosa respuesta táctil de los interruptores Omron del Aorus 17X YD 2021, las teclas ofrecen una resistencia algo satisfactoria con cada pulsación, aunque un poco más suave de lo preferido. Sin embargo, no estoy del todo enamorado del diseño de este teclado. Desafortunadamente, mis dedos activaron accidentalmente el bloqueo numérico en lugar de la tecla de retroceso más veces de las que quisiera admitir, o escribieron «1111» en lugar de presionar la tecla arriba. Teniendo en cuenta que hay una pulgada de espacio adicional en cada lado, desearía que Gigabyte hubiera ampliado un poco el teclado de tamaño completo para mejorar la ergonomía y facilitar la navegación.

Si el diseño actual y la ubicación del puerto no son problemáticos, hay un puerto Thunderbolt USB Type-C ubicado en el lado derecho que admite entrega de energía de hasta 100 W y actúa como un DisplayPort 1.4. Lamentablemente, es el único puerto tipo C, pero hay tres puertos USB tipo A 3.2 disponibles en los bordes, lo que permite transferencias de datos a 20 Gbps. Aunque el nuevo modelo no alcanza a las versiones anteriores en cuanto al número de puertos, ofrece puertos suficientes para aplicaciones rutinarias.

Desde una perspectiva de referencia, hay muy poco que criticar. Ofrece un rendimiento de renderizado excepcional en Cinebench R23 con impresionantes resultados de un solo núcleo. Además, las unidades NVMe ofrecen tiempos de carga rápidos y la GPU mantiene temperaturas mínimas atractivas mientras maneja tareas de juego intensivas. La ventaja añadida es su silencioso sistema de refrigeración. Sin embargo, sería interesante comparar su rendimiento con el de portátiles para juegos igualmente potentes.

En los Estados Unidos, puedes comprar el Asus ROG Zephyrus G16 por aproximadamente el mismo presupuesto que en los EE. UU., aunque más en el Reino Unido (es bastante injusto). Esta computadora portátil cuenta con un procesador Intel Core i9-185H de 16 núcleos y 22 hilos y un chasis ultradelgado, lo que la convierte en una excelente opción para el uso diario. Sin embargo, su tarjeta gráfica RTX 4090 de 115 W se queda corta en los puntos de referencia de juegos en comparación con opciones más potentes. Como jugadores ávidos, tendemos a preferir el Aorus sobre el Zephyrus G17 debido a su rendimiento superior.

Revisión de Gigabyte Aorus 17X (2024)

Revisión de Gigabyte Aorus 17X (2024)

Revisión de Gigabyte Aorus 17X (2024)

Revisión de Gigabyte Aorus 17X (2024)

Revisión de Gigabyte Aorus 17X (2024)

En lugar de que el Razer Blade 16 tenga la misma potencia RTX 4090 como alternativa, está equipado con una CPU de la generación anterior. Esta poderosa máquina cuenta con una impresionante pantalla OLED de 1440p. Sin embargo, se calienta más y logra menos cuadros por segundo que el Aorus 17X, particularmente en juegos que requieren un uso intensivo de la CPU. Teniendo en cuenta la diferencia de precio de $ 600 entre los dos, definitivamente vale la pena evaluar el Aorus 17X en una comparación directa.

La batalla entre los mejores dispositivos de juegos portátiles es bastante reñida, pero el Lenovo Legion 9i logra desafiar significativamente al Aorus 17X. Con una impresionante mini pantalla LED 4K y un teclado excepcional, el Legion 9i tiene un precio similar al Aorus 17X y lo supera en la mayoría de las pruebas de juegos. Aunque es un poco más caro para los residentes del Reino Unido, las capacidades gráficas superiores del Legion 9i lo convierten en una opción atractiva cuando la precisión de los píxeles es importante.

Estoy asombrado por el Aorus 17X de Gigabyte, a pesar de algunos contratiempos menores. Es sorprendente cómo han creado esta máquina con una construcción robusta, tanto estructuralmente como en términos de capacidades de juego. Aunque le falta uno o dos puertos USB tipo C, y el teclado podría responder mejor, esta computadora portátil es nada menos que una potencia portátil potente. Por un precio más bajo que el de sus competidores, una duración de batería impresionante y una pantalla con una resolución y frecuencia de actualización ideales, con mucho gusto comprometería unos pocos fotogramas por segundo.

2024-07-10 13:47