Por qué el final de Passengers fue tan controvertido

Por qué el final de Passengers fue tan controvertido

En un giro inesperado de los acontecimientos, a pesar de contar con dos actores de renombre en los papeles principales y un presupuesto sustancial para efectos especiales, la conclusión de «Pasajeros» adoptó un enfoque discutible para revelar el giro principal de la trama. La película sigue a Jim Preston (Chris Pratt), un ingeniero mecánico, y Aurora Lane (Jennifer Lawrence), una periodista, que se encuentran entre los pasajeros de una nave espacial que se dirige a un planeta distante. Circunstancias imprevistas hacen que se despierten de sus cápsulas de hibernación casi un siglo antes de tiempo. Con un barco vacío y la triste comprensión de que probablemente morirán antes de que el resto de la tripulación despierte, Jim y Aurora construyen una nueva vida juntos y finalmente se enamoran. Sin embargo, esta conmovedora historia da un giro siniestro.

El giro, que los avances de la película no revelaron, es que Jim en realidad despierta a Aurora después de que su propia cápsula funciona mal y es incapaz de soportar la idea de vivir el resto de su vida en aislamiento, salvo por Arthur (Michael Sheen), el barman androide del barco. Si bien hay escenas en las que Jim de Chris Pratt y Aurora de Jennifer Lawrence tienen una gran química y se divierten juntos, existe la verdad sobre lo que hizo que eventualmente saldrá a la luz. Cuando lo hace, la forma en que lo abordó el final de Passengers generó mucha controversia entre el público.

¿Qué sucede en el final de los pasajeros?

Aurora descubre la verdad y toma una decisión

Por qué el final de Passengers fue tan controvertidoPor qué el final de Passengers fue tan controvertidoPor qué el final de Passengers fue tan controvertidoPor qué el final de Passengers fue tan controvertidoPor qué el final de Passengers fue tan controvertido

En esta película de suspenso, el miedo a que las malas acciones ocultas de Jim salgan a la luz aparece por todas partes. Finalmente, de una manera aparentemente casual durante el discutible tercer acto, Arthur le revela a Aurora la verdad sobre las acciones de Jim. A pesar de su comprensible enojo hacia Jim y su deseo de mantenerse alejada de él en el barco que comparten, Aurora debe dejar de lado sus sentimientos cuando el barco encuentra problemas. Juntos, descubren que la nave ha sufrido daños importantes debido a una colisión previa de asteroides, que también había provocado el mal funcionamiento de la cápsula de Jim al comienzo del viaje. En consecuencia, deben trabajar juntos rápidamente para reparar el barco antes de que sea demasiado tarde.

En lugar de separarse después de que se evitó la crisis, Aurora decide acompañar a Jim durante el resto del viaje, ayudándolo a poner el barco nuevamente en hibernación y permaneciendo despierta con él.

¿Por qué el final de los pasajeros fue tan controvertido?

La película planteó preguntas sobre el consentimiento y la responsabilidad

Por qué el final de Passengers fue tan controvertido

En general, se percibió que la película «Pasajeros» tenía un concepto intrigante pero una implementación decepcionante, y muchos críticos etiquetaron el final como una fantasía problemática de cumplimiento de deseos. Algunos lo vieron como una historia romántica en la que una mujer continúa amando a un hombre a pesar de saber que su relación se construyó sobre una base engañosa. Otros creyeron que la película se transformó en una historia de terror involuntaria. A los críticos no les preocupaba principalmente que Jim reviviera a Aurora cuando se sentía aislado; en cambio, criticaron a «Pasajeros» por no explorar las complejidades morales y las cuestiones de consentimiento que plantean sus acciones.

Los críticos argumentan que «Passengers» no logra explorar el carácter de Aurora y las complejas emociones hacia Jim luego de la revelación de la verdad. En cambio, la película cambia el enfoque a un modo de desastre en su acto final, dejando de lado la historia de su relación y brindando una resolución insatisfactoria en la que Aurora perdona a Jim sin abordar adecuadamente el dilema ético planteado por la situación.

Lo que dijeron los realizadores y el elenco de Passengers sobre la controversia

Jennifer Lawrence ha expresado arrepentimiento por la película

Por qué el final de Passengers fue tan controvertido

De manera similar a cómo los espectadores reaccionaron de manera diversa ante la conclusión de «Pasajeros», los involucrados en la realización de la película han expresado diferentes perspectivas con respecto a la controversia resultante. Por ejemplo, el productor Neal Moritz restó importancia a las críticas y afirmó que:

«Un hombre afirmó que nuestras acciones estaban tolerando una violación en una cita, y esta afirmación fue ampliamente publicitada, lo que dio forma a la percepción general de la película».

Por el contrario, Jennifer Lawrence abordó la controversia en torno al final de «Pasajeros» y compartió su creencia de que ciertas críticas eran justificables:

«No me avergüenzo en absoluto de [Pasajeros]. Sólo desearía haber investigado ciertos aspectos más a fondo antes de involucrarme.»

A pesar de los comentarios negativos, «Passengers» obtuvo aproximadamente 300 millones de dólares en ingresos de taquilla (según lo informado por Box Office Mojo). Sin embargo, la opinión general sobre la película no ha evolucionado positivamente con el tiempo. Muchos espectadores creen que convertir a Jim en el antagonista y centrarse en la perspectiva de Aurora habría hecho que la película fuera más efectiva. Sin embargo, «Pasajeros» sigue siendo una película compleja e imperfecta que intenta transmitir una gran narrativa romántica de ciencia ficción al tiempo que aborda una premisa controvertida.

2024-04-03 15:56