Nuevo final explicado (en detalle)

Nuevo final explicado (en detalle)

Como entusiasta del terror con predilección por desentrañar narrativas retorcidas, debo decir que la historia de Fresh me dejó completamente cautivado. Después de pasar innumerables noches acurrucado bajo las sábanas, con el corazón latiendo con fuerza al ritmo de un suspenso escalofriante, esta película me llevó a una emocionante montaña rusa que me provocó escalofríos y me dejó con ganas de más.


La parte culminante de la película Fresh reveló los temas subyacentes del género de la comedia de terror, centrándose en los peligros de las citas online. Sebastian Stan interpreta a Steve, quien inicialmente aparece como un carismático pretendiente de Noa (Daisy Edgar-Jones). Noa está frustrada con el panorama de las citas online. La película comienza con Noa teniendo una cita con un hombre que conoció a través de una aplicación, quien se comporta de manera grosera con el camarero, critica su vestimenta e incluso le roba la comida que le hizo pagar. Ella le expresa sus dificultades para tener citas a su amiga Mollie (Jonica T. Gibbs), quien le aconseja que adopte una actitud más despreocupada, a la que a menudo se hace referencia como un enfoque de «tómalo con calma».

Después de esto, se encuentra con Steve en un supermercado. Se conectan instantáneamente y comienzan a salir, sin embargo, su acuerdo de acompañarlo en un viaje expone sus tendencias inquietantes. Se revela que Steve secuestra mujeres, conservándolas vivas el mayor tiempo posible para «mantener la calidad de la carne«. Noa, Mollie y Penny, una de las otras víctimas de Steve (protagonizada por Andrea Bang de «Kim’s Convenience»), se unen en una lucha desesperada por liberarse antes de que se desarrolle la horrible conclusión conocida como «Fresh «.

El final de Fresh explicado

Noa le da la vuelta a Steve usando sus propias tácticas

Nuevo final explicado (en detalle)Nuevo final explicado (en detalle)Nuevo final explicado (en detalle)Nuevo final explicado (en detalle)Nuevo final explicado (en detalle)

Según la conclusión, se reveló que Steve emplea sus encantos y humor para atraer mujeres, con la intención de luego ofrecerlas a clientes de élite como carne. Sin embargo, cuando Noa descubrió los sentimientos de Steve hacia ella, ella le correspondió con cariño y logró convencerlo de que deseaba su relación, a pesar de que él la había encarcelado con la intención de vender su cuerpo por carne.

En la película, el cautivador asesino en serie de Stan la invita a una salida inusual y le revela su colección de recuerdos de las víctimas, que incluye el teléfono de Mollie. A lo largo de la noche, Noa encanta a Steve y luego aprovecha el momento en el que está desprevenido para realizar un acto impactante inspirado en él: morder un trozo de su cuerpo. Utilizando esta distracción, Noa rescata a Mollie y Penny y huyen apresuradamente.

En un movimiento estratégico que recuerda a las propias estrategias de Steve, Noa inicialmente lo contrarresta empleando tácticas similares para reclamar su poder, como se muestra en el episodio final. Las mujeres, incluidas Noa, Mollie y Penny, son sometidas a un trato inhumano, tratadas como simples trozos de carne. Estos personajes simbolizan a mujeres que han sido víctimas de agresiones por parte de hombres. Cuando someten a Steve y su esposa Ana (Charlotte Le Bon) en la cocina y finalmente los matan, significa una forma de justicia para estas víctimas.

El final de ‘Fresh’ guarda cierto parecido con el final de ‘Get Out’, donde el protagonista, Chris, consigue huir de los Armitage antes de que pudieran realizar una siniestra operación en su cerebro. De manera similar, Steve, al igual que Armitages en ‘Get Out’, objetiva a los personajes femeninos en ‘Fresh’. Toma el trasero de Noa, una parte del cuerpo femenino muy buscada, con fines comerciales. Como una reminiscencia de la situación de Chris, Noa y otras mujeres se ven obligadas a eliminar a sus opresores para asegurar su propia supervivencia.

¿Cómo elige Steve a sus víctimas?

El asesino en Fresh encuentra mujeres sin fuertes lazos familiares

Nuevo final explicado (en detalle)

En la escena final, se reveló que cuando Steve se encuentra inicialmente con Noa, ella está en una tienda de comestibles, específicamente parada debajo de un letrero que dice «carnes frescas», una alusión juguetona a sus motivos: buscar nuevas perspectivas. Curiosamente, Noa encaja en el típico perfil de objetivo de Steve, que recuerda a Sweeney Todd, que convierte a sus víctimas en pasteles de carne. En su cita inicial, ella confiesa que su padre falleció y que está distante de su madre, lo que le da a Steve la impresión de que nadie la buscará.

Como cinéfilo que revisa este apasionante thriller, me intriga el enigmático personaje de Steve. Mantiene meticulosamente su identidad en secreto, asegurándose de que sólo unos pocos elegidos, como Mollie, la confidente de Noa, tengan conocimiento de su existencia. En la apartada morada de Steve en el bosque, donde Noa se encuentra cautiva, descubre una verdad escalofriante: Penny, la mujer retenida en la celda adyacente, fue atrapada de manera similar. Desprovista de un sistema de apoyo significativo, la ausencia de Penny pasó desapercibida, al igual que las otras víctimas de Steve: mujeres con pocas conexiones, lo que las convierte en presa fácil de este «carnicero humano.

¿Por qué Ann trabaja con Steve?

Ann es un caso clásico del síndrome de Estocolmo

Nuevo final explicado (en detalle)

La conclusión de la historia revela que Ann, la esposa de Steve, está amputada cuando Mollie visita su casa en busca de Noa. Se insinúa que Ann puede estar ayudando a Steve con sus actividades caníbales, pero ella misma parece haber sido víctima en algún momento también. En las revistas que Steve le proporciona a Noa mientras la mantiene cautiva, hay un mensaje de una víctima anterior que sugiere que estos obsequios indican que Steve siente cierto afecto por ella.

Aunque no hay pruebas de que la nota haya sido escrita por Ann, la mera existencia de la nota implica que Steve históricamente ha desarrollado conexiones románticas con sus víctimas. Ann simboliza a la víctima que se alinea con el opresor, empeorando las cosas al impedir que otros avancen. En un momento, se encontró en la misma situación que Noa: una mujer cautiva y desfigurada por un hombre que creía que era digno de confianza.

En la historia, el instinto de supervivencia de Noa la lleva a planificar su escapada, mientras que los sentimientos de Ann hacia su captor parecen distorsionados. En lugar de detestar a Steve, desarrolla una conexión, se casa con él y tiene hijos con él. Sorprendentemente, ella no sólo simpatiza con él sino que también lo ayuda a perpetrar daño contra otras víctimas. En una entrevista con The Hollywood Reporter, la guionista Lauryn Kahn revela que Ann simboliza a las mujeres que no logran elevar a sus semejantes.

A pesar de estar potencialmente entre las víctimas de Steve, Ann se ha puesto totalmente de su lado e incluso intenta dañar a Noa por matarlo. Ella antepone su felicidad al bienestar de todas las demás mujeres a las que se sospecha que ha lastimado o matado.

¿Quiénes son los hombres en la mesa?

Steve es parte de una red de caníbales masculinos

Nuevo final explicado (en detalle)

Según la escena final, se reveló que Steve vende su carne humana a clientes adinerados que están dispuestos a pagar cantidades exorbitantes por este manjar supuestamente raro. En una breve secuencia a mitad de créditos, se muestra a algunos de estos clientes, sentados alrededor de una mesa con un montículo de carne humana ensangrentada en el centro. Algunos de estos hombres están vestidos elegantemente con atuendos formales, mientras que otros están desnudos, lo que simboliza su verdadera depravación. Aunque es más una imagen que una escena completa, ilustra efectivamente que Steve es simplemente una pieza de un rompecabezas mucho más grande y siniestro.

Los hombres retratan a las mujeres más como objetos o consumibles, lo que sugiere una preferencia sexual por algunas, y esto es sorprendentemente evidente debido a su desnudez. Esta representación refleja la idea de que quienes ocupan puestos de autoridad consideran a las mujeres como meras posesiones o mercancías. En esencia, se les trata como si fueran meros «objetos en exhibición».

El verdadero significado del final de Fresh

El final de la película de terror de 2022 aborda los temas de los peligros de las citas online

Nuevo final explicado (en detalle)

Según su conclusión, «Fresh» sirve como una crítica social inspirada en las películas de terror del siglo XXI, centrándose principalmente en las complejidades y los peligros potenciales de las citas modernas, especialmente para las mujeres jóvenes y solteras. A pesar de la presencia de numerosos hombres buenos, destaca los riesgos existentes y los personajes cuestionables que podrían causar daño. Además, en la práctica se burla del comportamiento de los hombres en posiciones de poder, quienes a menudo faltan el respeto a la autonomía física de las mujeres y afirman su derecho a controlar sus cuerpos.

Sin embargo, lo positivo es que la conclusión titulada «Fresh» sugiere que las mujeres pueden recuperar el control uniéndose, ya que se encuentran en situaciones en las que otros no pueden ayudarlas. En esta historia, tres mujeres que han sido maltratadas por un hombre finalmente reclaman su poder eliminando literalmente a su opresor.

Después de que Paul (Dayo Okeniyi), el amigo de Mollie, sale de la cabaña sin rescatar a las mujeres después de un disparo, las mujeres se ven obligadas a depender de sus propios recursos para sobrevivir. Sin embargo, a través de la ayuda mutua y la solidaridad, logran escapar, a pesar de perder algo valioso a manos de Steve. En última instancia, es el fuerte vínculo entre Noa y Mollie lo que garantiza su seguridad, en lugar de depender de una pareja romántica.

La idea principal queda clara al final de Fresh, cuando Noa recibe un mensaje de texto de Chad, su cita fallida al principio de la película, que dice: «¿Estás despierto?«. Aunque Noa ha superado el terror de su encuentro con Steve, no ha escapado del temor persistente asociado con las citas contemporáneas o con ser tratada como un objeto.

Por qué el nuevo final funcionó tan bien

Las decisiones de Noa son el verdadero genio detrás del nuevo final

Nuevo final explicado (en detalle)

El final Fresh explicó claramente su significado general, pero esa no es la única razón por la que aterrizó. Daisy Edgar-Jones en Fresh es una de las mejores chicas finales en mucho tiempo, que inteligentemente descubre que ella y las víctimas de Steve deben unirse para sobrevivir. Fresh Es única como película de terror elevada, pero sangrienta, ya que interpreta ingeniosamente sus propios temas de una manera digerible. El clímax final culmina en una retribución satisfactoria cuando Noa puede escapar, y el texto de Chad es una forma inteligente de decir que los «horrores» de ser una mujer soltera no han terminado.

Esta película, titulada «Fresh», es notablemente original con un clímax que está a la altura de su premisa llena de tensión. La elección de Sebastian Stan fue un soplo de aire fresco, dadas sus frecuentes apariciones en películas de superhéroes. En esencia, «Fresh» puede considerarse la contraparte femenina de «Get Out», y su final poco convencional resuena debido a su calidad única al tiempo que mantiene un mensaje identificable.

Cómo se recibió el nuevo final de la película

El acto final de Fresh fue elogiado con menos frecuencia que el resto de la película.

Nuevo final explicado (en detalle)

“Fresh” de 2022 ha demostrado ser un triunfo para Mimi Cave, dado que era su primera incursión en la dirección. Este thriller de terror de Rotten Tomatoes cuenta con una impresionante puntuación del 81% tanto de la crítica como del público, lo que indica que la abrumadora mayoría encontró atractivo en su exploración de las citas modernas y sus peligros inherentes.

Aunque algunos críticos han criticado el final de la película «Fresh», se ha considerado predecible, especialmente para aquellos familiarizados con los géneros de terror y suspenso. Además, una queja común es que la tensión bien construida a lo largo de la película parece disiparse cuando Noa se da cuenta del alcance del peligro en el que se encuentra. Una revisión exhaustiva del crítico A. Leon en su blog, «Nunca pienses en lo imposible «, resume los sentimientos compartidos por muchos críticos.

El enfrentamiento culminante que ha ido aumentando gradualmente y lleno de tensión parece tener el mayor impacto cuando tiene lugar dentro de los confines de una casa. Cuando traspasa esos muros, la tensión se disipa. De manera similar, la interacción entre personajes es más atractiva cuando sigue un patrón del gato y el ratón dentro de espacios limitados, pero pierde su atractivo una vez que se aventuran afuera.

Aún así, hay igualmente muchas críticas que elogian el final de Fresh. También hay que señalar que, entre las discusiones de los fans, es un aspecto de la película que se discute ampliamente como positivo. También existe el argumento de que el final de Fresh funciona porque finalmente ve cómo las cosas se vuelven contra Steve y se ajusta a los temas centrales de la película, incluso si lo hace a expensas. parte del pavor sentido en los actos iniciales.

¿Hay planes para una nueva secuela?

Daisy Edgar-Jones tiene algunas ideas para un segundo capítulo de la historia

Nuevo final explicado (en detalle)

La película titulada “Fresh” fue ampliamente aclamada y apreciada dentro del género de terror, como lo demuestra su 82% de índice de crítica y 81% de índice de audiencia en Rotten Tomatoes, junto con premios como el Premio de Cine de Mitad de Temporada de la Asociación de Críticos de Hollywood al Mejor Terror. En consecuencia, ha habido mucha especulación entre los fanáticos sobre la posibilidad de una secuela. El final de la película insinuó que la red caníbal era más extensa que solo Steve/Brendan, lo que sugiere que es posible que haya más desarrollos en la historia en el horizonte.

Por mucho que anhele más, no ha habido noticias sobre una secuela del escalofriante horror de 2022 de Hulu o la directora Mimi Page. Sin embargo, la cautivadora Daisy Edgar-Jones ha expresado su entusiasmo por retomar su papel de Noa si alguna vez se materializa Fresh 2. Incluso compartió algunos pensamientos intrigantes sobre posibles historias para una segunda entrega del viaje de Noa.

En respuesta a una pregunta sobre posibles roles futuros, Daisy Edgar-Jones mencionó que le encantaría repetir su personaje de Fresh. Incluso tuvo una idea para una secuela titulada Fresh 2, donde su personaje y el personaje de Jonica T. Gibbs, Noa, perseguirían a los hombres representados en la escena de mitad de créditos de Fresh. Edgar-Jones imagina Fresh 2 como una emocionante historia de venganza, donde la malvada organización de la que Brendan (Sebastian Stan) formaba parte recibe su merecido.

Desafortunadamente, no ha habido mucho progreso en una secuela de Fresh, ya que el deseo de la estrella de retomar su papel y un posible concepto son actualmente las únicas actualizaciones. Además, varios desafíos dificultan la producción de seguimiento. Sin lugar a dudas, la destacada actuación de Sebastian Stan en Fresh contribuyó significativamente a su éxito, y la impactante revelación sobre la verdadera identidad de su personaje dejó a los espectadores sin palabras. Dado que Stan no puede ser parte de Fresh 2, crear una secuela que iguale el impacto del original sería una tarea extremadamente desafiante.

2024-11-18 17:08