Explicación del final del episodio 7 de Under The Bridge: qué significan el veredicto del juicio y la sentencia de cárcel de Warren

Explicación del final del episodio 7 de Under The Bridge: qué significan el veredicto del juicio y la sentencia de cárcel de Warren

Conclusión: ¿Cómo se compara Under the Bridge de Hulu con la historia real del asesinato de Reena Virk?


Advertencia: este artículo contiene spoilers de Debajo del puente.

En las etapas finales de “Under the Bridge” en Hulu, el episodio 7 inicia el proceso de conclusión al profundizar en el juicio y la sentencia de Warren Glowatski. Esta miniserie de siete episodios, inspirada en el libro de Rebecca Godfrey, narra el trágico ataque y asesinato de Reena Virk, una víctima de 14 años, a manos de sus compañeros. A través de sus episodios anteriores, «Under the Bridge» ha explorado las consecuencias y la investigación subsiguiente que finalmente condujo a los arrestos. En lugar de plantear nuevas preguntas, el episodio 7 prepara el escenario para la conclusión de esta apasionante serie, ya que solo queda un episodio.

En esta narrativa, la historia se centra en tres figuras fundamentales: Rebecca Godfrey (una representación ficticia del escritor) y los dos presuntos asesinos, Kelly Ellard y Warren Glowatski. Las profundidades emocionales de los personajes de «Under the Bridge» pasan a primer plano durante el juicio de Warren. La conclusión del episodio siete marca el final de una historia, mientras que el episodio ocho se prepara para explorar las complejidades de los juicios de Kelly Ellard, llenos de elementos dramáticos auténticos extraídos de la vida real.

Warren es declarado culpable de asesinato en segundo grado y condenado a cadena perpetua

Warren va a prisión por el asesinato de Reena Virk

Explicación del final del episodio 7 de Under The Bridge: qué significan el veredicto del juicio y la sentencia de cárcel de WarrenExplicación del final del episodio 7 de Under The Bridge: qué significan el veredicto del juicio y la sentencia de cárcel de WarrenExplicación del final del episodio 7 de Under The Bridge: qué significan el veredicto del juicio y la sentencia de cárcel de WarrenExplicación del final del episodio 7 de Under The Bridge: qué significan el veredicto del juicio y la sentencia de cárcel de WarrenExplicación del final del episodio 7 de Under The Bridge: qué significan el veredicto del juicio y la sentencia de cárcel de Warren

En la novela «Under the Bridge», Rebecca Godfrey y su equipo de defensa trabajaron diligentemente para retratar a Warren Glowatski como un adolescente descarriado que simplemente había cometido un error. Pese a ello, tanto Warren como Kelly Ellard fueron juzgados como adultos debido a la gravedad del delito que se les acusaba de cometer. El testimonio de Warren y otros testigos en la sala resultó perjudicial para su caso. En el estrado, pareció poco confiable y deshonesto, priorizando la autoconservación sobre decir la verdad. Este desarrollo de la historia se alinea con el relato de la vida real de «Under the Bridge», donde Warren confesó su total participación en el incidente sólo después de unirse a un programa de justicia restaurativa.

Como fanático del género criminal real, no puedo evitar apreciar las complejidades de la narración tanto en el libro de Rebecca Godfrey como en la miniserie de Hulu. En estas narrativas, el acusado minimizó su papel en los actos violentos que condujeron al trágico ahogamiento de Reena y negó haber ordenado a Kelly que cesara. Este detalle sigue siendo consistente en ambos medios. ¿Por qué es esencial que la narrativa mantenga esta coherencia?

Al final, como en la realidad, Warren es declarado culpable de asesinato en segundo grado y recibe cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional. El fallo se basa en su intención de infligir a Reena Virk un daño que podría provocar la muerte, así como en su desprecio por si la muerte realmente ocurrió. Los comentarios del juez en «Under the Bridge» en Hulu siguen de cerca los sentimientos del juez de la vida real, con sólo ligeros ajustes para hacer el lenguaje más accesible y menos formal.

En el séptimo episodio de «Under the Bridge», el juez anuncia que la elegibilidad de Warren para su liberación se decidirá en un momento posterior. Sin embargo, CTV News informó que su fecha más temprana posible de libertad condicional es en noviembre. Esto no implica necesariamente que será liberado en ese momento. En cambio, significa que puede presentar una solicitud de libertad condicional y potencialmente se la concederá si la junta de libertad condicional lo considera seguro y preparado para reincorporarse a la sociedad. A pesar de la controversia en torno a juzgar a menores como adultos, su condena de al menos siete años tras las rejas por el homicidio parece apropiado si utilizó los recursos de rehabilitación proporcionados durante este tiempo.

Cómo Kelly Ellard salió de la cárcel (y ¿realmente ayudó a sacar a Jo?)

Kelly Ellard demuestra su deslealtad a Jo In Under The Bridge Episodio 7

Explicación del final del episodio 7 de Under The Bridge: qué significan el veredicto del juicio y la sentencia de cárcel de Warren

En el episodio 7 de «Under the Bridge», titulado «Three and Seven», Kelly Ellard muestra sus habilidades manipuladoras una vez más durante su liberación de la cárcel. Durante una conversación con sus padres y su abogado, se agita por una nota que advierte a la gente que se mantenga alejada de ella. Su abogado investiga si cree que está en peligro. Sin embargo, la escena termina sin aclarar si el abogado sugirió explícitamente que podría ser liberada si corría peligro o si extrajo esta información del contexto circundante.

Después de nuestra reunión, escribo un mensaje para Jo, compartiendo mi idea sobre cómo podríamos evitar pasar más tiempo en un centro de detención juvenil. La siguiente escena demuestra mi plan cuando dos de los seis de la costa se acercan a Kelly, alegando que Jo la ha incriminado por el asesinato. Cuando la provocan, ella reacciona con risas, luego finge herida y pide ayuda a gritos cuando uno de ellos la golpea. Finalmente, llega el guardia y Kelly nos señala, acusándonos de lastimarla.

Como fanático de las complejidades de los dramas legales, no puedo evitar apreciar cómo el abogado de Kelly utilizó hábilmente el incidente en un centro de detención juvenil para defender la liberación bajo fianza de su cliente. Sin embargo, es desafortunado que esta acción resaltó la prioridad que Kelly daba a su propia seguridad sobre su lealtad a Josephine. Aunque la representación en «Under the Bridge» alteró su historia real al eliminar la acusación de Kelly contra Josephine por el asesinato, esta situación sirve como recordatorio de que Kelly valoraba su propio interés por encima de su amistad. Eso no significa que nunca se haya preocupado profundamente por Josephine; Sólo Kelly puede comprender verdaderamente las complejidades de su vínculo. Sin embargo, está claro que sus deseos personales tuvieron mayor importancia en ese momento.

¿Rebecca Godfrey cambia su libro para incluir más de Reena?

La ficticia Rebecca Godfrey se resiste a la idea de incluir a Reena Virk

Explicación del final del episodio 7 de Under The Bridge: qué significan el veredicto del juicio y la sentencia de cárcel de WarrenExplicación del final del episodio 7 de Under The Bridge: qué significan el veredicto del juicio y la sentencia de cárcel de WarrenExplicación del final del episodio 7 de Under The Bridge: qué significan el veredicto del juicio y la sentencia de cárcel de WarrenExplicación del final del episodio 7 de Under The Bridge: qué significan el veredicto del juicio y la sentencia de cárcel de WarrenExplicación del final del episodio 7 de Under The Bridge: qué significan el veredicto del juicio y la sentencia de cárcel de Warren

Como jugador, he notado un dilema importante con el personaje de Rebecca en «Under the Bridge». A pesar de su amplio conocimiento sobre los atacantes de Reena Virk, no muestra el mismo nivel de curiosidad y preocupación por conocer a la víctima. Puedo identificarme con su empatía por Warren y los otros adolescentes, pero su falta de conexión con Reena es preocupante. En el episodio 7, el padre de Rebecca la critica con razón durante una conversación sobre la selección de Warren. Sintiéndome desafiada, decido dar un paso proactivo y visitar a los padres de Reena Virk para aprender más sobre su hija. Sus ideas me ayudan a darme cuenta de la importancia de comprender ambos lados de la historia: las víctimas y los perpetradores.

Tras el testimonio de Warren, Suman Virk y Rebecca se encuentran por casualidad en el baño. Durante su encuentro, Suman le explica a Rebecca que el hecho de que Warren perciba a su hija como un animal es crucial para comprender el asesinato de Reena. A pesar de esto, después de la sentencia, Suman abraza a Warren y promete resaltar su lado compasivo ante el público. Este gesto puede sugerir que está menos dispuesta a profundizar en la perspectiva de Reena en su próximo libro. La autenticidad de esta conversación sigue siendo incierta, pero refleja algunos desafíos encontrados al adaptar el controvertido material fuente de “Under the Bridge” de Hulu.

«Under the Bridge» de Rebecca Godfrey se centra más en las personas que cometieron el crimen contra Reena, que en la propia víctima. Esto es evidente en la primera sección del libro, que profundiza hasta cierto punto en sus antecedentes y motivos, mientras que sólo una parte de esta sección explora las experiencias de Reena. Sin embargo, es importante señalar que el enfoque de Godfrey refleja una tendencia común dentro del género del crimen real, lo que significa que críticas similares deberían dirigirse al género en su conjunto, no únicamente a «Under the Bridge».

2024-05-22 15:04