Como fan dedicado que ha viajado a través de la Tierra Media innumerables veces, debo decir que las adaptaciones cinematográficas de Peter Jackson de J.R.R. La obra maestra de Tolkien, El Señor de los Anillos, siempre me ha dejado asombrado. Sin embargo, cuando se trata de la omisión de La Limpieza de la Comarca en El Retorno del Rey, me siento un poco desanimado, al igual que Frodo después de ser traicionado por Gollum.
En términos más simples, «la novela épica de J.R.R. Tolkien ‘El Señor de los Anillos’ presentó una historia expansiva y numerosos personajes, capturados sólo parcialmente en la película de Peter Jackson ‘El Retorno del Rey’. Esta película fue la tercera entrega de Warner Bros.’ Trilogía de ‘El señor de los anillos’, tras ‘La comunidad del anillo’ y ‘Las dos torres’. Si bien la adaptación de Jackson dejó un impacto duradero en los espectadores, omitió algunos aspectos importantes de la novela original.
En la novela, Jackson no pudo incluir todos los detalles. La adaptación cinematográfica de «El Retorno del Rey» ya contaba con una extensa trayectoria. De todos modos, Jackson produjo una versión ampliada de su película para sus ávidos fanáticos, con numerosas escenas que inicialmente se omitieron en el lanzamiento original. Sin embargo, incluso con la edición ampliada de «El regreso del rey«, el final de la trilogía de Jackson no capturó completamente la conclusión de la Tercera Edad en la Tierra Media de Tolkien tal como fue escrita. Algunas modificaciones realizadas por Jackson parecían más razonables que otras, pero en conjunto contribuyeron a una de las películas de fantasía más taquilleras de la historia.
10 La película de Jackson cortó El príncipe de Dol Amroth
Imrahil fue importante en el libro
En la novela «El Señor de los Anillos», el personaje del Príncipe Imrahil, proveniente de Dol Amroth, jugó un papel importante, sin embargo, fue completamente omitido de la adaptación cinematográfica. Dado su linaje como Dúnadan de Gondor, podría haber añadido profundidad a la película si se hubiera incorporado este concepto. De manera similar, si bien Aragorn fue representado como un Guardabosques del Norte en la historia, un intrincado grupo de Dúnedain descendientes de Númenóreanos, no hubo mucha aclaración sobre esta compleja idea en la película, lo que causó confusión entre los espectadores sobre los Dúnedain.
Si bien es comprensible que no todos los detalles de la extensa historia de Tolkien puedan encajar en la película, particularmente dada la rica historia de Gondor que abarca miles de años, como se describe en los apéndices de «El Señor de los Anillos». Sin embargo, considerando el papel del príncipe Imrahil, una pequeña excepción podría haber sido beneficiosa para proporcionar una visión más profunda de la sociedad gondoriana. Esto podría haber enriquecido la representación de Imrahil, haciendo que su presencia fuera más impactante.
9 Gimli tuvo un papel más humorístico a cambio del rey
Gimli no se utilizó para el alivio cómico en el libro
En el libro «La Comunidad del Anillo», Gimli fue retratado como uno de los miembros más robustos del grupo. Sin embargo, en la película «El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey«, era más bien un personaje cómico. A pesar de ser el representante enano en el libro, demostró cualidades heroicas. La película minimizó un poco su seriedad como guerrero al incorporar líneas humorísticas para él, lo que hizo que la película fuera atractiva y que Gimli fuera un personaje perdurable, pero estos chistes pueden haber impedido que los espectadores percibieran a Gimli como un luchador formidable.
En la gran narrativa de El Señor de los Anillos, Tolkien probablemente quería que los lectores percibieran a Gimli como un personaje de considerable importancia. Dado que el tono general de la historia era bastante serio, con personajes como los Hobbits y Tom Bombadil añadiendo alegría y humor para contrarrestar la oscuridad, parece que la ligereza jugó un papel importante en la historia de Tolkien. Como tal, la interpretación cómica de Gimli en El regreso del rey se alinea más estrechamente con el estilo de Tolkien.
8 La película no mostraba a Gimli y Legolas viajando
Gimli y Legolas ampliaron su bromance en el libro
En El Señor de los Anillos, Gimli y Legolas formaron una profunda amistad que ocupaba el segundo lugar después del vínculo de Frodo y Sam. Su amistad creció constantemente a lo largo de la historia y alcanzó su punto máximo en El Retorno del Rey. En la parte final de la novela, estos dos amigos cumplieron sus promesas hechas anteriormente y se embarcaron en un viaje hacia destinos que habían deseado visitar durante mucho tiempo. Gimli cumplió su sueño guiando a Legolas a través de las Cavernas Radiantes de Aglarond, una vista que habría sido cautivadora de presenciar en la adaptación cinematográfica, ya que insinuaba el futuro dominio de este reino por parte de Gimli.
Como amante del cine dedicado, no puedo evitar maravillarme de cómo Gimli ascendió hasta convertirse en el Señor de las Cavernas Radiantes, un testimonio de su grandeza entre todos los enanos de la Tierra Media. Aún más cautivador fue cuando Legolas escoltó a Gimli a través del bosque de Fangorn, demostrando que su vínculo trascendía todas las barreras, incluso siglos de discordia y sospecha racial en la saga épica de El Señor de los Anillos. Por desgracia, anhelaba que esta extraordinaria amistad se desarrollara en El regreso del rey, pero reconozco que tal vez no era el enfoque principal del director.
7 La película minimizó el romance de Faramir y Éowyn
Faramir y Éowyn tenían una hermosa historia en el libro
En el estreno en cines de El regreso del rey, no había señales del romance entre Faramir y Éowyn. Sin embargo, en la edición ampliada, este aspecto de su relación se abordó un poco. Luchando contra todo pronóstico como miembros de la nobleza gondoriana y rohirrim, respectivamente, el viaje de Faramir y Éowyn fue desafiante, incluso para dos de los personajes más destacados de la historia. Sin embargo, cuando finalmente se encontraron al final del cuento, fue un alivio tanto para ellos como para los lectores. En última instancia, su historia de amor resume maravillosamente las mejores cualidades de sus respectivos mundos: Gondor y Rohan.
En la historia de la Tierra Media, Gondor era un testimonio de la amistad duradera entre Hombres y Elfos, mientras que Rohan encarnaba la esencia pura de los Hombres. En consecuencia, la unión de Faramir y Éowyn podría verse como la unión de las dos sociedades humanas más nobles de Tolkien. Ante la fatalidad inminente en El retorno del rey, su alianza no sólo fue un punto de inflexión dramático sino también una resolución significativa para la trama.
6 Saruman murió empalado en su propia maquinaria
El alma de Saruman se fue volando en el libro
Tanto en el libro «El Señor de los Anillos» como en la película «El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey», Gríma Lengua de Serpiente fue testigo de la desaparición de Saruman. Sin embargo, contrariamente a estas versiones, la muerte de Saruman en la película fue alterada. Fue una suerte que Jackson decidiera incorporar la muerte de Saruman a su trilogía, ya que inicialmente pretendía excluirla. La escena que muestra la muerte de Saruman se planeó inicialmente para «Las dos torres», pero luego se eliminó. Después de un esfuerzo persistente de los fanáticos y del actor Christopher Lee, quien interpretó a Saruman, la escena fue restablecida en la edición extendida de «El regreso del rey».
En esta escena, el autor retrasó la descripción de la desaparición de Saruman hasta cerca del final, donde fue visto encogido y desdichado en Orthanc, y finalmente encontró su fin al ser apuñalado por Lengua de Serpiente. Su caída en desgracia se retrató más vívidamente de esta manera cuando se precipitó hacia la muerte, empalándose con su propia maquinaria. A diferencia de algunas adaptaciones, el cineasta no descuidó el destino de Saruman sino que lo describió explícitamente.
5 Aragorn mató la boca de Sauron en la película
Aragorn no fue tan violento en el libro
En un giro inesperado, Aragorn decapitó la Boca de Sauron, una escena no incluida en el lanzamiento inicial de «El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey». Este contenido adicional se agregó a la edición ampliada, que algunos podrían argumentar que no debería haberse visto. Conocido por su defensa de la paz, el autor J.R.R. Tolkien, a menudo referido como un maestro de la fantasía, describió las habilidades de liderazgo de Aragorn menos como habilidad con la espada y más como destreza diplomática.
A pesar de ser un guerrero excepcional, Aragorn no era propenso a la violencia innecesaria. En «El Retorno del Rey», la aparente traición de Aragorn a una tregua tácita fue un paso en falso real que podría haber prolongado siglos de conflicto si Frodo no hubiera logrado derribar a Sauron. Esta acción, como mínimo, mostró una falta de compasión, que era una de las cualidades notables de Aragorn en el libro.
4 Denethor era digno del juramento de Pippin en el libro
La película retrató a Denethor como un villano
En la adaptación de Peter Jackson de «El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey», Denethor fue retratado como un personaje reprensible, en marcado contraste con el rey honorable, aunque lleno de cicatrices, representado en la novela de Tolkien. Esta representación disminuyó el profundo vínculo entre Denethor y Pippin, como se ve en el libro, haciendo que la lealtad de Pippin parezca trivial. En lugar de mostrar una relación compleja entre padre e hijo, la película presentó una figura paterna abusiva, que no reflejaba con precisión a ninguno de los personajes. Sin embargo, en la obra de Tolkien, el juramento de Pippin a Denethor fue retratado como un acto notable de coraje y sabiduría.
El juicio de carácter de Pippin era acertado en la novela: había visto más allá del resentimiento de Denethor para percibir el noble corazón de todo Gondor, llevado sobre los hombros de un hombre viejo y cansado. La lealtad de Pippin a Denethor fue uno de los pilares fundacionales de la futura grandeza y reconocimiento de los Hobbits en la Tierra Media. Fue una pena que esto no se reflejara en la película, pero el despreciable Denethor de John Noble puede ser igualmente un placer.
3 La película de Peter Jackson llamó literalmente la atención de Sauron
El ojo de Sauron era metafórico en el libro
En la adaptación cinematográfica de J.R.R. En «El regreso del rey» de Tolkien, Sauron fue retratado como un ojo grande e incorpóreo flotando entre los picos de Barad-dûr, muy parecido al filamento de una bombilla halógena. Sin embargo, en la versión del libro de «El Señor de los Anillos», fue representado como un señor demonio ennegrecido y su mano tenía cuatro dedos. Su forma física fue descrita como una encarnación de la malicia y el odio hechos visibles.
En una formulación diferente, se puede afirmar lo siguiente: El libro El Silmarillion dejó claro que el «Ojo, el Terrible, de Sauron era soportable sólo por unos pocos», una afirmación en sentido figurado dada la evidente presencia de la forma física de Sauron en El Señor de los Anillos. Sin embargo, el director Peter Jackson decidió interpretar esto literalmente, lo que llevó a la creación de uno de los villanos más memorables del cine: el ojo que todo lo ve. Este símbolo era poderoso e inolvidable, una reminiscencia del opresivo Gran Hermano de la novela distópica de George Orwell 1984, siempre observando y ejerciendo control sobre todo.
2 Frodo no despidió a Sam en el libro
Sam se quedó con Frodo en las buenas y en las malas en el libro
En la novela «El Señor de los Anillos» y su adaptación cinematográfica «El Retorno del Rey», Frodo y Sam desarrollaron una profunda amistad. Sin embargo, su relación se agrió en la película debido a circunstancias que no habrían ocurrido en el libro. Específicamente, en la película de Warner Bros., la influencia del Anillo Único estaba impactando el estado mental de Frodo, lo que hizo que actuara enojado con Sam y lo despidiera. Esto es diferente al Frodo del libro, que no se habría comportado de esa manera. Sorprendentemente, en la película, Sam incluso dejó a Frodo después de que le aconsejaron que lo hiciera, lo que nunca sucedería en la versión del libro de su historia.
En la adaptación de Peter Jackson, Sam fue tan firme en quedarse con Frodo como Frodo en no separarse de Sam, contrariamente a lo que podría parecer una traición a la narrativa original de Tolkien. Sin embargo, esta alteración no comprometió el fuerte vínculo entre los dos Hobbits, ya que se enfatizó que nada menos que la influencia corruptora del Anillo Único podría haberlos separado. En esencia, la breve separación de Frodo y Sam sirvió para reforzar los temas más amplios de la película.
1 El regreso del rey acabó con la devastación de la comarca
La película y el libro tuvieron finales diferentes
El pico de “El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey” fue cuando Frodo venció a Sauron, y la película concluyó después, pero en el libro, los eventos no terminaron ahí. Después de su supuesto regreso triunfal a casa, Frodo, Sam, Merry y Pippin se encontraron con la invasión de la Comarca por parte de Saruman, un evento previsto por Sam en el espejo de Galadriel, conocido como la Limpieza de la Comarca. La decisión de Peter Jackson de omitir La Limpieza de la Comarca de la película fue lógica, dado que añadió tensión dramática y mantuvo la pregunta central a lo largo de la trilogía: si Frodo y Sam sobrevivirían.
En la trilogía de aventuras de Jackson, la tensión dramática central se creó al enviar a dos civiles comunes y corrientes a una misión mucho más allá de su experiencia en el ejército. Aparentemente estaban condenados, pero se salvaron milagrosamente, un evento al que Tolkien se refirió como eucatastrofe, término que desde entonces se ha vuelto muy conocido. Jackson retrató magistralmente la intensa montaña rusa emocional de este repentino alivio, y poner repetidamente a los Hobbits en peligro después podría haberlo disminuido. Además, agradecería una interpretación de El Señor de los Anillos que profundice en el evento temáticamente significativo conocido como La Purga de la Comarca.
- El elenco de Pesadilla en Elm Street recuerda el legado de Freddy Krueger
- Este programa de televisión subestimado de DC realmente mejoró con cada temporada
- ¿A quién interpretará Catherine O’Hara en la temporada 2 de The Last Of Us? ¿Está ella en los videojuegos?
- Precision Glass Maker completa una importante expansión de la fábrica anticipándose a la demanda de gafas AR
- Lady Gaga canaliza su personaje de Harley Quinn mientras se pone un vestido estampado y tacones altísimos en el photocall de The Joker: Folie à Deux UK en Londres.
- Markella Kavenagh y Megan Richards de The Rings Of Power sobre la introducción y separación del extraño de la temporada 2 de The Stoors
- Reseña: Ara: Historia no contada recauchuta terreno antiguo
- Anais Gallagher sorprende con un vestido vaporoso color nude mientras se reúne con su prima Molly en el show de Chloe en París después de que sus famosos padres Noel y Liam dejaran de lado su enemistad para la reunión de Oasis.
- Samuel L Jackson revela las 2 películas del MCU en las que debería haber estado
- Sean ‘Diddy’ Combs bromea sobre encerrar a mujeres en fiestas en la resurgida entrevista de Conan O’Brien… después del arresto por tráfico sexual
2024-09-27 03:08