El final original de Pulp Fiction fue más violento, Samuel L. Jackson comparte detalles sobre el guión inicial de Quentin Tarantino

El final original de Pulp Fiction fue más violento, Samuel L. Jackson comparte detalles sobre el guión inicial de Quentin Tarantino

Como cinéfilo que ha pasado innumerables horas analizando cada fotograma y diálogo de las obras maestras de Quentin Tarantino, debo decir que la revelación de un final alternativo para «Pulp Fiction» es a la vez intrigante y un poco decepcionante. Por un lado, es fascinante aprender sobre el proceso creativo detrás de una película tan innovadora, pero por otro, no puedo evitar sentir que menos es más en el mundo de Tarantino.


En una fascinante exploración de sus papeles más memorables, Samuel L. Jackson analiza cómo el final de «Pulp Fiction» originalmente contenía más violencia. Conocido por sus colaboraciones con el director Quentin Tarantino, el personaje destacado de Jackson en Tarantino podría ser el primero: Jules en «Pulp Fiction». En esta película, interpretó a un habilidoso ejecutor que anhela una existencia pacífica y pronunció algunas de las líneas más memorables de la película. Su actuación fue tan cautivadora que Jackson obtuvo una nominación al Premio de la Academia como Mejor Actor de Reparto.

En un nuevo vídeo en GQ, Jackson analiza sus papeles más memorables y ofrece algunas ideas sobre el primer borrador de «Pulp Fiction». Él revela que el final original fue más brutal y presentó violencia adicional. Específicamente, la escena ambientada en el restaurante donde Pumpkin (Tim Roth) y Honey Bunny (Amanda Plummer) sostienen el porro, originalmente incluía una secuencia extra corta. Jackson explica este detalle adicional.

En la película Pulp Fiction, durante la escena en el restaurante, Tim (Roth) inicialmente se acerca y pregunta sobre el maletín. Al abrirlo, previamente le habría disparado a Honey Bunny desde la barra, golpeándolo y matándolo instantáneamente. Sin embargo, después de recibir una visión de no matar a nadie en la casa, este acto fue omitido. En cambio, Tim permanece de pie como si nada hubiera pasado.

Lo que esto significa para Pulp Fiction

Pulp Fiction se manejó bien sin la secuencia alternativa

El final original de Pulp Fiction fue más violento, Samuel L. Jackson comparte detalles sobre el guión inicial de Quentin TarantinoEl final original de Pulp Fiction fue más violento, Samuel L. Jackson comparte detalles sobre el guión inicial de Quentin TarantinoEl final original de Pulp Fiction fue más violento, Samuel L. Jackson comparte detalles sobre el guión inicial de Quentin TarantinoEl final original de Pulp Fiction fue más violento, Samuel L. Jackson comparte detalles sobre el guión inicial de Quentin TarantinoEl final original de Pulp Fiction fue más violento, Samuel L. Jackson comparte detalles sobre el guión inicial de Quentin Tarantino

La innovadora película «Pulp Fiction» fue un gran éxito cuando se estrenó en los cines y desde entonces se ha consolidado como un clásico atemporal. Además de los elogios financieros y de la crítica, obtuvo siete nominaciones al Oscar y finalmente ganó el premio al Mejor Guión Original. Teniendo en cuenta estos logros, es difícil concebir que la película sea alterada de alguna manera, ya que muchos dirían que es perfecta en su forma actual. Además, la modificación que analiza Quentin Tarantino es relativamente menor y es posible que no haya afectado significativamente la trama principal.

Con el tiempo, «Pulp Fiction» ha mantenido su atractivo debido a los elementos característicos típicos del trabajo de Tarantino, como la violencia intensa y el gore. Dado esto, el final alternativo propuesto podría integrarse fácilmente en la película, considerando que la violencia excesiva es un sello tan característico de las películas de Tarantino como Samuel L. Jackson es su actor recurrente. Esta adición podría haber mejorado el disfrute de la escena y habría dado más profundidad a uno de los personajes más memorables de «Pulp Fiction».

Nuestra opinión sobre este final alternativo

Pulp Fiction no necesitaba la visión de Jules

El final original de Pulp Fiction fue más violento, Samuel L. Jackson comparte detalles sobre el guión inicial de Quentin Tarantino

A pesar de que la visión de Jules en «Pulp Fiction» podría haber parecido apropiada, en realidad es mejor para la historia sin ella. He aquí por qué: en primer lugar, cuando los personajes tienen visiones de algo que harían, puede convertirse en un cliché y percibirse como una escritura perezosa. En segundo lugar, incorporar esa visión podría haber implicado que Jules todavía estaba lidiando con un conflicto interno sobre el asesinato, a pesar de que había expresado su deseo de una vida más tranquila. Aunque es posible que su personaje haya estado luchando con estos sentimientos, el verdadero final de «Pulp Fiction» transmite efectivamente esta lucha a través del característico diálogo agudo e impactante de Quentin Tarantino. Si bien la visión podría haber complementado la historia, no era esencial.

2024-09-26 06:19